№ 25
гр. Асеновград, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. И.а
и прокурора В. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20235310200185 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура – Пловдив, ТО – Първомай, се явява прокурор
В. С..
Обвиняемият А. К. Н., се явява лично, ведно със защитника си адвокат
Б. М. от АК гр. Пловдив, назначен за служебен защитник по досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. К. Н., роден на ***, българин, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: ***, с ЕГН **********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Н.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с обвиняемия и
неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. М.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото, което аз и моят
подзащитен сме постигнали с представителя на държавното обвинение, тъй
като същото е законосъобразно и не противоречи на закона и на морала.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. Н. - със снета по делото самоличност: Разбирам
обвиненията, които са ми повдигнати. Признавам се за виновен и по двата
пункта на обвинението. Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение. Декларирам,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля,
споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
2
решаване на делото, постигнато между страните в досъдебното
производство, отговаря на изискванията по отношение на задължителните му
реквизити по чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, поради което не се налагат промени
в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол. Ето защо и на
основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият А. К. Н., роден на ***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: ***, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 01.05.2021 г., в град
Асеновград, община Асеновград, област Пловдив, като непълнолетен, но след
като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, противозаконно е присвоил чужда движима вещ –
един брой мобилен телефон марка и модел iPhone 7, с IMEI : 356 391 107 076
443, на стойност 334,50 лева, собственост на Н.В.Р. от гр. Асеновград, обл.
Пловдив, която е владеел, поради което и на основание чл. 206 ал. 1, във вр.
с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК, му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните
пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - ***,
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия А. К. Н. пред пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
ІІ. Обвиняемият А. К. Н., със снета по делото самоличност, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: на 16.05.2021 г., в град Асеновград,
община Асеновград, област Пловдив, като непълнолетен, но след като е
3
разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи
постъпките си, е отнел чужди движими вещи – 1 бр. перфоратор марка
Макита 18V, ведно с куфар и батерия 18V, на стойност 450,00 лева; 1 бр.
бургия за бетон размер 10, с дължина 40 см. с SDS накрайник, на стойност
17,50 лева; 1 бр. бургия за бетон размер 10, с дължина 30 см. с SDS
накрайник, на стойност 12,60 лева; 3 бр. бургии за бетон размер 10, с
дължина 20 см. с SDS накрайник, на обща стойност 25,20 лева; 2 бр. бургии
за бетон размер 6, с дължина 20 см. с SDS накрайник, на обща стойност 18,90
лева; 2 бр. бургии за бетон размер 8, с дължина 20 см. с SDS накрайник, на
обща стойност 19,60 лева; 1 бр. бургия за бетон размер 12, с дължина 30 см. с
SDS накрайник, на стойност 21,00 лева; 13 бр. дюбели, размер 8х10, с
метален винт, на обща стойност 1,25 лева; 1 бр. длето с SDS накрайник, на
стойност 10,15 лева и 1 бр. шило с SDS накрайник, на стойност 10,15 лева,
всичко на обща стойност 586,35 лева, от владението на Д.Г. И.а и Георги Н.
И. (в режим на СИО) и двамата от град Асеновград, община Асеновград,
област Пловдив, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, поради което и на основание чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1,
т. 3 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 б. „б“ от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ и
НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - ***,
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия А. К. Н. пред пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на обвиняемия А. К. Н. се ОПРЕДЕЛЯ
и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО наказание за горните две
престъпления, а именно наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни
мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС“ - ***,
за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия А. К. Н. пред пробационен служител с периодичност ДВА ПЪТИ
седмично.
2. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
4
СЛУЖИТЕЛ“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия А. К. Н. наказание пробация се ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, за срок от един
ден на 19/20.05.2021 г. като един задържане се зачита за три дни пробация.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство- 1 бр.
оптичен носител CD-Rс надпис Atwork, приложено към досъдебното
производство, да остане приложено по делото, след влизане на определението
в сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия А. К. Н. се ОСЪЖДА
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 253,50 лева.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/В. С./
ЗАЩИТНИК:…………….…………
/адв. Б. М./
ОБВИНЯЕМ: ………………………
/А. К. Н./
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5
вр. с ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
5
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
10.03.2023 г. по ДП № 327/2021 г. по описа на РУ - Асеновград, сключено
между Валерий Велчев – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив, ТО -
Първомай, от една страна, и от друга страна обвиняемият А. К. Н., лично и
чрез защитника си адв. Б. М., в окончателния му вариант, вписан по-горе в
съдебния протокол.
Тъй като съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение, производството по делото следва да бъде прекратено, като
действащата по отношение на обвиняемия А. К. Н. мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена. Ето защо и на основание чл.382 ал.7, вр.
с чл.24 ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 185/2023 г. по описа на
Районен съд гр. Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия А. К. Н. мярка за
неотклонение “Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,55 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6