О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.06.2015 година Град Пазарджик
Пазарджишкият Районен съд ХІ
граждански състав
На двадесет и пети юни две хиляди и петнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Десислава Ралинова
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №1842 по описа за 2015 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
В подадена
молба от Е.А.К., ЕГН ********** *** срещу
Н.Й.К., ЕГН **********, и Н.П.К. ***,
се излагат обстоятелства, че
Йордан К. е син на молителката, а Н.К. нейна снаха, които живеели в общ наследствен имот
,а именно: УПИ III -78 в квартал 27 по плана на с.Ляхово, община Пазарджик,
състоящ се от 1690 кв.м ведно с масивна жилищна сграда застроена на 70
квадратни метра, ведно със сайвант от 30 кв.метра, масивен гараж от със
застроена площ от 36 кв.метра и лятна кухня от 25 кв.метра, при съседи на
поземления урегулиран имот: на изток - УПИ IV- 79 , запад УПИ XIV-77, I - 77 и
УПИ ІІ-90, 91 ,на юг УПИ VІІІ -91;на север – улица.Твърди се, че по отношение
на имота имало висящо производство за делба пред PC Пазарджик между сина и
дъщерята на молителката.Делото било заведено от дъщерята на молителката Стоянка К., която не живеела в Р.България,
като молителката ползвала с нейно
съгласие имота, който имот бил бивше
семейно жилище на молителката. Твърди се в молбата, че синът й Н.К. и съпругата му Н.К.,
непрекъснато я подлагали на тормоз - физически и психически и я гонели от
имота.Твърди се, че през пролетта на 2015г.
молителката била посадила
карамфили , които били пораснали на цяла леха.Молителката твърди,че на 25.05.2015г. видяла, че много голяма част от
карамфилите са откъснати и ги няма. Попитала снаха си, Н.К. дали тя ги е
откъснала, а същата започнала да я обижда и както й говорела взела тоягата , на
която се подпирала молителката и я ударила в областта на лявото рамо и ръка.
Молителката се разплакала и излязла от къщата. Твърди, че отишла до доктор
Божков в с. Ляхово, като той й дал хапчета за болката.На 22.06.2015г. в къщата
им , в с. Ляхово, около 14.30 часа след обяд отново избухнал скандал по повод
къщата , като Н.К. започнал да заплашва молителката , че ще я върже за „кола и
ще я утрепе". След това я хванал за косата и ударил главата й в стъклото
на прозореца, като последния се счупил. Взел от нея тоягата на която се
подпирала , за да се предвижва и с все сила я ударил по ръката
в областта на лакътя. Молителката
паднала върху счупените стъкла, изпитала много силна болка и се разплакала.
Ответникът Н.К. се изправил над молителката
и й казал: „сега ще те вържа , за да те
бия и убия по бързо" и започнал да я удря по тялото.Престанал и седнал на масата да се храни. Молителката
се изправила подпирайки се на тоягата и
едва излязла от къщата разплакана. Стояла навън до 12.30 часа през нощта, и
след като се загасили лампите в къщата се прибрала, твърди,че цяла нощ не спала
от страх за живота си.На другия ден рано отишла у съседката, където останала
през целия ден и късно, след 1.00 часа през нощта се прибрала в къщи.
Във връзка с
изложеното се моли съдът да постанови решение и да издаде Заповед за незабавна
защита , като определи следните мерки, на основание чл. 5, ал.1 т.1 , т. 2 и т.3
от ЗДН,на Н.Й.К., ЕГН ********** и съпругата му, Н.П.К.,***, а именно:
Да се
въздържат от извършване на домашно насилие над молителката,да бъдат отстранени
извършителите, Н.Й.К., ЕГН ********** и съпругата му, Н.П.К., от съвместно обитаваното
жилище, на адрес с.Ляхово,
ул."Първа" № 51 , община Пазарджик за срок, определен от съда,да
се забрани на извършителите Н.Й.К., ЕГН **********,
Н.П.К.,***, да приближават жилището и местата за социални контакти в с.Ляхово.
Представени
са писмени документи: Декларация за
извършено насилие; Удостоверение за наследници с изх. № 03.06.2013г. на
кметство Ляхово; Нотариален акт за собственост № 40 , том II, нот.дело №
95/1998г. на нотариус при Пазарджишки районен съд; Нотариален акт за продажба
на недвижим имот № 14, том 1-ви, per. № 357, нот.дело № 10/2005г. на нотариус
Пенка Щерева - Стоилкова; протокол от съдебна делба по гр.д. № 812/1987г. по
описа на PC Пазарджик;удостоверение от кметство Ляхово за описание и
идентичност на имота; решение на съда по гр.д. № 2343/2013г., удостоверение от
община Пазарджик за декларирани данни; декларация , че ответните страни са в
брак.
Моли се, на
основание чл. 204 във връзка с чл. 206 да допуснете освидетелствуване на
пострадалата , като се назначите ВЛ с подходяща квалификация/медицинска/ за
установяване на множеството синини и наранявания по тялото й.
Моли се ,в
случай,че ответниците отричат, да се допуснат до разпит свидетели за изложените
в молбата обстоятелства.
Съдът, като разгледа постъпилата молба, приложените доказателства-
декларация по член 9 ал.3 от ЗЗДН, намери за установено следното:
Молителката е посочила, конкретни два случая на домашно
насилие извършен от на 25.05.2015г. от ответницата Н.К. и на 22.06.2015г. от
ответника Кочов на 22.06.2015г.
Представена е декларация от молителката по член 9, ал.3 от ЗЗДН, на която
законът придава доказателствена сила дори и когато същата е единствено
доказателство за извършено домашно насилие.
При тези данни по делото,
съдът намира молбата за издаване на заповед за незабавна защита за основателна,
тъй като са приложени доказателства за упражнено домашно насилие спрямо молителката,
изложени са обстоятелства, които могат да обосноват основателен страх у нея относно безопасността й,сигурността й, както и физическата
цялост. Тези твърдения дават основания, според съда, да се направи извод за
наличие на пряка и непосредствена опасност за здравето и, както и от нови действия на домашно насилие от страна
на нарушителите.
Съгласно член 5, ал.1 от ЗЗДН, мерките за защита са задължаване на
извършителя да се въздържа от домашно насилие, отстраняване от съвместно
обитаваното жилище, забрана да приближава жилището, местоработата и местата за
социални контакти и отдих и т.н. В конкретния случай съдът намира, че е
подходящи поисканите мерки, тъй като издаваната заповед има временен характер –
до окончателното приключване на
производството, а и тя е насочена към защита на живота и здравето на
молителката,като срокът за налагането и е законово определен - до приключване
на производството, поради което не следва да се определя срок по член 5, ал.2
от ЗЗДН.
С оглед на изложеното съдът намира, че следва да бъде издадена заповед за
незабавна защита на Е.А.К., ЕГН **********
*** срещу Н.Й.К., и Н.П.К. на основание член 18, ал.1 от ЗЗДН.
Предвид гореизложеното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАПОВЯДВА на Н.Й.К., ЕГН **********, и Н.П.К. ***, да се въздържат от извършване на домашно насилие спрямо Е.А.К., ЕГН ********** ***, до окончателното приключване на производството.
ОТСТРАНЯВА Н.Й.К., ЕГН **********, и Н.П.К. *** от съвместно обитаваното жилище с Е.А.К.,
ЕГН ********** ***,на адрес село Ляхово обл.Пазарджик ул.“Първа“ №51, до окончателното приключване
на производството.
ЗАПОВЯДВА на Н.Й.К., ЕГН **********,
и Н.П.К. ***, да приближават жилището и местата за социален отдих и
контакти на Е.А.К., ЕГН ********** ***, до окончателното приключване на
производството.
Да се изпрати копие от молбата и декларацията на РП гр.Пазарджик.
НАСТОЯЩЕТО определение подлежи на незабавно изпълнение, като се изпрати заповед за
незабавна защита до РПУ на МВР – гр.Пазарджик и до страните.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на настоящата заповед за незабавна защита следва
да се приложат мерките по член 21, ал.3 от ЗЗДН – задържане на нарушителя и
незабавно уведомяване на органите на прокуратурата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: