№ 3
гр. К., 15.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов
Административно наказателно дело № 20235320200669 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:05 часа се явиха:
Поради проточило се предходно с.з. в 13:05 часа
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО – К., редовно призовани, явява
се прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С. – редовно призован, явява се лично и с адв.
Г.Г. с пълномощно от днес.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Да се даде ход на делото.
Адв.Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото,
предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С. – ***************, ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С. - Преди повече от 7 дни съм получил препис
1
от постановлението на РП П., ТО – К. и разпореждането на РС К. и съм
запознат със същите.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Съдебното производство е образувано по внесено в КрлРС
Постановление на РП П., ТО – К. срещу обвиняемия Ц. С. С. с ЕГН
********** за престъпление по чл.323, ал.2 от НК, за това, че:
В началото на 2023г. в местност „Г.Б.“, находяща се в землището на
гр.К., кв. „С.“, обл. П. самоволно е заел недвижим имот - СГРАДА с
идентификатор *************** /***************/ по кадастралната карта и
кадастрални регистри на гр.К., обл.П., одобрени със Заповед №РД-18-
52/16.11.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: 18- 15329- 29.12.2014 г. на Началник на СГКК - П., с адрес на
сградата: гр.К., местност „Г.Б.”, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ***************/, със застроена площ от 179 /сто седемдесет
и девет/ кв. метра, брой етажи: 1 /един/, предназначение: селскостопанска
сграда, номер по предходен план: няма, стар идентификатор: няма, от чието
владение е отстранен по надлежен ред - с протокол за въвод на недвижимо
имущество на Държавен съдия изпълнител при Районен съд гр.К. от
12.10.2022г.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в постановлението на РП П., ТО - К..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло обстоятелствата, изложени в
постановлението.
Адв. Г. – Не оспорваме фактическата обстановка.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Не оспорвам фактическата обстановка и изложеното
2
от прокурора. Съгласен съм с предложението. Вярно е постановлението на
прокурора. Признавам се за виновен. Желая споразумение.
СЪДЪТ покани обвиняемият да даде обяснения по обвинението, като
му разясни, че може да дава такива във всеки момент на съдебното следствие,
както и да откаже да дава обяснение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С., със снета по делото самоличност: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не оспорвам фактическата
обстановка написана от прокурора. Вярно е записано. Други обяснения не
желая да давам. Много съжалявам. Както казах вече желая споразумение.
Адв. Г.: Подзащитния ми желае да сключи споразумение. Моля да ни
дадете възможност да обсъдим параметри на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни се даде възможност да обсъдим
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да ни дадете възможност да обсъдим
споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим споразумение.
ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят
споразумение с РП П., ТО - К..
Заседанието прекъсва в 13:15 часа.
Заседанието продължава в 13:25 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с обвиняемия и защитника му
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което
представям и моля да одобрите.
Адв. Г.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато споразумение съдът
намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура П., ТО- К., представлявана от прокурор П.
Р. от една страна и от друга обвиняемия по НАХД № 669/2023г. по описа на
КрлРС – Ц. С. С. и защитника му адв. Г.Г. от АК П., за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. С. С. – ***************, ЕГН **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
В началото на 2023г. в местност „Г.Б.“, находяща се в землището на
гр.К., кв. „С.“, обл. П. самоволно е заел недвижим имот - СГРАДА с
идентификатор *************** /***************/ по кадастралната карта и
кадастрални регистри на гр.К., обл.П., одобрени със Заповед №РД-18-
52/16.11.2011г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение
със заповед: 18- 15329- 29.12.2014 г. на Началник на СГКК - П., с адрес на
сградата: гр.К., местност „Г.Б.”, сградата е разположена в поземлен имот с
идентификатор ***************/, със застроена площ от 179 /сто седемдесет
и девет/ кв. метра, брой етажи: 1 /един/, предназначение: селскостопанска
сграда, номер по предходен план: няма, стар идентификатор: няма, от чието
владение е отстранен по надлежен ред - с протокол за въвод на недвижимо
имущество на Държавен съдия изпълнител при Районен съд гр.К. от
12.10.2022г., поради което и на основание по чл.323, ал.2 от НК, във вр. с
чл.78а от НК, във вр. с 375а, ал.2, предлож.1-во от НПК се ОСВОБОЖДАВА
от наказателна отговорност и му се НАЛАГА административно наказание
ГЛОБА в полза на Държавата, платима по бюджета на съдебната власт, по
бюджетна сметка на КРС в размер на 1000 /хиляда/ лева.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
4
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. С. С. с ЕГН ********** декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ:........................... ЗАЩИТНИК:.......................
/Ц. С. С./ /адв.Г.Г. /
ПРОКУРОР:.........................
/П. Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.384, ал.1 от НПК, във вр. с
чл.375а, ал.3, във вр. с ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
5
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.384, ал.1, във вр. с чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 669/2023г. по описа на
Районен съд К..
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено административно
наказание глоба, намира, че са налице основанията по чл.309, ал.4 от НПК и
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на
подсъдимия Ц. С. С..
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от
днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 13:35 ч.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
6