РЕШЕНИЕ
№ 131
гр. Белоградчик, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Божидарка Д. Йосифова
при участието на секретаря Маргарита Ал. Николова
като разгледа докладваното от Божидарка Д. Йосифова Гражданско дело №
20231310100492 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1
и т. 3 от от Закона за закрила на детето – настаняване на дете в
професионално приемно семейство.
Постъпила е молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Белоградчик, обл. Видин, с която се иска да бъде продължен срока за
настаняване на детето К. И. В., родена на .................. г. в гр. Белоградчик, обл.
Видин, с ЕГН **********, в професионалното приемно семейство на П. Д. Л.
и М. Б. В. от Ч., общ. Б., обл. В., ул. «....................» №....
В подкрепа на молбата са представени : Социален доклад на Д „СП” –
гр. Белоградчик, Заповед № ЗД/Д-ВН-БГ-032 / 21.09.2023 г. на Директора на
Д „СП” – гр. Белоградчик, Писмо изх. № СЛ/D-ВН-BG/14-081/11.08.2023 г.
на Д „СП“ Лом, Решение № 66/30.08.2022 г. по гр. д. № 367/2022 г. по описа
на РС Белоградчик, Декларация от П. Д. Л. и М. Б. В. от 05.09.2023 г. и
Удостоверение за раждане от 13.12.2010 г.
Предвид на това, че детето е навършило 10 годишна възраст и с оглед
степента му на развитие, същото е призовано за изслушване по делото.
1
Съдът, като взе предвид постъпилата Молба и събраният по делото
доказателствен материал, намира че молбата на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
основателна, поради което съдът я уважава.
От представения по делото доклад на Д „СП” – Белоградчик, се
установява следното :
Биологичната майка на детето, е И. В. П., с ЕГН **********, с настоящ
адрес – с. В., общ. Б., обл. В., ул. „..................................” № ..
Бащата на детето по акт за раждане е неизвестен.
Детето К. В., е родена на .................. г. в гр. Б., обл. В., от съжителството
между И. В. П. и А. Г. П., като детето не е признато от съжителя на майката.
Поради влошаване на семейните взаимоотношения и раздяла на майката
със съжителстващия с нея А. П., със Заповед № ЗД-РД01-0030/ 23.09.2013 г.
на Директора на Д «СП» гр. Белоградчик, детето е настанено в доброволното
приемно семейство на С. С. И., като настаняването е потвърдено с Решение №
82/ 20.11.2013 г. на РС Белоградчик.
Със Заповед № 0501-ЗДЗД-2769/14.09.2016 г. на директора на Д „СП”
Белоградчик настаняването на К. в семейството на доброволния приемен
родител С. С. И. е прекратено, поради заболяване на последната и е
настанено в професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В.
Настаняването е потвърдено с Решение № 119/ 31.10.2016 г. по гр. д. № 408/
2016 г., по описа на РС Белоградчик, влязло в законна сила на 19.11.2016 г.
Предвид изтичане на срока за който детето е било настанено, както и
предвид липса на промяна на обстоятелствата при които е било настанено,
неколкократно е удължаван срока на настаняването на К. И. В. в
професионалното приемно семейство на П. Д. Л. и М. Б. В.
Предвид изтичане срока на настаняване на детето в професионалното
приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В., както и предвид липса на промяна
в обстоятелствата, при които детето е било настанено, със Заповед № ЗД/Д-
ВН-БГ-032 / 21.09.2023 г. на Директора на Д „СП” – гр. Белоградчик, е
удължен срока за настаняването на К. И. В. в същото професионално приемно
семейство, със срок – до произнасяне на съда с решение по чл. 28 ЗЗД.
Детето К. И. В. и към настоящия момент живее и се отглежда в
семейството на П. Д. Л. и М. Б. В., които осигуряват по най-добър начин
2
интересите му, както и са създали условия за нормалното му физическо,
умствено, нравствено и социално развитие. Същите полагат адекватни грижи,
задоволяват индивидуалните потребности на детето от подслон, храна, дрехи,
отопление, здравни грижи, емоционална топлота и обич. Налице е силна
взаимна привързаност между членовете на професионалното приемно
семейство и детето.
Приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. изразяват съгласие и
желание, срока за настаняване на детето в семейството им да бъде продължен,
с представената по делото Декларация от 05.09.2023 г. П. Д. Л. се явява и в
съдебно заседание и потвърждава желанието и възможността им да полагат
дълготрайна грижа за К..
Детето К. В. е в общо добро здравословно състояние. Има редовен
имунен статус. През учебната 2023 г. – 2024 г. е ученичка в седми клас на СУ
„Христо Ботев” гр. Белоградчик, на индивидуално ресурсно обучение. Има
ЕР на ТЕЛК с 50% вид и степен на увреждане с чужда помощ. Видно от
социалния доклад по делото с детето работи ресурсен учител, като
познавателните процеси не отговарят на възрастта. Процесът на запаметяване
и възпроизвеждане се базира единствено на механично възприемане,
запомняне и възпроизвеждане. Бърка месеците на годината, не може да чете,
не познава всички букви. Има нарушения и затруднение в езиковото
развитие, като говорът е трудноразбираем.
Изслушана в съдебно заседание К. потвърждава, че желае да живее в
семейството на П. Л. и М. В., където се чувства добре.
След проучване от Д «СП» – гр. Белоградчик, е установено, че към
настоящия момент майката на детето и съжителя й А. П. са се преместили да
живеят в с. В., общ. Б., обл. В.. Майката и съжителят й имат шест деца, като
се грижат за четири от тях – Ц. на 7 години, В. на 4 години, М. на 2 години и
А. на 11 месеца. Другото им дете – Елена, също е настанено в
професионалното приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В. Връзката между
К. и майката не е прекъсвана, като между тях се осъществяват срещи и
телефонни разговори.
Установи се, че майката на детето и към настоящия момент продължава
да се намира в трайна невъзможност да полага грижи за К.. Бащата по акт за
раждане е неизвестен. Няма близки и роднини, които желаят и могат да се
3
грижат за детето.
П. Д. Л. и М. Б. В., в чието семейство се иска да бъде настанена К., е
професионално приемно семейство. В представения по делото доклад и след
извършено проучване, е изразено становище, че същите, имат практическа и
теоритична подготовка в отглеждането на деца. Изразено е мнение, че могат
да полага адекватни грижи по отглеждането и възпитанието на детето, като
задоволяват изискванията за сигурни, стабилни и нежни взаимоотношения,
гарантират потребностите на детето от подходяща храна, подслон и облекло,
както и стимулират и насърчават интелектуалното му развитие. Семейството
има възможност да подпомага К. да усвои подходящо поведение и да
постигне контрол на емоциите и чувствата, за да може детето да изгради свой
модел на морални ценности, устои и социално поведение.
Между членовете на приемното семейство и детето е създадена силна
емоционална връзка.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че към настоящият момент най
– подходящата мярка която следва да бъде приложена по отношение на
детето, е продължаване на срока на настаняването му в професионалното
приемното семейство на П. Д. Л. и М. Б. В., които отглеждат К. от 2016 г. до
сега.
Не е налице промяна в обстоятелствата, при които детето К. В. е била
настанена в професионалното приемно семейство, поради което и срока по
отношение на мярката, следва да бъде продължен. Във висш интерес на
детето е, да се отглежда в семейна среда.
В изпълнение на разпоредбата на чл. 28, ал. 5, във вр. с ал. 4 ЗЗДетето,
съдът определя срок, за който К. да бъде настанена в семейството на П. Л. и
М. В., а именно – ЕДНА ГОДИНА.
За да постанови решението си, съдът се ръководи и от разпоредбата на
чл. 10 от ЗЗД, който визира, че всяко дете има право на закрила за нормалното
му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на
неговите права и интереси.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
4
НАСТАНЯВА К. И. В., родена на ................... г. в гр. Б., обл. В., с ЕГН
**********, в професионалното приемно семейство на П. Д. Л., с ЕГН
********** и М. Б. В., с ЕГН **********, с адрес: с. Ч., общ. Б., обл. В., ул.
„.....................” №..., за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в 7 дневен срок от
съобщението, че е обявено на страните.
На осн. чл. 28, ал. 4 от ЗЗДетето, решението подлежи на незабавно
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________
5