№ 527
гр. Перник, 19.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на деветнадесети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. П.
при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИАН Б. П. Гражданско дело
№ 20221700100221 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата се явява лично и с адв.К..
Ответникът се явява лично и с адв.Д..
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва постъпили удостоверения за месечно възнаграждение
на В. А., издадено от Военно формирование 44510, както и удостоверение за
семейно положение на В. А., издадено от Община Перник.
Адв.К.: Запознат съм с докладваните документи, да се приемат като
доказателства по делото.
Адв.Д.: Запознала съм се с докладваните удостоверения, да се приемат
по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените
удостоверения за месечно възнаграждение на В. А., издадено от Военно
1
формирование 44510 рег.№ 2793/05.10.2022 г., както и удостоверение за
семейно положение на В. А., издадено от Община Перник.
Адв.Д.: Във връзка със задължаването на ответника в предходното с.з.
представям становище и съответните доказателства по опис – 12 бр.
документи, включително и декларация за материално и гражданско състояние
на ответника.
Адв.К.: Да се приемат доказателствата и декларацията. От своя страна
представяме декларация за материално и гражданско състояние за
доверителката ми А. С. и договор за продажба на недвижим имот частна
общинска собственост – жилището на доверителката ми, което е
съсобственост между нея и трето лице, както и фиш за заплати на ищцата.
Адв.Д.: Не възразявам да се приемат като доказателства по делото.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените в днешното с.з.
от страните документи.
С оглед изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ответната
страна със становище документи по посочен в същото опис.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищцовата
страна документи.
Адв.К.: Нямам други доказателства, нямам доказателствени искания.
Адв.Д.: Нямам доказателствени искания, не соча други доказателства.
С оглед становищата на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА ход на устните състезания.
Адв.К.: Моля да уважите исковата молба като вземете предвид и
нейното изменение, направено в първото с.з. и да постановите решение, с
което да признаете за установено, че В. А. е биологичен баща на А. Я. и
промените името на детето съобразно закона. Моля да постановите
упражняването на родителските права да става от майката, където да бъде и
местоживеенето на детето, като се установи справедлив режим на лични
2
контакти за бащата. Относно претендираната издръжка моля същата да бъде в
размер на 850 лв. Считам, че бащата може да я заплаща, тъй като по делото се
доказа, че освен официалните доходи и работа ответникът получава и
допълнителни доходи от странични занимания. Видно е, че предвид
финансовото и имотно състояние на майката необходимостта от заплащане на
издръжка в по-голям размер е налице. Тези обстоятелства се доказаха със
служебни бележки, свидетелски показания и декларация, както и с останалите
документи. Моля да уважите исковата молба и изменението, като предвид
множеството доказателства моля да ми предоставите възможност да
представя писмени бележки в подходящ срок. Претендирам разноски като
прилагам списък на разноските. Правя възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на ответника. Във връзка с претендирания от
нас режим на лични отношения между детето и бащата предпочитаме да е без
преспиване, с изключение на периода през лятото.
Адв.Д.: Моля да постановите решение с оглед събраните по делото
доказателства. Спорно в това дело е размера на издръжката, която претендира
ищцата. Оставам с убеждението, че това е било единственото основание.
Моля да вземете предвид становището, което депозирахме в днешното с.з. и
приложените към него по опис документи. Видно е, че ответникът има
финансови ангажименти по други предходни взаимоотношения и дела. Освен
това моля да вземете предвид, че в настоящото производство не беше
доказано от ищцата с годни писмени доказателствени средства каква е
необходимата издръжка за 3 годишното дете, освен дадените от разпитаната
свидетелка, която е сестра на ищцата и са пряко заинтересовани от дадените
свидетелски показания. Моля да вземете предвид, че ищцата има възможност
да се възползва детето да посещава детски градини, както в района, където тя
живее, така и в района, където бащата живее. До настоящия момент ищцата
не е направила постъпки детето да бъде включено в такива групи. Моля да
вземете предвид и факта, че съгласно документите, които представихме от
НСИ, необходимият размер за пълнолетно лице за храна и безалкохолни
напитки месечно е определена на 567 лв., за дрехи и обувки месечно са
определени 57 лв. Това, че от името на ищцата беше представен касов бон за
покупки, не доказва, че тези покупки са за детето и са ежедневни разходи.
Това, че майката решава да прави разходи за детето, които са над нейните
финансови възможности е нейно лично решение. Моля да вземете предвид, че
3
ответникът редовно всеки месец изпраща пари за детето, съобразно неговите
финансови възможности по 200 лв., като в днешното с.з. представихме и
доказателства, че е заплатил тази сума и за м.октомври, т.е. той не е престанал
да плаща, което не се отрича като факт от ищцата. Моля да съобразите
финансовите възможности ответника. Твърденията, че той има други
допълнителни доходи не бяха доказани по никакъв начин. Сама ищцата знае,
че по закон кадровите военнослужещи нямат право да полагат друг труд
извън основното си служебно задължение. В този смисъл моля да
постановите решение.
Ищцата: Поддържам заявеното от адвоката ми.
Ответникът: Поддържам заявеното от адвоката ми.
Съдът на основание чл.149 ал.3 ГПК определя едноседмичен срок от
днес на страните за представяне на писмени защити.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
на 19,11,2022 г.
Заседанието завърши в 13,30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4