Р Е Ш
Е Н И Е
№
27.05.2020
г. гр.Белоградчик
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Белоградчишкият районен съд втори състав
На двадесет и седми май две хиляди и двадесета година
В публичното заседание в следния състав:
Районнен съдия : Антон Антов
Секретаря Жанета Еленкова,
като разгледа 67 по описа за 2020
година,
и за да се произнесе съдът взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 28 от Закона за
закрила на детето / ЗЗД / - за налагане
на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.
В искането от Д”СП” гр. Белоградчик
се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето Л.С.С., която е временно настанена в
семейството на Л. П. Н. и С. В. Н. – баба и дядо по бащина линия. Моли се Л. С. С. да бъде настанена в семейството на роднини
– Л. П. Н. и С. В. Н. от гр.Б..
Изложени са доводи в подкрепа
на искането, приложени са писмени доказателства
Л.С.С. не е изслушана в с.з. съгл. чл. 15 ал.1, предл.
второ ЗЗД.
Съдът
преценявайки изложеното в
искането на Д “СП” гр. Белоградчик,
събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е
основателно, поради което следва да бъде уважено.
Съображенията на съда
са следните :
Съгласно чл. 10 ал. 1 от ЗЗД “ всяко дете има право на закрила за
нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”
Съгласно чл. 25 т.2 ЗЗД
може да бъде настанено извън семейството дете, чиито родители … без
основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От приложените по делото доказателства се установява следното : Л.С.С. е родена на ***г.
Нейна майка е Т. В. К. и баща С. С. В.. Родителите на детето са разделени от
м.01.2017 г. Майката напуска бащата и се събира да живее с друг мъж в с. В.,
обл. П.. По данни на ДСП-Първомай и кмета на с.В. не е пребивавала в селото от
много време, идва инцидентно няма данни с какво се занимава. Бащата С. С. В. след
раздялата води самостоятелен живот, не се интересува от детето, периодично
работи и в чужбина, контактите с детето са редки.
По делото са приложени декларации по чл.
24, ал.3ППЗЗД във вр. с чл. 27, ал. 3 от ЗЗД, с които Л. П. Н.
и С. В. Н. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им. В жилището където живее детето битовите условия са
добри.За детето и брат му има определена
самостоятелна стая
По силата на разпоредбата на чл.
28 ал. 4 изр.2 от ЗЗД при определяне на
мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия
закон.
Поради изложеното, съдът приема, че е налице
възможност за отглеждане на Л.С.С. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде
уважено.
На основание чл. 28, ал. 5 ЗЗД, следва да бъде определен
срок на настаняване на детето. Настоящият състав намира, че малолетната Л.С. следва
да бъде настанена в семейството на роднини за срок от една година от влизане в
сила на настоящото решение.
Водим от
гореизложеното, съдът
Р Е
Ш И
Настанява Л.С.С. с ЕГН ********** в семейството на Л. П.
Н. с ЕГН ********** и С. В. Н. с ЕГН ********** *** за срок от една година.
Решението може да се обжалва
пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му
на страните.
Районен
съдия: