№ 174475
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110146090 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № ******** на ********* срещу
********* за осъждането им да заплатят сумата от 88,70 лв., представляваща неплатена цена
за доставена топлинна енергия до имот, находящ се на адрес: *********, аб. № ****, за
периода от 01.07.2022г. до 30.04.2024 г., ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба до окончателното плащане, сумата 18,02 лв., обезщетение за забава за
периода от 15.09.2023г. до 29.08.2025 г., сумата 22,26 лв., представляваща неплатена цена за
извършена услуга дялово разпределение за периода от 01.07.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно
със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане и
сумата 5,69 лв. обезщетение за забава за периода от 15.09.2022г. до 29.08.2025 г., които суми
се претендират от ответниците при условията на разделна отговорност – 3/4 за ответника
***** и 1/4 за ответника *******.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът ******* е подал отговор на исковата молба, в
която твърди, че е погасил задължението към ищеца на всички ответници, като прилага
доказателства за извършеното плащане. Изразява готовност за заплащане на разноските. При
тези данни съдът е изискал становището на ищеца относно правния интерес от
продължаване на производството с оглед пълното погасяване на претенцията.
В тази връзка е постъпила молба, с която се признава извършеното плащане, което
покрива цялостната претенция с изключение на юриконсултско възнаграждение, поради
което се поддържа иска.
Съдът като съобрази, че юрисконсултското възнаграждение не е предмет на иска, а
част от разноските, които се присъждат като последица от уважаване на иска, то същият се
явява недопустим. В този смисъл следва да се дадат изрични указания до ищеца да обоснове
интереса си от продължаване на производството.
Мотивиран така, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви дали оттегля
или се отказна от исковата претенция, предвид признатото плащане и като съобрази, че
юрисконсултското възнаграждение ще бъде присъдено при прекратяване на делото.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2