Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 02.09.2020г., в състав:

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: Димитър Чардаков

 

Като разгледа гр.д. №2033 по описа на съда за 2020 год., прие следното.

Предявен е иск по чл.34 ЗС за делба на наследствени земеделски имоти в землището на гр.Пазарджик, правото на собственост върху които е възстановено по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на П. Ц. К., бивш жител ***, починал на 12.05.1969г. В исковата молба не са посочени всички живи към момента наследници на наследодателя П. Ц. К., съгласно приложеното удостоверение, които задължително следва да участват в делбата, тъй като те имат качеството на задължителни необходими другари – арг. от чл.75, ал.2 ЗН. В това производство съдът е длъжен служебно да следи за правилното конституиране на страните и при необходимост следва да предприе действия за обезпечаване участието в процеса на всички необходими другари, за да не се стигне до постановяването на порочно решение. Съдът обаче не може да конституира служебно като страна в производството съсобственик, който не е посочен от ищеца в исковата молба, тъй като с подобно действие би нарушил принципа на диспозитивното начало в гражданския процес, залегнал в чл.6 ГПК.  За тази цел от твърденията в исковата молба следва да е ясно кои са съсобствениците на делбените имоти.

Освен това исковата молба не е вписана и съдът не може да й даде ход поради забраната в чл.114, ал.2 ЗС.

С разпореждане от 18.08.2020г. съдът вече е дал веднъж указания на ищеца да отстрани посочените нередовности, на които същият е реагирал по начин, от който става ясно, че указанията не са били достатъчно ясни – не е посочил наследника Б. Н.Т., който фигурира в удостоверението за наследници/ и не е вписал исковата молба, а е поискал делбения съд да разпореди нейното вписване. Подобно разпореждане настоящият съд не може да направи, тъй като исковата молба се писва по разпореждане на съдията по вписванията – чл.12, ал.2 ПВп.

 Затова на ищеца следва да се даде нова възможност да поправи исковата молба и да я впишат в СлВп при РС – Пазарджик.

Затова на основание чл.129, ал.2 ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И  :

 

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението:

- да посочи имената и адресите за призоваване на всички съсобственици /съгласно представеното удостоверение за наследници, в което фигурира и наследника Б. Н.Т./;

- да впише поправената искова молба /в която фигурират имената на всички съсобственици/ и да представи по делото вписан екземпляр от нея.

         УКАЗВА, че при неизпълнение на горепосочените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: