№ 152
гр. Сливен, 25.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20232230201363 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
Дружеството-жалбоподател, редовно призовано, се представлява от
адв.М. Й. от АК-София, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, се представлява от юриск.В.
Д., надлежно упълномощена от преди.
Свидетелят, доведен в с.з., се явява лично.
Адв.Й.: Моля да се даде ход на делото.
Юриск.Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно дирене.
САМОЛИЧНОСТ НА ВОДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ:
Д. Е. Т. - 65 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Т.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
1
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като мениджър производство в „М.К.Б.“ от
14.02.2020 г. „М.К.Б.“ е производител на килими тип персийски.
Оборудването за производството на тези килими е осем тъкачни станове и
финиширащи технологични линии за всеки един технологичен преход до
готов продукт. След тъкане суровите килими минават през контролни маси за
отстраняване на евентуални тъкачни грешки. Следващият технологичен
преход е стригална линия за изрязване височината на велура. Следващата
стъпка е поточна линия за промазване и фиксиране гърба на килимите с
латекс. На изхода на тази линия има секция за надлъжно рязане и сцепване на
килимите в зависимост от ширината. Следващата технологична стъпка е
първичен контрол и етикиране. Следва надлъжно обримчване на поточни
линии, автоматизирани поточни линии. Следващата стъпка е напречно
финиширане на килимите. В зависимост от поръчката и желанието на клиента
този процес е в три разновидности – оверлог, оресняване и подлепяне. Следва
краен контрол и ролиране, оттам килимите минават през автоматизирана
опаковъчна линия и влизат в склада за готова продукция. Тъкането е на три
смени, без събота и неделя. Апретурата, финишинга на килимите,
контролните маси са на две смени, останалите процеси са на една смяна, но
до юни 2021 г. финиширащите линии след етикиране бяха на две смени. От
началото на 2020 г. дружеството започна работа в гр.Сливен. Суровините и
материалите са сто процента внос от Турция – полипропиленови и
полиестерни прежди и юта. За 24 часа на един стан могат да се произведат
1600-1700 кв.м. килим тип „ZUMRUD“. Към м.ноември 2021 г. дружеството е
разполагало със 170-180 работници. В хода на проверката митническите
органи се интересуваха от производствения процес в предприятието, показал
съм им оборудването, всички технологични преходи, както и склада за
суровини и склада за готова продукция. Към м.ноември 2021 г. дружеството е
имало капацитет и суровина да произведе 17 443,84 кв.м. килими тип
„ZUMRUD“. Суровите килими, които са внос от Турция, се заприходяват в
дружеството като незавършено производство и при тях се влагат друг тип
материали и труд съответно. Не зная да е имало внос от Турция на готови
килими тип „ZUMRUD“ за периода от 2020 г. до ноември 2021 г. Сурови
килими, включително и тип „ZUMRUD“ са внасяни от Турция до април-май
2021 г. и тук в Сливен е извършвана дообработката им. Основно износът е за
2
Мароко. Не съм виждал списък на лица, които трябва да съдействат на
митническите органи и не зная дали съм част от него. Предприятието има
осем стана. Килим тип „ZUMRUD“ можеше да се изработва на два стана. На
тях се изработваха и други артикули, не само тип „ZUMRUD“.
Адв.Й.: Нямам въпроси към свидетеля.
Юриск.Д.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е изискал от ТД
Митница Бургас писмени доказателства, които са постъпили по делото.
Адв.Й.: Моля да се приемат по делото. Оттеглям искането за
комплексна експертиза.
Юриск.Д.: Да се приемат. Не възразявам спрямо оттеглянето на
искането за експертиза.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед
направеното от процесуалния представител на жалбоподателя оттегляне на
искането им за допускане на комплексна икономическа и счетоводна
експертиза, счита че не следва да се произнася по същото. Освен това съдът
констатира, че приложените към писмото на ТД „Митница“ – Бургас 4 броя
писма са представени по делото единствено и само на английски език, поради
което следва да укаже на въззиваемата страна в срок най-късно до следващо
съдебно заседание да представи преведени по надлежния ред на български
език представените 4 броя писма.
С оглед гореизложеното по доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
постъпилата молба изх.№ 32-659586/05.12.2023 г. по описа на ТД „Митница“
Бургас, ведно с приложените към нея заверени копия на 4 броя служебни
бележки, издадени от МБ – Сливен и 4 броя писма по описа на ЦМУ с
приложенията към тях и 1 брой пълномощно.
УКАЗВА на въззиваемата страна в срок най-късно до следващо съдебно
заседание да представи преведени по надлежния ред на български език
представените 4 броя писма.
3
С оглед гореизложеното съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 14.03.2024 г. от 10,30 часа, за която дата
и час жалбоподателят и въззиваемата страна да се считат редовно призовани
от днес чрез процесуалните си представители.
Въззиваемата страна ДА СЕ СЧИТА УВЕДОМЕНА от днес чрез
процесуалния си представител за задължението да представи преведени по
надлежния ред на български език представените 4 броя писма.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,52 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4