№ 2833
гр. София, 07.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20231110137579 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Образувано е по искане на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение срещу А. П. Б., като съдът намира, че
същата е нередовна не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК и
чл. 128, т. 1 ГПК.
Поисканата от заявителя главница по заявлението е равна на 476,66 лева.
Същевременно според представения договор за потребителски кредит след
плащането на нито една вноска не остава дължима се главница в такъв размер.
Т.е. претендира се не изцяло незаплатено задължение, а само части от него.
Това води до извод, че заявителят признава, че по договора за кредит е имало
изпълнение, което съдът не може да прецени в какъв обем е и дали
съответства на заявената претенция. Това препятства съда да извърши
служебна проверка на договора и дали се претендират недължими според
законите суми. Поради това на заявителя следва да се дадат указания да
посочи как е формирал размера на претендираното задължение във връзка с
дължимите се от длъжника в производството отделни вноски, като това е
допустимо винаги съгласно решението по дело C-425/23 Сити кеш и др. на
Съда на Европейския съюз.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на основание чл. 230, ал. 2 ГПК производството по
частно гражданско дело № 37579 по описа за 2023 година на Софийския
районен съд, 28. състав.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл. 411, ал. 2, т. 1
ГПК във връзка с чл. 410, ал. 2 ГПК и чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК на заявителя –
„Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, в 3-дневен срок от получаване
на препис от настоящото разпореждане да уточни с писмена молба до съда по
1
какъв начин е формирал аритметично размера на твърдяната дължима
сума за главница във връзка с размера на дължимите се вноски за
погасяване на кредита – да се посочи вземания за какви вноски (вноски за
кои конкретни периоди на отделната вноска и в какъв размер ) се
претендират и как са формирани.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави искането за издаване на
заповед без уважение.
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2