ПРОТОКОЛ
от
СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на „БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД
/в открито производство по
несъстоятелност/
по търговско дело № 2387/2012 година
по описа на Окръжен съд - Варна, Търговско отделение,
в изпълнение на Определение № 4305 от 05.11.2014
година
Днес 02.12.2014
година в 11:00 часа, в Търговската зала на Окръжен съд - гр.Варна, започва
провеждането на Събранието на
кредиторите на „БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД /в открито производство по
несъстоятелност/, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна.
Кредиторите са редовно поканени, поканата е обявена в
Търговски регистър воден от Агенция по вписванията - гр. Варна на 11.11.2014 година, на основание
Определение № 4305 от 05.11.2014 година на Окръжен съд - гр.Варна, Търговско
отделение, постановено по търговско дело № 2387/2012 година.
Събранието на кредиторите се ръководи от окръжен съдия ЖАНА МАРКОВА,
докладчик по делото, а протоколчик на събранието е Х.Х. - съдебен секретар при Окръжен съд - гр.Варна.
На събранието участват следните
кредитори:
За кредитора
Д.Д.С., с процент от общия размер
на вземанията – 90,57 %, явява се адвокат М.Д., редовно упълномощен с
изрично пълномощно и приет от съда от днес.
За кредитора
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, с
процент от общия размер на вземанията – 5,44 %, явява се главен инспектор
по приходите с юридическо образование Ц.К., редовно упълномощен с изрично
пълномощно и приет от съда от днес.
Съдът
констатира, че служебният синдик Г.С. се явява лично на събранието на
кредиторите.
Съдът по
несъстоятелността приема, че съгласно
изискванията на чл.676 от ТЗ събранието на кредиторите е ЗАКОННО и може да бъде проведено и да взема валидни решения.
Съгласно чл. 677, ал.1, т. 1, т. 3, т.5 и т.8 от ТЗ
дневния ред на събранието на кредиторите протече при следния дневен ред:
1.
Изслушване доклад на служебния синдик за предприетите
действия по издирване на права и вещи на длъжника, включени в масата на
несъстоятелността;
2. Избор на постоянен синдик;
3.
Определяне реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото;
4.
Избор на оценител и определяне на възнаграждението му,
на основание.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред.
За кредитора
Д.С. адв. Д.: Запознат
съм с доклада. Не възразявам да не бъде четен. Нямам въпроси към синдика, нямам
възражения по него.
Гласувам – за, приемането на доклада.
За кредитора
Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: Запознат съм с доклада. Не възразявам да не бъде
четен. Нямам възражения по доклада. Но не съм упълномощен да гласувам относно
приемането или неприемането на доклада.
По точка 1 от
Дневния ред, Събранието на кредиторите с 90,57 % от
представения на събранието вземания,
Р Е Ш И:
ПРИЛАГА
ДОКЛАДА на служебния синдик, като
неразделна част от настоящия протокол.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на втора точка от дневния ред.
За кредитора Д.С. адв. Д.: Предлагам за постоянен синдик да бъде назначен Л.М.Б..
Прилагам декларация за съгласие и декларация по чл. 655, ал. 2 от ТЗ. Предлагам
текущо месечно възнаграждение да бъде в размер на 1800 лева.
За кредитора Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: Предлагам служебният синдик да бъде назначен
за постоянен синдик.
Съдът подлага на
гласуване предложението на Д.С., за постоянен синдик да бъде избран Л.М.Б., с
текущо месечно възнаграждение в размер на 1800 лева.
За кредитора Д.С. адв. Д.: Гласувам – за.
За кредитора Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: Гласувам
– против.
Съдът подлага на гласуване
предложението на Национална агенция за приходите, за постоянен синдик да бъде
назначена Г.С..
За кредитора Д.С. адв. Д.: Гласувам – против.
За кредитора Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: Гласувам
– за.
По точка 2 от
Дневния ред, Събранието на кредиторите с 90,57 % от
представените на събранието вземания,
Р Е Ш И:
ИЗБИРА Л.М.Б., ЕГН **********,***, офис
2, тел. ***, имейл *** да бъде назначен за постоянен синдик на „БЪЛГАРИАН ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД /в
открито производство по несъстоятелност/.
ОПРЕДЕЛЯ текущо месечно възнаграждение на постоянния синдик в
размер на 1800 лева /хиляда и осемстотин лева/.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на трета точка от дневния ред.
За кредитора
Д.С. адв. Д.:
Предлагам по точка 3 и 4 от дневния ред, да не се вземат решения, тъй като видно
от доклада на служебния синдик, че към дружеството към настоящия момент няма
имущество. Моля да се даде възможност на назначения постоянен синдик, да му се
укаже да изготви доклад за възможностите за попълване на масата на
несъстоятелността и съответните разноски, след този доклад, да се свика
събранието на кредиторите за гласуване на решение по тези точки.
За кредитора
Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: С
оглед процесуална икономия, считам че на това събрание на кредиторите, би
следвало да бъдат разгледани тези точки, относно определяне реда и начина на
осребряване на имуществото, и съответно метода и условията на оценка, би
следвало да се вземат решения в тази насока.
По точката за реда и начина на осребряване на
имуществото, ние предлагаме вещите и имуществените права от масата на
несъстоятелността да бъдат продавани от синдика като цяло или на обособени
части, като изборът на синдика се ръководи от постигане на по-висока продажна
цена.
Относно определяне оценката на имуществото на
длъжника, предлагаме оценката да се извърши по метода на чистата стойност на
активите поотделно за всеки един актив и по метода на ликвидационната стойност
на активите поотделно за всеки един актив, като при оценяване да не се вземат
предвид разходите за ликвидация на съответните активи.
Съдът по искането на адвокат Д., вземането на решения да
бъде отложено, намира че искането е неоснователно и следва да бъде оставено без
уважение. Настоящото събрание е свикано на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ,
който предписва кога се свиква събрание на кредиторите, с оглед определяне ред
и начин на осребряване на имуществото, като закона не предвижда възможност
вземането на това решение, да бъде съобразявано с евентуални възможности за
попълване на масата на несъстоятелността или несъществуването
на такива възможности.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на адвокат Д. за отлагане на вземане на решения по точки 3 и 4 от
дневния ред.
За кредитора
Д.С. адв. Д.:
Съгласен съм с предложението на НАП.
По точка 3 от
Дневния ред, Събранието на кредиторите с 96,01 от
представения на събранието вземания,
Р Е Ш И:
Вещите и имуществените права от масата на
несъстоятелността да бъдат продавани от синдика като цяло или на обособени
части, като изборът на синдика се ръководи от постигане на по-висока продажна
цена.
Оценката на имуществото да се извърши по метода на
чистата стойност на активите поотделно за всеки един актив и по метода на
ликвидационната стойност на активите поотделно за всеки един актив, като при
оценяване да не се вземат предвид разходите за ликвидация на съответните
активи.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на четвърта точка от дневния ред.
За кредитора
Д.С. адв. Д.:
Предлагаме за оценител да бъде избран М.М.М.,
с възнаграждение в размер на 500 лева, за еднократна оценка на цялото
имущество. Ще представя допълнително данни за лицето.
За кредитора
Национална агенция за приходите гл. инсп. К.: Нямам предложение.
По точка 4 от
Дневния ред, Събранието на кредиторите с 96,01 % от
представения на събранието вземания,
Р Е Ш И:
ИЗБИРА за
оценител М.М.М., с възнаграждение в
размер на 500 лева за еднократна оценка на цялото имущество на БЪЛГАРИАН
ДЕВЕЛОПЕРС” ЕООД /в открито производство по несъстоятелност/.
Поради изчерпване на дневния ред, Събранието на
кредиторите беше закрито в 11:14 часа.
Делото да бъде докладвано на съдията-докладчик, за
предприемане на по нататъшни действия за назначаване на постоянния синдик, на
който се дава тридневен срок от днес, да представи доказателства че е
застрахован съгласно чл. 663а, ал. 1 и ал. 2 от ТЗ, и да представи акт за
встъпването си в същия срок, след което съдът ще постанови назначаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: