№ 6226
гр. София, 17.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
при участието на секретаря ДИМИТРИНА Д. НИКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
Гражданско дело № 20211110159073 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А... ЕАД, редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ Д. С. П., редовно призована, представлява се от адв. И.,
с пълномощно по делото.
ВЛ М. У. В., редовно призована, явява се.
По хода на делото
адв. И.- Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице по допуснатата
съдебно – счетоводна експертиза, като сне самоличността на вещото лице:
М.У. В., неосъждана, без дела и родство със страните.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНА ЗА ОТГОВОРНОСТТА ПО РЕДА
на чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
ВЛ- Освен документите по делото от ищеца ми изпратиха движение по
сметката, отчитаща кредита, погасителния план и платени суми по кредита.
1
Подробно са описани в табл. 2. В таблица № 3 съм изкарала за конкретните 16
броя вноски. Задължението е това, конкретизирано в исковата молба.
Конкретният размер на годишния процент на разходите е коректно записан в
договора. При изчисляването съм правила проверка в кредитния калкулатор.
Мисля, че и в договора го пише. За изчисляването на ГПР е взето предвид
оскъпяването на договорената лихва. Толкова е записан и в договора на лист
7 по делото.
адв. И. - Нямаме въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата съдебно –
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на
внесения депозит.
ИЗДАДЕН БЕ РКО.
Адв. И.- Няма да соча други доказателства. Представям списък на
разноски. Предоставила съм безплатна помощ на доверителя ми и моля на
основание чл. 38 от ЗАдв да ми присъдите адвокатско възнаграждение,
съобразно с минималния размер на наредбата.
Предвид липсата на доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. И.- Моля да отхвърлите исковете като неоснователни и
недоказани. При условията на алтернативност да обявите за нищожен
договора за кредит по делото, по съображения описани в отговора на исковата
молба. С оглед на изслушаното ВЛ в днешното с.з., моля да ми дадете срок за
писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ 1- седмичен срок от днес на ответната страна за
писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:27 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3