№ 184
гр. Враца, 19.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на деветнадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Н. В. Л.
като разгледа докладваното от Веселка Ц. Иванова Частно наказателно дело
№ 20221400200184 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.437, ал.2 НПК и е образувано по молба на
лишения от свобода К. Г. Е., с искане да бъде условно предсрочно освободен от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр.Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.155 ЗИНЗС,
план на присъдата по чл.156 ЗИНЗС и личното затворническо досие на осъдения К.Е..
В съдебно заседание участието на лишения от свобода е осигурено чрез
видеоконферентна връзка със затвора по скайп. Същият поддържа молбата и прави
искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр.Враца, упълномощен по чл.15, ал.2 ЗИНЗС,
изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че с поведението
си лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание „лишаване от
свобода“ и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП гр.Враца дава
становище за неоснователност на молбата по съображения, че е налице само една от
предпоставките за условно предсрочно освобождаване по чл.70 НК – изтърпяната част
от наложеното наказание, но не са налице достатъчно доказателства за поправянето на
лишения от свобода, с оглед на което прави искане за оставянето й без уважение.
Врачански окръжен съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по
следните съображения:
К. Г. Е. изтърпява наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца,
наложено с одобрено споразумение по н.о.х.д. № 930/2021 г. по описа на РС-Монтана,
за престъпление по чл.206, ал.6, т.2, вр. ал.3, пр.2, вр. ал.1 НК-обсебване, извършено
при условията на опасен рецидив, като присвоеното имущество е внесено до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Осъденият е започнал да търпи определеното му наказание от 6 месеца
лишаване от свобода в Затвора гр.Враца на 30.11.2021 г. Първоначалният режим за
изтърпяване на наказанието бил строг. На 21.12.2021 г. лишеният от свобода е
1
пренастанен в ЗОЗТ "Бойчиновци". Към датата на постановяване на настоящото
определение-19.04.2022 г. от това наказание е изтърпял 4 месеца и 26 дни, от които 4
месеца и 19 дни фактически, а от работа 7 дни. Остатъкът за изтърпяване е 1 месец и 4
дни.
От изложеното е видно, че фактически е изтърпял не по-малко от 2/3 от
наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл.70, ал.1, т.2 НК,
доколкото в случая се касае за наказание, наложено за извършено престъпление при
условията на опасен рецидив. Следователно, налице е първата законова предпоставка,
необходима за постановяване на условно предсрочно освобождаване.
На следващо място съдът следва да прецени дали лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне. В тази връзка на внимателно изследване и преценка
подлежат всички данни за неговата личност и действителните доказателства за
неговото поправяне и положително личностно развитие.
От доклада по чл.155 ЗИНЗС е видно, че съгласно чл.122а, ал.2 от ППЗИНЗС не
е изготвяна оценка на риска от рецидив за осъдения. Рискът от вреди за обществото е
със средни стойности и се обуславя от характера и спецификата на извършените в
миналото престъпления по чл.195, чл.198 и чл.343в НК. Рискът за всички останали
категории е нисък.
Отчетени са и постигнатите с осъдения положителни резултати. В затвора Е.
спазва установения ред и дисциплина и демонстрира нужното отношение към
пенитенциарните служители и останалите лишени от свобода; завършил е успешно две
образователни програми - "Опознай Родината" за периода 05.01.2022 г.-28.01.2022 г. и
"Избирам себе си" за периода 07.03.2022 г.-30.03.2022 г., а от 01.04.2022 г. е включен в
образователен курс "Изготвяне на компютърна презентация". Има положително
отношение към плана за осмисляне на престоя в затвора и изразява желание за работа
по изпълнение на поставените в него цели и задачи.
Според доклада по чл.155 ЗИНЗС, въпреки тези положителни резултати в
развитието на осъдения, показаният от него стремеж да ги постигне е само формален,
целящ съкращаване срока на наказанието, а не действителна и трайна позитивна
промяна на личността му. В тази връзка са отчетени наличните проблемни зони при
осъдения - същият формално признава вината си, но е с нестабилна мотивация за
промяна на поведението, не осъзнава напълно своите дефицити, повтаря допускани в
миналото грешки, показател за което е поредното му постъпване в затвора, трето по
ред. Поради това е препоръчано процесът на превъзпитание да продължи в условията
на затвора за постигане на трайна положителна промяна и изпълнение на целите по
чл.36 НК.
Крайната оценка на затворническата администрация е, че лишеният от свобода
К.Е. все още не е дал категорични доказателства за промяна на нагласите си за водене
на законосъобразен начин на живот и не отговаря на изискванията за условно
предсрочно освобождаване.
Приложените и анализирани по-горе писмени доказателства дават основание на
съда за извод, че към настоящия момент липсват убедителни доказателства за
поправяне на осъдения К.Е., съгласно чл.439а НПК. В тази връзка бяха оценени
стойностите на риска от вреди за обществото-в средния диапазон, които са
непроменени от началото на наказанието, като този риск е насочен към широк кръг от
членове на обществото. Съдът съобрази и дефицитите при осъдения, от които е видно,
че той не осъзнава напълно наличните си проблеми и не полага достатъчно усилия за
преодоляване на утвърдения престъпен модел на поведение (показател за което са
предишните му осъждания за разнородна престъпна деятелност, две от тях за
престъпления по чл.343в, ал.2 от НК). Бе съобразено обстоятелството, че осъденият
изтърпява трето по ред ефективно наказание лишаване от свобода, което говори за
2
ниска степен на поправяне и превъзпитание и налага извода, че съществува риск от
завръщане към стари обществено опасни модели на поведение при излизане от средата
на затвора.
Вярно е, че по време на сегашния си престой в затворническото общежитие
осъденият има примерно поведение и е взел участие в образователни курсове. Това е
индикатор за положителна личностна промяна при него, но не е достатъчно, за да
доведе до предсрочното му освобождаване, защото липсват други доказателства, от
които могат да бъдат направени еднозначни изводи за трайното му поправяне. С оглед
на всичко това съдът намира, че по отношение на Е. следва да продължи процесът на
корекционно въздействие в условията на пенитенциарното заведение до края на
наказанието, за да има шанс при предстоящото напускане на затвора той да започне
социално приемлив и законосъобразен начин на живот.
По изложените съображения съдът приема, че е налице само едната от
законовите предпоставки за условно предсрочно освобождаване по реда на чл.70 НК, а
именно лишеният от свобода е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му
наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си все още
не е дал достатъчно доказателства да се приеме, че напълно се е поправил. Изложеното
е основание да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно
освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание.
Така мотивиран и на основание чл.440 НПК, вр. чл.70, ал.1 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода К. Г. Е., роден на
*** в гр.Монтана, българин, български гражданин, понастоящем в Затвора гр.Враца,
ЕГН **********, за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка - в
размер на 1 месец и 4 дни, от наказанието в размер на 6 месеца лишаване от свобода,
определено му по н.о.х.д. № 930/2021 г. по описа на РС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред САС в 7-дневен
срок от днес.
Препис от определението, след влизане в сила, да се изпрати на Затвора
гр.Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
3