№ 128614
гр. София, 17.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110128783 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
При администриране на депозираната искова молба по реда на чл. 131 ГПК, съдът
констатира, че ответника С. Г. Х. е починала на 21.08.2023г., т.е. след подаване на исковата
молба. Дал е указания за посочване на ответниците по делото, които не са изпълнение. След
изтичане на срока е подадена молба по чл. 63 ГПК, по която съдът намира, че не следва да се
произнася, защото е подадена след изтичане на срока.
Ето защо следва да се отправят последни указания към ищеца да посочи ответника/ците,
срещу които насочва иска си, да посочи също размера на вземането спрямо всеки един от
ответниците, ако те са повече, и формулира надлежен петитум спрямо него/тях.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ повторно исковата молба на „Топлофикация София” ЕАД.
УКАЗВА на ищеца и му предоставя последна възможност, в едномесечен срок от
получаване на съобщението, да посочи ответника/ците, срещу които предявява исковете (за
главница и за лихва), размера на вземането спрямо всеки един от ответниците, ако те са
повече, и формулира надлежен петитум съобразно уточнението.
УКАЗВА на ищеца, че при пълно или частично неизпълнение на дадените указания в
определения срок, исковата молба ще бъде върната – чл. 129, ал. 3 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото разпореждане да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2