№ 271
гр. гр. Лом, 09.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Албена Г. А. Миронова
при участието на секретаря Румяна Д. А. Найденова
като разгледа докладваното от Албена Г. А. Миронова Гражданско дело №
20231620101508 по описа за 2023 година
за да се произнесе съобрази:
Производството е по чл. 341, ал. 1 ГПК, във фаза по допускане на
делбата.
Предявен е иск от: Г. Г. Г., ЕГН **********, от гр. София, срещу:
1. С. Е. Е., ЕГН ********** от гр. Лом,
2. Е. В. А., ЕГН ********** от гр. Враца,
3. Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Лом,
4. О. К. И., ЕГН ********** от гр. Кюстендил,
5. Й. С. И., ЕГН ********** от гр. Лом,
6. Л. И. С., ЕГН ********** от гр. Русе,
7. И. Д. Н., ЕГН ********** от гр. Самоков и
8. В. И. В., ЕГН ********** от гр. Монтана,
за делба на земеделски имоти.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на 5
земеделски имота, находящи се в землището на ********, подробно описани.
За ищеца и отв. В. В. съсобствеността е възникнала по силата на правни
сделки, а за останалите съделители – като наследници на Н.Д.Б., поч.
13.05.1971 год. и Н.Г.Б., поч. 24.04.1973 год., двамата съпрузи, бивши жители
на ********.
Иска се: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на
1
съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил от
ответниците:
О. К. И., ЕГН ********** от гр. Кюстендил,
С. Е. Е., ЕГН ********** от гр. Лом,
Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Лом,
Л. И. С., ЕГН ********** от гр. Русе,
И. Д. Н., ЕГН ********** от гр. Самоков и
В отговора си ответникът О. И. счита, че исковата молба е нередовна,
тъй като не са посочени евентуалните права по закон на съделителите и не е
включен в делбената маса един от имотите, възстановени на наследодателя му
Н.Б., а именно ПИ с идентификатор 87299.26.28 като същевременно
твърди, че ищецът не е придобил права по отношение на този имот от
праводателя си И. Г. И., който от своя страна не участва в делбата, въпреки, че
го е запазил в съсобственост с останалите наследници.
Към отговора си този ответник е приложил доказателства за
съсобствеността по отношение на ПИ с идентификатор 87299.26.28, но
неправилно счита, че ищецът, който не твърди да притежава идеални части от
този имот е страната, която може да поиска включването му в делбената маса.
За това съдът му е дал възможност в срока по чл. 342, ал. 21 ГПК сам да
предприеме съответните действия.
Отв. Л. И. С. счита делбеният иск за неоснователен и също твърди, че
ПИ с идентификатор 87299.26.28 не включен в исковата молба.
Останалите трима ответници, подали писмени отговори: С. Е., Г. К. и И.
Н. считат иска за допустим и не оспорват изложените в исковата молба
обстоятелства.
С протоколно определение от 25.06.2024 год. в делбената маса е включен
и ПИ с идентификатор 87299.26.28.
В заключителното съдебно заседание ищецът Г. Г. се явява лично,
поддържа иска и моли делбата да бъде допусната между страните съобразно
правата им по закон. Останалите съделители, редовно призовани не се явяват,
не се представляват.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба,
становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие
за установено следното от фактическа страна:
Между страните не е спорен начинът, по който е възникнала
съсобствеността им, нито, че процесните имоти са техни общи вещи –
индивидуализирани в исковата молба.
От ангажираните от страните писмени доказателства се установява, че:
Н.Д.Б., поч. 13.05.1971 год. и Н.Г.Б., поч. 24.04.1973 год., двамата
бивши жители на ******** са оставили наследници по закон:
1. П.Б.П. (по баща Н.а Г.а), дъщеря, поч. 25.06.1945 год., с наследници:
1. Л.М.Д., дъщеря-първи брак, поч. 12.031996 год., с наследници:
2
1. В.А.Е., син, поч. 13.11.2013 год., с наследници:
1. С. Е. Е., съпруга,
2. Е. В. А., дъщеря,
3. Г. В. К., дъщеря,
2. Ц. А. Е., дъщеря, поч. 10.11.2016 год., неомъжена, без
низходящи,
2. В.Б.П., син-втори брак,
2. И. Н. В., син, поч. 18.04.1977 год., с наследници:
1. Н.Й.В., съпруга, поч. 17.06.1984 год.,
2. К. И. Н., син, поч. 07.02.2017 год., с наследници:
1. Н. К. Г.а, дъщеря,
2. О. К. И., син,
3. С. И. Н., син, поч. 08.11.1992 год., с наследници:
1. П. И. Н.а, съпруга, поч. 25.06.2016 год.,
2. А. С.а И., дъщеря,
3. Й. С. И., син,
4. Г. И. Н., син, поч. 28.09.1996 год., с наследници:
1. М.А. Н.а, съпруга, поч. 25.07.2017 год.,
2. И. Г. И., син,
5. Л. И. С., дъщеря,
6. М. И. Н., син, поч. 01.06.1949 год., неженен, без низходящи,
3. Г. Н. Г., син, поч. 21.01.1987 год., с наследници:
1. Е.П. Н.а, съпруга, поч. 16.08.1994 год.,
2. Б. Г.ов Н., син, поч. 17.02.1998 год., с наследници:
1. Й.С.Н., съпруга, поч. 13.08.2017 год.,
2. С. Б.ов Н., син,
3. Г.Б.В., дъщеря,
3. Л.Г.Н., дъщеря, поч. 09.11.2022 год., неомъжена, без низходящи,
4. Д. Н. Г., син, поч. 26.03.1997 год., с наследници:
1. А.К.Г., съпруга, поч. 04.05.2001 год.,
2. К. Д. Н., син, поч. 16.03.2007 год., с наследници:
1. С. Г.а Н.а, съпруга,
2. Р. К. Д., син,
3. Т.К.К., дъщеря,
3. И. Д. Н., син,
5. Е. Н.а Г.а, дъщеря, поч. 19.04.1938 год., неомъжена, без низходящи.
Н.Д.Б. и Н. Н.а Г.а са имена на едно и също лице.
С Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ПК Якимово по преписка №
2795А/10.02.1992 год. на наследниците на Н. Н.а Г.а, б.ж. на ******** е
възстановено правото на собственост по отношение на два земеделски имота в
землището на с. Якимово:
1. Нива от 7,081 дка, трета категория, м. Дупни могили, имот № 210031, а
сега ПИ с идентификатор 87299.210.31 по КККР на ********, одобрени
със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на АГКК, с
3
площ по скица 7082 кв.м. и
2. Нива от 4,111 дка, трета категория, м. Мали гред, имот № 243001, а сега
ПИ с идентификатор 87299.243.1 по КККР на ********, одобрени със
Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на АГКК, с площ
по скица 4111 кв.м.
С Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ПК Якимово по преписка №
2795/18.02.1992 год. на наследниците на Н.Г.Б., б.ж. на ******** е
възстановено правото на собственост по отношение на три земеделски имота в
землището на с. Якимово:
3. Нива от 60,263 дка, трета категория, м. Маданска межда, имот № 328016,
а сега ПИ с идентификатор 87299.328.16 по КККР на ********, одобрени
със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на АГКК, с
площ по скица 60272 кв.м.,
4. Нива от 27,462 дка, втора категория, м. Туфите, имот № 346015, а сега
ПИ с идентификатор 87299.346.15 по КККР на ********, одобрени със
Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на АГКК, с площ
по скица 27466 кв.м. и
5. Нива от 1,640 дка, втора категория, м. Долни връх, имот № 400008, а
сега ПИ с идентификатор 87299.400.8 по КККР на ********, одобрени
със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на АГКК, с
площ по скица 1640 кв.м.
С Решение № 01Я/10.02.2000 год. на ПК Якимово по преписка №
2795/18.02.1992 год. на наследниците на Н.Г.Б., б.ж. на ******** е
възстановено и правото на собственост по отношение на:
Изоставена нива от 0,460 дка, четвърта категория, м. Градището, имот №
026028, а сега ПИ с идентификатор 87299.26.28 по КККР на ********,
одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на
АГКК, с площ по скица 460 кв.м.
С ДОГОВОР ЗА ПРОДАЖБА НА НАСЛЕДСТВО от 18.07.2018 год., с
нот.заверка на подписите рег. № 4613/18.07.2018 год., акт 166, т. ІІІ на нот.
Б.П., рег. № *** в РНК, р-н на действие РС Монтана, отв. В. В. е купил от
В.Б.П. наследството му от Н.Г.Б. и Н.Д.Б..
С ДОГОВОР ЗА ПРОДАЖБА НА НАСЛЕДСТВО от 18.07.2018 год., с
нот.заверка на подписите рег. № 4617/18.07.2018 год., акт 167, т. ІІІ на нот.
Б.П., рег. № *** в РНК, р-н на действие РС Монтана, отв. В. В. е купил от С.
Г.а Н.а, Р. К. Д. и Т.К.К. наследството им от Н.Г.Б. и Н.Д.Б..
С Нотариален акт за покупко-продажба на поземлен недвижим имот №
23, т. V, рег. № 3630, д. № ***/25.11.2020 год. на нот. Б. К., рег. № *** в РНК,
р-н на действие ЛРС, наследниците С. Б.ов Н., Г.Б.В. и Л.Г.Н. продали на отв.
В. И. В. общо ¼ ид.ч. от всеки от шестте имота, възстановени на общите
наследодатели.
4
С Нотариален акт за собственост на недвижим имот (констативен) № 40
т. ХІV, рег. № 8351, д. № 1242/04.09.2018 год. на нот. С.С., рег. № *** в РНК, р-
н ЛРС, отв. В. И. В. е признат за собственик на ¼ ид.ч. от шестте имота,
възстановени на общите наследодатели.
С Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 163 т. ХVІІ, рег. №
9642, д. № 1454/08.12.2022 год. на нот. С.С., рег. № *** в РНК, р-н ЛРС, Н. К.
Г.а е дарила на своя брат, отв. О. К. И. своите идеални части от 19 имота,
между които и по 1/32 ид.ч. от процесните имоти.
С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти № 108, т.
ІV, рег. № 2034, д. № 322/15.06.2023 год. на нот. Б. К., рег. № *** в РНК, р-н на
действие ЛРС, И. Г. И. продал на ищеца Г. Г. Г. по 9/160 ид. ч. от петте имота,
описани в исковата молба.
С Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 107, т. ІV, рег. №
2033, д. № 321/15.06.2023 год. на нот. Б. К., рег. № *** в РНК, р-н на действие
ЛРС, И. Г. И. дарил на ищеца Г. Г. Г. по 1/160 ид. ч. от петте имота, описани в
исковата молба.
С ДОГОВОР ЗА ПРОДАЖБА НА НАСЛЕДСТВО от 17.08.2023 год., с
нот.заверка на подписите рег. № 2910/17.08.2023 год., акт 187, т. 5 на нот. Б. К.,
рег. № *** в РНК, р-н на действие РС Лом, ищецът Г. Г. Г. е купил от А. С.а И.
наследството й от Н.Г.Б. и Н.Д.Б..
В хода на делото, с ДОГОВОР ЗА ПРОДАЖБА НА НАСЛЕДСТВО от
06.11.2023 год., с нот.заверка на подписите рег. № 10401/06.11.2023 год., акт 3,
т. 8 на нот. В.я Т., рег. № *** в РНК, р-н на действие РС Монтана, ищецът Г. Г.
е купил от отв. Е. В. А. наследството й от Н.Г.Б. и Н.Д.Б..
Също в хода на делото, с Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижими имоти № 184. ІІІ, рег. № 1431, д. № 192/30.05.2024 год. на нот. Б.
К., рег. № *** в РНК, р-н на действие ЛРС, И. Г. И. продал на ищеца Г. Г. Г.
своите 3/16 ид. ч. от Изоставена нива от 0,460 дка, четвърта категория, м.
Градището, имот № 026028, а сега ПИ с идентификатор 87299.26.28 по КККР
на ********, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на
изп.директор на АГКК, с площ по скица 460 кв.м., а И. Д. Н. му продал своите
1/8 ид.ч. от всички шест процесни имота.
Също в хода на делото, с Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижими имоти № 82, т. ІV, рег. № 1666, д. № 232/24.06.2024 год. на нот. Б.
К., рег. № *** в РНК, р-н на действие ЛРС, Й. С. И. продал на ищеца Г. Г. Г.
своите 1/32 ид. ч. от всички шест процесни имота.
При така установените факти, съдът достига до следните
правни изводи:
Така очертаният с исковата молба предмет на делбата включва общи
права на ищците и ответниците от един и същ вид - вещното право на
собственост върху недвижими имоти.
С исковата молба правилно и точно съобразно със способа на придобИ.е
5
на имота е очертан предмета.
Индивидуализирани са страните, предмета и основанието, описани са
правилно имотите, чиято делба се иска, поради което съдът приема, че
предявеният иск е допустим.
Допустима е делба на вещното право на собственост върху процесните
обекти.
Между страните не е спорно по отношение на кои имоти следва да се
допусне делбата. Не се оспорват и представените писмени доказателства,
поради което и същите ще следва да се съобразят при определяне дяловете на
съделителите.
Съсобствеността е смесена. Предвид множеството разпоредителни
сделки, извършени от наследниците, ще следва първо да се определят правата
на всеки от тях, а след това да се проследи кой с каква част от тях се е
разпоредил и съответно – какви са правата на приобретателите по тези сделки.
От представените удостоверения за наследници на общите
наследодатели се установява, че Н.Д.Б., поч. 13.05.1971 год. и Н.Г.Б., поч.
24.04.1973 год., двамата бивши жители на ******** са били наследени от
четирите си деца: П.Б.П. (по баща Н.а Г.а), дъщеря, поч. 25.06.1945 год., И. Н.
В., син, поч. 18.04.1977 год., Г. Н. Г., син, поч. 21.01.1987 год. и Д. Н. Г., син,
поч. 26.03.1997 год., тъй като дъщеря им Е. Н.а Г.а е починала преди
родителите си, на 19.04.1938 год., неомъжена, без низходящи.
Дяловете на наследниците от първи ред са равни, по 1/4 ид.ч. и се
разпределят между съответните техни наследници, при спазване правилата на
чл.чл. 5, 9 и 10 ЗН, по следния начин:
І. П.Б.П. (по баща Н.а Г.а), дъщеря, поч. 25.06.1945 год., с дял 1/4 ид.ч.
е наследена с равни дялове от по 1/8 ид.ч. от В.Б.П., син-втори брак и Л.М.Д.,
дъщеря-първи брак, поч. 12.03.1996 год., чиито дял се разпределя между
наследниците й както следва:
В.А.Е., син, поч. 13.11.2013 год. – 1/16 ид.ч., а за наследниците му:
С. Е. Е., съпруга – 1/48 ид.ч.,
Е. В. А., дъщеря – 1/48 ид.ч.,
Г. В. К., дъщеря – 1/48 ид.ч.,
Ц. А. Е., дъщеря, поч. 10.11.2016 год., неомъжена, без низходящи.
Нейната 1/16 ид.ч. се наследява само от племенниците й Г. В. К. и Е. В. А., по
равно.
Или наследниците от това коляно имат следните права:
В.Б.П. – 1/8 или 12/96 ид.ч.,
С. Е. Е. – 1/48 или 2/96 ид.ч.,
Е. В. А. – 5/96 ид.ч.,
Г. В. К., дъщеря – 5/96 ид.ч.
6
С Договор за продажба на наследство от 18.07.2018 год. В.Б.П. е продал
на отв. В. И. В. наследствените си права от двамата наследодатели. Затова
този наследник не участва в делбата, а правата му са преминали към отв. В.
В..
С Договор за продажба на наследство от 06.11.2023 год. Отв. Е. В. А. е
продала на ищеца Г. Г. наследствените си права от двамата наследодатели.
За това, съгл. чл. 235, ал. 3 ГПК делбеният иск следва да се отхвърли по
отношение на отв. Е. В. А..
ІІ. Наследниците на И. Н. В., син, поч. 18.04.1977 год., с дял 1/4 ид.ч.:
Н. К. Г.а – 1/32
О. К. И. – 1/32
А. С.а И. – 1/32
Й. С. И. – 1/32
И. Г. И. – 1/16
Л. И. С. – 1/16
С Нотариален акт за дарение от 08.12.2022 год. Н. К. Г.а се е разпоредила
в полза на своя брат, отв. О. К. И. с всички свои 1/32 ид.ч. от шестте процесни
имота и така неговият дял става 1/16 ид.ч., а тя не участва в делбата.
Или наследниците от това коляно имат следните права:
О. К. И. – 6/96 ид.ч.,
А. С.а И. – 3/96 ид.ч.,
Й. С. И. – 3/96 ид.ч.,
И. Г. И. – 6/96 ид.ч.,
Л. И. С. – 6/96 ид.ч.
С Договор за продажба на наследство от 17.08.2023 год. А. С.а И. е
продала на ищеца Г. Г. Г. наследствените си права от Н. и Н. Б.. Затова тя не
участва в делбата, а нейните 3/96 ид.ч. увеличават правата на ищеца.
С Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижими
имоти от 24.06.2024 год. Отв. Й. С. И. продал на ищеца Г. Г. 1/32 ид.ч. от
шестте процесни имота.
Това са всички притежавани от него права и за това, съгл. чл. 235, ал. 3
ГПК делбеният иск следва да се отхвърли по отношение на отв. Й. С. И..
С Нотариален акт за дарение от 15.06.2023 год. отв. И. Г. И. дарил на
ищеца Г. Г. 1/160 ид.ч., а с Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими
имоти от 15.06.2023 год. му продал още 9/160 ид.ч. от петте имота, по
отношение на които е предявен първоначално делбения иск.
С Нотариален акт за покупко-продажба на идеални части от недвижими
имоти от 30.05.2024 год. отв. И. Г. И. продал на ищеца Г. Г. своята 1/16 ид.ч. и
от шестия процесен имот.
7
Това са всички притежавани от него права по отношение на шестте
делбени имота, поради което и той не участва в делбата.
ІІІ. Наследниците от коляното на Г. Н. Г., син, поч. 21.01.1987 год., с
права 1/4 ид.ч.:
С. Б.ов Н. – 1/16 или 6/96 ид.ч.,
Г.Б.В. – 1/16 или 6/96 ид.ч.,
Л.Г.Н., дъщеря, поч. 09.11.2022 год., неомъжена, без низходящи – 1/8 или
12/96 ид.ч.
С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот от 25.11.2020
год. всички наследници от това коляно са продали на отв. В. И. В. общо 1/4
или 24/96 ид.ч. от процесните имоти.
Тъй като това са всички притежавани от тях права, те не участват в
делбата.
ІV. Наследниците от коляното на Д. Н. Г., син, поч. 26.03.1997 год., с
права 1/4 ид.ч.:
С. Г.а Н.а – 1/24 или 4/96 ид.ч.,
Р. К. Д. – 1/24 или 4/96 ид.ч.,
Т.К.К. – 1/24 или 4/96 ид.ч. и
И. Д. Н. – 1/8 или 12/96 ид.ч.
С Договор за продажба на наследство от 18.07.2020 год. С. Г.а Н.а, Р. К.
Д. и Т. К. Д. са продали на отв. В. И. В. наследствените си права от двамата
наследодатели. Така правата на отв. В. В. от наследството на това коляно са
12/96 ид.ч., а прехвърлителите му не участват в делбата.
С Нотариален акт за покупко-продажба на недвижими имоти от
30.05.2024 год. Отв. И. Д. Н. е продал на ищеца Г. Г. Г. 1/8 ид.ч. от процесните
имоти. Това са всички притежавани от него права и за това, съгл. чл. 235, ал. 3
ГПК делбеният иск следва да се отхвърли по отношение на отв. И. Д. Н..
В обобщение: до делба следва да се допуснат и шестте земеделски
имота, включени в делбената маса, при следните права:
В. И. В. – 48/96 ид.ч.,
Г. Г. Г. – 29/96 ид.ч.,
О. К. И. и Л. И. С. – по 6/96 ид.ч.,
Г. В. К. – 5/96 ид.ч. и
С. Е. Е. – 2/96 ид.ч.
По отношение на ответниците Е. В. А., Й. С. И. и И. Д. Н. делбеният иск
следва да се отхвърли като неоснователен.
8
При упражняването от единия съсобственик на потестативното му право
на делба и при наличието на законовите предпоставки за ликвидиране
съсобствеността между страните, съдът следва да я прекрати и да допусне
делба при посочените по-горе права.
След влизане в сила на решението по допускане на делбата ще следва да
се насрочи втората фаза на производството-по извършване на делбата.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА съдебна делба между:
1.
1. Г. Г. Г., ЕГН **********, от гр. София, срещу:
2. С. Е. Е., ЕГН ********** от гр. Лом,
3. Г. В. К., ЕГН ********** от гр. Лом,
4. О. К. И., ЕГН ********** от гр. Кюстендил,
5. Л. И. С., ЕГН ********** от гр. Русе и
6. В. И. В., ЕГН ********** от гр. Монтана,
на следните недвижими имоти, възстановени на наследниците на
Н.Д.Б., поч. 13.05.1971 год. и Н.Г.Б., поч. 24.04.1973 год., двамата бивши
жители на ********:
1. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.210.31 по КККР на
********, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на
изп.директор на АГКК, с площ по скица 7082 кв.м., нива, трета
категория, м. Дупни могили, по предходен план № 210031, при съседи
ПИ с идентификатори: 87299.210.443, 87299.210.48, 87299.210.33,
87299.210.30, 87299.210.28;
2. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.243.1 по КККР на ********,
одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на
АГКК, с площ по скица 4111 кв.м., нива, трета категория, м. Мали гред,
по предходен план № 243001, при съседи ПИ с идентификатори:
87299.243.269, 87299.243.10, 87299.243.3, 87299.243.2;
3. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.328.16 по КККР на
********, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на
изп.директор на АГКК, с площ по скица 60272 кв.м., нива, трета
категория, м. Маданска межда, по предходен план № 328016, при съседи
ПИ с идентификатори: 87299.328.3, 87299.328.15, 87299.328.17,
87299.328.38, 87299.328.23, 87299.328.10, 87299.328.1, 87299.328.2;
4. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.346.15 по КККР на
********, одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на
изп.директор на АГКК, с площ по скица 27466 кв.м., нива, втора
категория, м. Туфите, по предходен план № 346015, при съседи ПИ с
идентификатори: 87299.346.11, 87299.346.10, 87299.346.16,
9
87299.348.600, 87299.346.14, 87299.346.13 и 87299.346.12;
5. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.400.8 по КККР на ********,
одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на
АГКК, с площ по скица 1640 кв.м., нива, втора категория, м. Долни връх,
по предходен план: № 400008, при съседи ПИ с идентификатори:
87299.400.11, 87299.399.662, 87299.400.7, 87299.400.6, 87299.400.5,
87299.400.4, 87299.400.9, 87299.400.10;
6. ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 87299.26.28 по КККР на ********,
одобрени със Заповед № РД-18-354/22.05.2019 год. на изп.директор на
АГКК, с площ по скица 460 кв.м., изоставена орна земя, четвърта
категория, м. Градището, по предходен план № 026028, при съседи ПИ с
идентификатори: 87299.26.29, 87299.26.22, 87299.26.23, 87299.26.25,
87299.26.26, 87299.26.27, 87299.26.52, 87299.26.51, 87299.26.50,
ПРИ ПРАВА:
В. И. В. – 48/96 ид.ч.,
Г. Г. Г. – 29/96 ид.ч.,
О. К. И. и Л. И. С. – по 6/96 ид.ч.,
Г. В. К. – 5/96 ид.ч. и
С. Е. Е. – 2/96 ид.ч.
ОТХВЪРЛЯ ИСКЪТ ЗА ДЕЛБА по отношение на: Е. В. А., ЕГН
********** от гр. Враца, Й. С. И., ЕГН ********** от гр. Лом, и И. Д. Н., ЕГН
********** от гр. Самоков, като НЕОСНОВАТЕЛЕН.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд Монтана в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
10