№ 1044
гр. Варна, 15.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20223100100210 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото определение е по искане на адв. П.В., отправено с молба от
14.03.2022г., като пълномощник на ищцата по делото, за отвод на настоящия
съдебния състав, ако „не приемете горните твърдения и прекратите
производството по делото“. Въпросните „горни твърдения“ в посочената
молба са обобщено за: изискване на информация по чл.192 ГПК (два броя) и
искане за назначаване (още в момента) на адв. П.В. за временен попечител на
ответника по делото, при твърдения че адв. В. не познава ответника, че няма
контакт с ответника и не може да посочи фактическото му състояние.
За да се произнесе съдът намира искането за абсолютно несъстоятелно
по следните причини:
Искането за отвод на съдебния състав очевидно не е мотивирано с никое
от конкретните основания по чл.22, ал.1, т.1-5 от ГПК. Искането освен това
не е обосновано и с никакви обстоятелства, касаещи общото основание по
чл.22, ал.1, т.6 от ГПК. Всъщност отводът е мотивиран с „неприемане“ на
процесуални искания по делото, което е генерално изключено и недопустимо.
Такова искане всъщност индикира злоупотреба с процесуални права от
страната, защото цели да „отстрани“ избран на случаен принцип докладчик,
но поради непредвидени в чл.22 от ГПК обстоятелства, касаещи действия на
съда в пряко изпълнание на делегираната му от закона правораздавателна
дейност.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на адв. П.В., отправено с молба
от 14.03.2022г., като пълномощник на ищцата по делото, за отвод на
настоящия съдебния състав, по посочените в молбата причини, на осн. чл.22
1
от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, но да се върчи за сведение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2