№ 739
гр. Смолян, 08.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осми декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20215440100226 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищците * и *, редовно призовани, не се явяват. За тях се явява адв. *, редовно
упълномощен отпреди.
Ответниците, редовно призовани не се явяват. За С.Л., М.Ш. и Д.Д. е явява адв.
*а, редовно упълномощена. Ответникът Б.С., редовно призован, не изпраща
представител.
Вещото лице М.Т., редовно призован, не се явява. От него е постъпила писмена
молба, с която уведомява съда, че поради служебна ангажираност не е изготвил
експертизата и моли делото да се насрочи нова дата за разглеждане на делото.
От ОС „*“ - Смолян е постъпила изисканата справка.
АДВ. * – Да се даде ход на делото.
АДВ.*А – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. * – Моля да приемете представеното от ОС „*“ писмо и приложеното към
него решение. Моля да дадете възможност на вещото лице да изготви експертизата,
която е допусната.
АДВ.*А – Също се запознах с изпратеното от ОС „*“ от 26.11.2021г. и моля да
го приемете, заедно с приложението му. Значението по спора ще коментирам след
приемане на делото за решаване. Молбата на вещото лице считам за основателна
предвид отсъствието на експерта в един период от време очевидно са налице
1
обективни причини за забавянето на заключението и моля да се даде възможност на
вещото лице да го изготви. Относно свидетелят, който ни е допуснат не водим такъв за
днешно съдебно заседание предвид затрудненията на доверителите ми да намерят друг
свидетел и да заменят гласните доказателства, които щяха да събират чрез по-рано
посочения свидетел. Заявявам, че не се отказваме от искането си за свидетел, но
доколкото не явяването му днес не е единствена причина за отлагане на делото. От
името на доверителката ми д-р Ш. заявявам, че при възможност ще ангажираме гласни
док. Ако до следващо съдебно заседание не успеем да организираме защита
посредством това доказателство ще се откажем от разпита на свидетеля. Становището
му е съгласувано и с адв. Танев, който не се явява днес предвид малкото процесуални
действия, които щяха да се извършват.
АДВ. * – Моля да имате предвид при насрочване на делото за следващо съдебно
заседание, че отсъствам от град Смолян до 16.01.2021г. и с отпуск, а на 17.01.2022г. и
18.01.2022г. съм в гр.Златоград и гр.Пловдив и вече имам насрочени дела там.
АДВ.*А – Не възразявам делото да бъде насрочено след 17.01.2022г. предвид и
моите лични планове да отсъствам от града в началото на януари, до към 10.01.2022г.
СЪДЪТ счита , че ще следва да се приеме постъпилата справка от ОС „*“ -
Смолян ведно със заверено копие от Решение №05213/28.12.1994г., като делото е
неизяснено от фактическа страна, поради неизготвяне на заключението на вещото
лице, с оглед на което делото следва да се отложи за друга дата и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА постъпилата справка от ОС „*“ – Смолян с вх.№* от
26.11.2021г. ведно с приложеното към нея заверен заверено копие от Решение
№05213/28.12.1994г.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 26.01.2022 г. от 13,30
часа, за която дата страните уведомени. Да се призове вещото лице.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 12.00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2