П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 19.06.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 29 състав в публично съдебно заседание на деветнадесети
юни две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
МИРОСЛАВА ТОДОРОВА |
||
|
Секретар: |
Радка Георгиева |
|
|
|
Прокурор: |
Николина Ангелова |
|
|
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ТОДОРОВА н.ч.д. № 2148 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 15:00
часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Г.В.Г.
– редовно призован се явява лично, доведен от затвора – гр. София.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА правата на лишения от свобода в
настоящото производство.
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Адв. М. е в чужбина и не държа не неговото участие. Ще се защитавам
сам. Разбирам правата си в настоящото производство.
НАЧАЛНИКЪТ на затвора - редовно призован, не
се явява.
За него СЕ ЯВЯВА инспектор
М.М.- ІV степен „Режимна дейност“ в затвора – гр. София, надлежно упълномощен
със заповед от 1.08.2018 г.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да
правим отводи.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните и изявлението на лишения от
свобода Г.В.Г., че не държи на участието на защитник и желае да се защитава сам,
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на лишения от свобода:
Г.В.Г. - роден на *** ***,
българин, български гражданин, с ЕГН: **********, с основно образование, неженен, осъждан, по негова информация не помни колко пъти е
осъждан, помни, че е изтърпявал четири пъти наказание „лишаване от свобода“, с постоянен
адрес:***.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода Г.В.Г. с искане за условно предсрочно освобождаване.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА:
Поддържам искането си. Няма да соча доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателстени
искания.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника
на затвора: Представям на съда актуална справка към днешна дата за изтърпяното от
лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Запознах се
със справката и не възразявам да се приеме.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Да се приеме представената справка.
СЪДЪТ, като съобрази становището на страните
и на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените за нуждите
на настоящото производство доклади и становища от специализираната администрация
на затвора, справка от затвора – гр. София относно срока, който е бил изтърпян фактически
от работа към момента и остатъка подлежащ на изпълнение за лишения от свобода Г.Г..
ПРОЧИТА и ПРИЕМА и представените материали към затворническото досие на
лишения от свобода
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ,
като съобрази становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ
на началника на затвора: Уважаема госпожо Председател, становището на началника
на затвора е, че към момента няма доказателства за поправянето на лицето.
Смята, че отговоря единствено на първото условие относно изтърпяната част,
повече от половината от наложеното му наказание. По отношение на втората част -
рисковете от рецидив и от вреди са с
непроменени първоначални стойности, като рискът от рецидив е 65 точки и е
непроменен към момента, а рискът от вреди е в средни стойности и също
непроменен. Има наложено дисциплинарно наказание през месец февруари, тази
година. Установените проблемни зони в началото на изпълнението на наказанието
са актуални и към момента. Също така целите и задачите в плана на присъдата не
се изпълняват регулярно.
С оглед
на което, Ви моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване
на лишения от свобода.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема госпожо Председател, считам че е налице първата предпоставка на чл. 70,
ал. 1 от НК, но не са налице доказателства за поправяне на осъденото лице.
С оглед
на което, считам,че молбата му следва да бъде оставена без уважение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
ЛИШЕНИЯТ
ОТ СВОБОДА: Аз принципно това дисциплинарно наказание го взех принудително от
човек, който вече е освободен, то не е мое наказание.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на представителя на началника на затвора,
на представителя на СГП и на лишения от свобода, намира за установено следното:
Производството е по реда на
чл. 439 и следващите от НПК. Инициирано е
от страна на лишения от свобода Г.Г. с
искане за предсрочно освобождаване, като в молбата, както и в днешното съдебно
заседание, осъденият заявява, че са налице предпоставките на чл. 70 от НК,
които допускат условно предсрочното му освобождаване.
За да прецени основателността
на искането, съдът отечете следните факти с правно значение:
На първо място, по делото
се установява, че лишеният от свобода Г.В.Г. е постъпил в затвора за последен
път на 23.12.2018 г. за изтърпяване на
наказание по НОХД № 18688/18 г., наложено му с влязъл в сила съдебен акт на 13.12.2018
г. на СРС, с който е бил осъден на 8 месеца лишаване от свобода.
Към днешна дата
фактически лишеният от свобода е изтърпял 5 месеца и 26 дни, а от работа 1 ден.
Остатъкът, който подлежи на изпълнение, съобразно актуалната справка, представена
от затвора – гр. София, е 2 месеца и 3 дни. Продължителността на изтърпяния
срок до момента установява действително наличието на първата предпоставка по чл.
70 от НК, която допуска условно предсрочно освобождаване, като същевременно, обаче,
събраните по делото доказателства чрез докладите на специализираната
затворническа администрация, както и писмените материали от затворническото
досие на лишения от свобода Г.В.Г. не установяват втората задължителна предпоставка,
а именно такова поведение на лишения от свобода, което да демонстрира
положителна промяна в поведението му място за лишаване от свобода. Видно е, че
лишеният от свобода е наказван за неспазване на дисциплината в мястото за
изтърпяване на наказание, като със заповед от 27.02.2019 г., му е било наложено
дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“.
Същевременно от
становищата и докладите на ИСДВР става ясно, че рискът от рецидив към настоящия
момент е 65 точки и не е бил повлиян благоприятно от корекционните мероприятия,
които са били проведени с осъдения до момента. Отбелязано е, че ресурсът за
успешна ресоциализация на лишения от свобода е незадоволителен, тъй като към
настоящия момент той не се отнася с необходимата критичност към деянието, за
което е бил осъден и приема осъждането за несправедливо, като отрича
отговорността за деянието.
Същевременно при оценка на риска несъмнено следва да бъде отчетена и
историята на лишения от свобода в места за лишаване от свобода преди последното
осъждане. Видно е, че той е бил осъждан за други престъпления преди това,
търпял е наказания „лишаване от свобода“, като след изтърпяване на наказание е
извършвал ново престъпление, което поставя към лишения от свобода завишени изисквания
за доказване на положителната промяна. Видно е от последния престой в затвора, че нарушавайки затворническата
дисциплина, лишеният от свобода Г. не е демонстрирал такова поведение, което да
позволява да бъде формиран извод, че корекционната работа е постигнала ефект,
който постига защита на общественото спокойствие, в случай че лишеният от
свобода бъде освободен.
Поради
това съдът намира, че искането към настоящия момент е неоснователно, тъй като
не са налице всички изискуеми предпоставки по чл. 70 от НК. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.В.Г., с ЕГН: **********,
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието по
НОХД № 18688/2018 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес
по реда на глава ХХІІ от НПК пред Софийски апелативен съд.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: