Определение по дело №521/2017 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 133
Дата: 7 юни 2018 г.
Съдия: Иван Стоянов Ченков
Дело: 20172210100521
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 133

 

07.06.2018 г., гр.  Котел

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 06.06.2018 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ

като разгледа докладваното от Председателя гражданско дело № 521 по описа за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството по делото е образувано по искове с правна квалификация чл.26, ал.1, предл.3 от ЗЗД за обявяване на нищожността на арбитражна клауза в договор за заем, по чл.79, ал.1 вр. чл.240, ал.1 от ЗЗД за връщане на дадена по договор за заем парична сума и по чл.79, ал.1 вр. чл.240, ал.2 вр. чл.86 от ЗЗД за лихви.

Делото е докладвано на настоящия съдия,  след постановен по реда на чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК  отвод на съдия Бъчварова, по искане на ответника.

След като се занима служебно с предявените искове и преди да пристъпи към разглеждане съществото на спора, настоящият съдебен състав констатира следните обстоятелства: Повдигнат е имуществен спор, изцяло арбитруем, предвид уговорената в процесния договор арбитражна клауза, обективирана в чл. 18 от същия.

При тези обстоятелства съдът намира, че предявеният за решаване спор е извън компетентността на настоящия съд, тъй като така постигнатото  от страните арбитражно споразумение, е процесуална предпоставка за сезирането на Международния арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие, като компетентен да реши спора, каквото между впрочем становище изразява и ответникът в отговора, оспорвайки изцяло компетентността на РС Котел в настоящия случай.

Относно изразените от ищеца съмнения за евентуално пристрастие от страна на Арбитражния съд при решаване на делото, поради това, че неговият председател е съпруг на представляващата ответното дружество, съдът намира, че също са извън компетентността му да се произнесе. Досежно тези си опасения и при евентуално наличие на основания за тях, ищецът може да предяви възражението си по отношение на арбитражния съдия, пред компетентния съд по законоустановения ред.

Ето защо съдът следва да изпрати делото за произнасяне на Международния арбитражен съд при Алианс за правно взаимодействие, като компетентен за произнасяне.

Така мотивиран и на основание чл. 118, във вр. с чл. 19 от ГПК и чл. 7 и сл. от ЗМТА, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА гражданско дело № 521по описа на РС Котел за 2017 г. на РС Котел, като подсъдно на Международния арбитражен съд при Сдружение „Алианс за правно взаимодействие“, за произнасяне по компетентност.

            ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 521/2017 на РС Котел.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред ОС Сливен.

                                                                                             

ПРЕДСЕДАТЕЛ: