ПРОТОКОЛ
№ 112
гр. Царево, 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Георги Янч. Николов
при участието на секретаря Антония Д. Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20242180200419 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор
Бочев.
Обвиняемият А. Е. Д., редовно призован, се явява лично, ведно с адв. Т.
С., назначен за служебен защитник в хода на ДП.
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. С. - Да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемият по данни от ДП и данни, заявени
от него, както следва:
А. Е. Д. - ЕГН **********, ****************************
Съдът разясни правата на страните в настоящото производство .
Прокурорът – Няма да правя отводи.
1
Адв. С. – Няма да правя отводи.
Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на
съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван от защитника
ми - адв. С..
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРИЕМА материалите по Бързо производство № ЗМ 197/2024 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 15921/2024 г. по описа на
РП - Бургас.
Дава думата на прокурора.
Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по
Бързо производство № ЗМ 197/2024 г. по описа на РУ гр.Приморско,
прокурорска преписка № 15921/2024 г. по описа на РП - Бургас с обвиняемият
А. Е. Д. и защитника му - адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият
А. Е. Д. се признава за виновен в това, че: на 17.09.2024 г., в гр.Приморско, по
ул. „Трети март“ управлявал лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег.№
*********** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по
надлежния ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с тест за установяване на
употреба на наркотични вещества или техните аналози „Дрегер Драг Тест
5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен №ARJJ005, тест № 295 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3. Деянието е извършено виновно при форма
на вина пряк умисъл.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не
се налага възстановяването или обезпечаването им.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
на А. Е. Д. - ЕГН ********** да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
2
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на
А. Е. Д. - ЕГН ********** да не бъде наложено по – лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. чл.36 и чл.37,
ал.1, т.7 от НК на А. Е. Д. - ЕГН ********** да бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал. 4 от НК при изпълнение на това наказание да
бъде приспаднато времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 17.09.2024 г.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК във връзка с чл. 189, ал.
3 от НПК на обвиняемият А. Е. Д. - ЕГН ********** да се възложат
разноските по наказателното производство в размер на 331. 91 лева.
Вещественото доказателство - използвана тестова касета за „Drager Drug Test
5000“, следваща делото да бъде унищожена като вещ с малозначителна
стойност. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала
и моля да го одобрите.
Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО –
Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала,
подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него,
наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и
условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за
виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание,
което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не
противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че
се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че
споразумението има характер на влязла в сила присъда.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
Прокурор: Обвиняем:
/Николай Бочев/ / А. Е. Д. /
Защитник:
/адв. Т. С. /
ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено,
доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия
позволява сключването на споразумение, определеното на обвиняемия
наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по
делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по материалите по Бързо производство № ЗМ 197/2024 г. по
описа на РУ гр.Приморско, прокурорска преписка № 15921/2024 г. по описа на
РП - Бургас, между РП – Бургас, ТО-Царево, представлявана от прокурор
Бочев, обвиняемият А. Е. Д. - ЕГН **********, ************************ и
неговия защитник - адв. Т. С., съгласно което обвиняемият А. Е. Д. се признава
за виновен в това, че: на 17.09.2024 г., в гр.Приморско, по ул. „Трети март“
управлявал лек автомобил марка „Ауди“, модел „А3“ с рег.№ *************
след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния
ред, посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в
4
сила от 29.09.2017 г., изм. и доп., бр. 81 от 02.10.2018 г., бр.99 от 20.11.2020 г.,
в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023 г./- с тест за установяване на
употреба на наркотични вещества или техните аналози „Дрегер Драг Тест
5000” /Drager Drug Test 5000/ с фабричен №ARJJ005, тест № 295 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3.
Деянието е извършено виновно при форма на вина пряк умисъл.
За посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , на основание чл.
343б, ал. 3 от НК, вр. чл.36 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК , ОСЪЖДА обвиняемият
А. Е. Д. - ЕГН ********** на наказание «ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от шест месеца, с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 36 и чл. 55, ал. 3 от НК на
НЕ НАЛАГА на обв. А. Е. Д. - ЕГН ********** по – лекото наказание
„Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода“.
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, във вр. с чл.36 и
чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА обвиняемият А. Е. Д. - ЕГН ********** от
право да управлява МПС за срок ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 НК ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемият А. Е. Д. - ЕГН **********, ЕГН ********** е бил лишен от
това право по административен ред, считано от 17.09.2024 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обв. А. Е. Д. - ЕГН
********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Бургас
направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 331. 91
лева.
Вещественото доказателство: използвана тестова касета за „Drager
Drug Test 5000“, следваща делото, след приключване на наказателното
производство с влязъл в сила съдебен акт, ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ с
малозначителна стойност.
С деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
5
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 419/2024 г. по описа на РС-
Царево.
Съдия при Районен съд – Царево: _______________________
Секретар: _______________________
6