№ 2446
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 8 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Стоицев
при участието на секретаря Ивайла Кр. Желязкова
и прокурора Р. Б. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Стоицев Наказателно дело от
общ характер № 20231100202822 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Х. П. - се явява лично, доведен от ОЗ СА в гр.
София, ул. Майор Г. Векилски № 2.
За него се явява адв. Й. Й., упълномощен защитник.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че са налице предпоставки за даване ход на
делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия по представена лична карта:
Т. Х. П. – роден на **** г. в гр. Тутракан, българин, български гражданин,
постоянен адрес: гр. София, бул. ****; фактически пребиваващ на адрес: гр.
София, ул. ****, средно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
1
СЪДЪТ ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представеното
споразумение за решаване на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 5 от НПК в представеното
споразумение следва да бъдат предложени промени, тъй като съдът счита, че
предвидените в споразумението наказания са занижени и не съответстват на
тежестта на престъпленията.
Срещу обвиняемия Т. П. е повдигнато обвинение за две престъпления,
едното по чл. 354а, ал. 1 от НК, по което предмета на престъплението възлиза
на 13 570,80 лева и второто по чл. 354в, ал. 1 от НК, по което предмета на
престъплението възлиза на 17 040,24 лева. В споразумението е определено
наказание за всяко от двете престъпления в размер на 6 месеца лишаване от
свобода и общо наказание на основание чл. 23, ал. 1 от НК в размер на 6
месеца лишаване от свобода.
Съдът намира, че престъпленията, за които се води наказателно
производство, имайки предвид съвкупната стойност на техния предмет, който
възлиза на 30 611,04 лева, разкриват изключително висока степен на
обществена опасност, която многократно надвишава обществената опасност
на други аналогични случаи на престъпления от този вид, и поради това съдът
счита, че определените наказания са занижени, и предлага на страните
промени в споразумението, при което за престъплението по чл. 354а, ал. 1 от
НК да бъде наложено наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода, както и глоба в размер на стойността на инкриминираните
наркотични вещества по това обвинение, за престъплението по чл. 354в, ал. 1
от НК да бъде наложено наказание също в размер на 1 година и 6 месеца
лишаване от свобода и глоба в размер на 5 000 лева, след което следва да се
определи на основание чл. 23, ал. 1 от НК общо наказание по така
определените наказания за всяко от престъпленията.
2
ПРОКУРОРЪТ: С оглед обстоятелството, че подсъдимият не е осъждан,
възможно е тези поправки, но считам, че са възможни в рамките на условно
осъждане, защото той до момента не е осъждан.
АДВ. Й.: И аз съм на същото мнение. Смятам, че ефективна присъда
при положение, че подсъдимият има чисто съдебно минало, тия параметри
които предлага съдът, следва присъдата да бъде условна. На 40 г. за първи
път извършва престъпление, мисля, че следва да бъде условна присъдата за
тези параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Давам съгласие за промените.
АДВ. Й.: Не сме съгласни.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не давам съгласие.
СЪДЪТ, като взе предвид липсата на съгласие от страна на защитника и
на обвиняемия за извършване на промени в споразумението съгласно
направените предложения от съда и като счете, че определените в
споразумението наказания в размер на 6 месеца лишаване от свобода не
отговарят на изключително високата степен на обществена опасност на
престъпленията, които имат предмет на обща стойност 30 611,04 лева, и като
отчете на следващо място, че предвид тежестта на престъпленията не е
целесъобразно да се прилага института на условно осъждане по чл.66 от НК,
намира, че споразумението не следва да бъде одобрено, тъй като противоречи
на закона и по-конкретно, противоречи на целите по чл. 36 от НК, тъй като
предложените в споразумението наказания не са от естество да постигнат
ефективно целите на специалната и на генералната превенция.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото от 15.05.2023 г.
сключено между адв. Й. Й., защитник на обвиняемия Т. Х. П. и прокурор при
СГП по ДП №12/23 г. по описа на ГДБОП, пр.пр.№310/23 г. по описа на СГП.
3
ВРЪЩА делото на СГП.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:20
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4