РЕШЕНИЕ
№ 9424
гр. София, 04.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на десети май
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Н.П.Г.
при участието на секретаря М.А.Й.
като разгледа докладваното от Н.П.Г. Гражданско дело № 20221110167863 по
описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 330 ГПК.
Образувано е по искова молба на Г. Г. Т. с ЕГН **********, срещу И. Б. Т. с ЕГН **********.
Предявен е иск по чл. 49 СК за развод. Страните са постигнали споразумение, което представят и
поддържат в съдебно заседание, поради което съдът на основание чл. 321, ал. 5 ГПК е преминал
към производство по реда на чл. 330 ГПК – развод по взаимно съгласие. Съпрузите са заявили, че
желаят прекратяване на брака им, като молят постигнатото между тях споразумение да бъде
утвърдено.
Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Относно молбата за развод по взаимно съгласие
Установява се, че молителите са сключили граждански брак в гр. София на 29.10.2011 г., за
което е съставен акт за граждански брак № 0270/29.10.2011 г. на Столична община, район
„Студентски“, като при сключването му съпругата е променила фамилното си име от Г. на Т. /л. 2
от делото/. От брака страните имат родено едно дете, което не е навършило пълнолетие към датата
на устните състезания – Г. И.ва Т. с ЕГН ********** /л. 8 от делото/. Молбата за развод по
взаимно съгласие е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна.
Между съпрузите, с оглед заявеното от тях в молбата и в съдебно заседание, е налице сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие за развод. При това, съгласно чл. 50 СК, мотивите за развода са
без значение, поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили споразумение
по чл. 51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Същите имат едно родено и ненавършило
пълнолетие към датата на устните състезания дете, поради което представеното споразумение
третира въпросите за родителските права, личните отношения на детето с родителите и неговата
издръжка и местоживеене. С оглед изложеното и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК бракът между
молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено на основание чл.
51, ал. 2 СК.
1
Относно разноските за производството
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК /ТДТССГПК/ молителите следва да заплатят поравно по сметка на Софийския районен съд
окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лв., а съгласно чл. 7, т. 2 ТДССГПК
задълженият за издръжка родител - и държавна такса върху определената издръжка в размер на
288,00 лв.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен в гр. София на 29.10.2011 г., за което е съставен акт за
граждански брак № 0270/29.10.2011 г. на Столична община, район „Студентски“, между Г. Г. Т. с
ЕГН ********** и И. Б. Т., ЕГН ********** на основание чл. 50, ал. 1 СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. Г. Т. с ЕГН ********** и И. Б. Т., ЕГН **********,
споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:
РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на малолетното дете Г. И. Т. с ЕГН ********** ще
се упражняват от майката Г. Г. Т. с ЕГН **********.
МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на малолетното дете Г. И. Т. с ЕГН ********** ще се определя при
неговата майка - Г. Г. Т. с ЕГН **********.
РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ – И. Б. Т. с ЕГН ********** с детето Г.И. Т. с ЕГН
********** се уреждат по следния начин:
В учебно време бащата ще има право да вижда и взема детето при себе си с преспиване
всяка четна според поредния й номер в годината седмица за времето от 18:00ч. в петък до
18:00 ч. в неделя. В случай, че по здравословни причини свързани с детето горепосоченият
режим не може да бъде осъществен, същият се компенсира с първата седмица след
оздравяване, наред с първоначално определения режим. При ангажиране на детето с учебни
и неучебни занятия и/или други мероприятия в дните определени за лични контакти на
бащата, същият следва да поеме задължението за водене и връщане.
Бащата ще има право да вижда и взема детето при себе си с приспиване за 30 /тридесет/дни
през лятото - за времето от 10:00 часа 01-во число до 19:00 часа на 10- то число за всеки от
месеците юни, юли и август, през който период няма да се прилага уговорката за виждане и
вземане през учебно време.
Бащата също така ще има право да вижда и взема детето при себе си с преспиване всяка
година завършваща на четно число за Коледните празници, /като под празници се разбират
официално обявените почивни дни/ за времето от 10:00 часа на първия ден до 19:00 часа на
последния ден, а всяка година завършваща на нечетно число за Новогодишните празници, за
времето от 10:00 часа на първия ден до 19:00 часа на последния ден, /като под празници се
разбират официално обявените почивни дни/, през който период няма да се прилага
уговорката за виждане и вземане през учебно време.
Бащата ще има право да вижда и взема детето при себе си с преспиване всяка година
завършваща на четно число по време на Пролетна ваканция /определена от МОН за
съответната година/ за времето от 10:00 часа на първия до 20:00 часа на последния ден от
ваканцията.
Бащата също така ще има право да вижда и взема детето при себе си всяка година на
рождения си ден - 11.08. с преспиване за времето от 10:00 часа на 11.08. до 10.00 часа на
12.08., а ако е учебен ден, без да пречи на учебния процес ще го взема след края на учебните
занятия, освен ако личният празник не съвпада с режима на лични отношения. На рождения
ден на майката - 21.06. детето ще бъде задължително при нея, независимо, че съгласно
преждеустановените правила следва да бъде при бащата.
Рожденият ден на детето - 10.02. родителите ще празнуват заедно, като в случай, че не могат
да постигнат съгласие детето ще празнува рождения си ден с майката, а бащата ще има
2
право да го вижда и взема в деня, следващ рождения му ден за времето от 10:00 на 11.02. до
10:00 часа на 12.02.
При осъществяване на режима на лични отношения по настоящата точка бащата ще взима
детето от адреса му по местоживеене и ще го връща обратно пак там съгласно уговореното в
настоящето споразумение.
ЗАДЪЛЖАВА бащата И. Б. Т. с ЕГН **********, да заплаща на детето на детето Г. И. Т. с ЕГН
**********, чрез законния му представител майката Г. Г. Т. с ЕГН ********** по банкова сметка с
IBAN ....... при банка „ЦКБ“ АД в размер на 400 /четиристотин/ лева, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска, дължима до 15-то число на месеца, за който се дължи. Уговорената
издръжка се дължи считано от дата 01.01.2023г. до настъпването на обстоятелства, налагащи
изменението или прекратяването й.
СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – находящо се в гр. ........, което не е съпружеска имуществена
общност, а е собственост на трето лице, което не е роднина на страните, след развода ще се ползва
от съпругата Г. Г. Т.. Съпругът И. Б. Т. го е напуснал и няма претенции за ползването му.
ФАМИЛНО ИМЕ – след прекратяване на брака Г. Г. Т. с ЕГН **********, ще носи брачното
си фамилно име – Г..
Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.
Молителите заявяват, че придобитото по време на брака моторно превозно средство в режим
на СИО няма да бъде поделяно в производството по прекратяване на брака и след развода ще
премине в режим на обикновена съсобственост с равни дялове между страните по 1/г идеална част.
Молителите заявяват, че са разделили извънсъдебно всички движими вещи намиращи се в
режим на съпружеска имуществена общност и нямат взаимни претенции за подялба на такива.
Молителите заявяват, че 10. Разноските по делото за адвокатско възнаграждение се поемат
от съпрузите така, както са направени, а държавните такси така както се дължат по закон от всеки
един от тях.
ОСЪЖДА И. Б. Т. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 308,00 лв.
ОСЪЖДА Г. Г. Т. с ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд
държавна такса в размер на 20,00 лв.
Решението не подлежи на обжалване /чл. 330, ал. 5 ГПК/.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3