№ 3428
гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110169448 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:51 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,51 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД – редовно и своевременно призован, се
представлява от юрк. К., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. Л. Г. – не е получила съобщение на адреса,
посочен от нея в отговора на исковата молба, поради което и на основание чл.
41, ал. 2 от ГПК СЪДЪТ ПРИЛАГА съобщението към делото и смята
същото за редовно връчено.
ТЛП Б.Б ООД – редовно призовано, не се явява и не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 20.02.2023 г. от Бруната ООД с
приложени към нея доказателства.
ВЛ Н. М. – редовно уведомено, се явява.
ВЛ Н. Г. – редовно уведомено, се явява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Юрк. К.: Поддържам исковата молба, нямам възражения по доклада
на съда.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение № 313 от
04.01.2023 г.
1
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
ПРИЕМА приложените към молба от 20.02.2023 г. писмени
документи.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Н. Д. М. 67 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представила съм заключение в срок, което поддържам. В
помещението с аб. № 393866 единствено е начислявана топлинна енергия за
сградна инсталация, няма вода, няма радиатори. На този адрес –магазин 1
отговаря процесния абонатен номер.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата СТЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЛ: Н. Т. Г.., 61 г., но, бдрс.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЛ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Юрк. К.: Нямам въпроси да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на ВЛ по допуснатата ССЧЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в
размер на 250 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧИТА ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА
СТРАНА И ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Юрк.К.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявения иск и да ни присъдите сторените по делото разноски. Размера на
юрисконсултското възнаграждение предоставям на съда.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ И
ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В ЗАКОНОУСТАНОВЕНИЯ
СРОК.
2
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 10,59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3