№ 166
гр. Габрово , 26.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и шести
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен П. Денев
СъдебниМариана Благоева Владова
заседатели:Пепа Тодорова Георгиева
Гайдарова
при участието на секретаря Росица М. Ненова
и прокурора Владимира Димитровa Райчева (РП-Габрово)
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен П. Денев Наказателно дело
от общ характер № 20214210200268 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Д. С. Д. се явява лично.
Съдът докладва постъпила по делото справка с рег. № 1232/20.04.2021 година, заедно
с приложени към нея докладна записка и съобщение за явяване на подсъдимия в
разпоредително заседание, от които е видно, че призоваването по отношение на подсъдимия
е осъществено по реда на чл. 178, ал. 2 от НПК, както и че въпросното съобщение, заедно с
препис от обвинителния акт са му връчени лично на 20.04.2021 година.
За РП – Габрово се явява прокурор В.Р..
Пострадалият С. С. С. се явява лично;
Пострадалата В. Г. Г., редовно призована, не се явява, като съдът докладва, че до
момента по делото не са постъпили данни, които да сочат причини за нейното отсъствие от
съдебната зала.
За същата пострадала се явява упълномощен процесуален представител в лицето на
повереник – адвокат Иван Христов от АК – Габрово, с пълномощно от 30.03.2021 година.
Съдът докладва постъпила по делото молба с вх. № 1744/22.04.2021 година, подадена
от пострадалата В. Г. Г., чрез посочения по-горе упълномощен процесуален представител, до
РС – Габрово, съдържаща искане за приемане и съвместно разглеждане в настоящия
наказателен процес на граждански иск в размер на сумата от 818,21 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат на престъплението, за което
1
подсъдимият е предаден на съд, заедно с претенция за неговото осъждане да заплати тази
сума ведно със законната лихва, считано от 20.08.2020 година до нейното окончателно
изплащане, както и направените по делото разноски.
Освен посочената по-горе молба с упоменатия по-горе входящ номер с искане за
приемане и съвместно разглеждане на граждански иск е постъпила и втора молба с вх. №
1745/22.04.2021 година, съдържаща искане за конституиране на посочената по-горе
пострадала като частен обвинител в наказателния процес, също изготвена от
упълномощения процесуален представител от АК- Габрово, присъстващ в съдебната зала.
Съдът докладва, че до настоящия момент по делото не са постъпили писмени
искания от страна на пострадалия С. С. С., които да съдържат искания за приемане и
съвместно разглеждане на граждански иск, както и претенция за конституиране на
посочения пострадал като частен обвинител в наказателния процес, въпреки че той е
уведомен по предвидения от закона ред за възможността да реализира тези права.
ПОСТРАДАЛИЯТ С.С. – Нямам искания, свързани с конституирането ми като
граждански ищец и частен обвинител в наказателния процес.
Предвид изразеното становище от страна на пострадалия С.С., съдът освобождава
същия от съдебната зала.
Съдът разясни на явилите се лица правата по чл. 274 от НПК за предявяването на
отводи срещу председателя на съдебния състав, съдебните заседатели, секретаря и
прокурора, за такива, свързани със становища по даване ход на днешното разпоредително
заседание, както и по докладваните като постъпили молби за конституиране на пострадалата
В. Г. Г. като граждански ищец и частен обвинител в наказателния процес.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д. – Възражение по отношение състава на съда, секретаря и
прокурора не правя. Предоставям на съда преценката относно докладваните в началото на
съдебното заседание молби за конституиране на един от пострадалите като граждански
ищец и частен обвинител. Препис от обвинителния акт ми е връчен на 20.04.2021 година.
Нямам претенции да се даде ход на делото, независимо от това, че не е изтекъл предвидения
7-дневен срок. Имам начално образование, завършил съм 7 клас, нямам завършен 8 клас.
Мога да чета и да пиша, но искам да бъда представляван в производството от защитник. Не
съм в състояние да заплатя хонорара за такъв защитник.
ПРОКУРОР Р. – С оглед изявлението на подсъдимия не следва да се дава ход на
делото и в тази връзка моля съдът да изиска от АК - Габрово определянето на служебен
защитник на подсъдимия Д., с оглед спазване правото на защита.
След като взе предвид становищата на страните, както и докладваните писмени
материали, постъпили във връзка с осъщественото призоваване на подсъдимия по реда на
чл. 178, ал. 2 от НПК, съдът намери, че не са налице основания, които да позволяват
2
разглеждане на делото на днешна дата, тъй като от момента за връчване на съобщението по
чл. 247б от НПК и преписа от обвинителния акт до днешна дата не е изтекъл визирания в чл.
247в, ал. 3 от НПК срок. Подсъдимият е изразил становище, че желае да бъде представляван
в процеса от защитник, но че не си е упълномощил до момента адвокат, поради
невъзможност да заплати неговия хонорар. Като се базира на това изявление, както и на
данните в приложената на л. 186 от ДП декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние, която установява основателността на изложената от подсъдимия
причина, съдът намери, че са налице предпоставки по смисъла на чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК за
задължителна защита по отношение на него. Освен поради изложените съображения, такава
защита се налага и заради интересите на правосъдието, които (с оглед на предявеното срещу
Д. обвинение и произтичащите от същото последици) също изискват участието на такова
лице. Тъй като такъв защитник до момента не е определен, неговата липса също следва да
бъде отчетена като причина, водеща до невъзможност за разглеждане на разпоредителното
заседание на днешна дата. За следващата определена дата следва да се предприемат
необходимите действия във връзка с изискване на определяне от АК - Габрово лице, което
да осъществява задължително процесуално представителство по отношение на подсъдимия
не само в рамките на разпоредителното заседание, но и при действията, свързани с
последващото разглеждане и решаване на делото съобразно предвидените от закона
предпоставки.
Поради изложеното,
О П Р Е Д Е Л И:
Не дава ход на разпоредителното заседание, насрочено за днешна дата по НОХД
№ 268/2021 година по описа на РС – Габрово.
Приема, че по отношение на подсъдимия Д. С. Д., с последен известен адрес: гр.
Дряново, ул. „*******” № 23, с ЕГН **********, е налице необходимост от задължително
процесуално представителство по смисъла на чл. 23, ал. 1 от ЗПрП и чл. 94, ал. 1, т. 9 от
НПК, следващо да се осъществи по отношение на него както в рамките на разпоредителното
заседание по реда на гл. ХІХ от НПК, така и при последващото разглеждане на НОХД
268/2021 година по описа на РС – Габрово, съгласно чл. 21, т. 3 от ЗПрП – в качеството му
на подсъдим по посоченото дело, както и във връзка с предявеното против него по делото
обвинение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл.
28, ал. 1, във връзка с чл. 26, ал. 1 от НК.
Препис от определението в тази част да се изпрати на АК – Габрово с искане за
определяне на лице от НРПрП, което да осъществява задължително процесуално
представителство по отношение на подсъдимия, като за определеното лице съдът да бъде
писмено и своевременно уведомен, преди датата, за която делото е насрочено.
В писмото да се впише, че лицето, определено от АК – Габрово, ще бъде назначено за
3
служебен защитник на подсъдимия за всички съдебни инстанции, освен ако от страна на
същото има възражение за това, както и че неговото възнаграждение подлежи на определяне
и заплащане въз основа на правилата, съдържащи се в гл. VІІ от ЗПрП.
На основание чл. 247б, ал. 2 и ал. 3 от НПК съответното лице, определено за
защитник от АК – Габрово, да се уведоми, че: I. На разпоредителното заседание, което ще се
състои на определената по-долу дата, предстои да се обсъждат въпроси по чл. 248 ал. 1 т. 1-8
от НПК, отнасящи се до: 1. Подсъдно ли е делото на съда; 2. Има ли основание за
прекратяване или за спиране на наказателното производство; 3. Допуснато ли е на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила от
категорията на отразените в чл. 249 ал. 4 т. 1 и т. 2 от НПК такива, довело до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия от престъплението или на неговите
наследници; 4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, предвидени в Глава XXVII-ма, XXVIII-ма и XXIX-та от НПК; 5. Разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател;
назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; 6. Взетите мерки за процесуална принуда, включително и
мярката за неотклонение, наложена на подсъдимия; 7. Искания за събиране на нови
доказателства; 8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него; както и че II. В 7 (седем) дневен срок от неговото определяне от
съответната Адвокатска колегия може да даде отговор по тези въпроси и да направи своите
искания във връзка с тях, съгласно чл. 247б, ал. 3 от НПК.
На определеното лице от АК – Габрово да се съобщи, че: I. В съдебно заседание пред
първоинстанционния, въззивния или касационния съд не могат да се правят възражения за
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия/подсъдимия, пострадалия от
престъплението или неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, вкл. и по почин на съдията докладчик, или които са приети за
несъществени; както и че II. При разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения,
свързани с допускане, събиране, проверка и оценка на доказателствата и доказателствените
средства, съгласно чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК.
Отлага делото, като насрочва същото за разглеждане в открито
разпоредително заседание на 01 юни 2021 година – 9:00 часа, за която дата на РП –
Габрово, подсъдимия, съдебните заседатели и повереника на пострадалата В.Г. е
съобщено.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.
Председател: _______________________
4
Секретар: _______________________
5