№ 86
гр. Средец, 28.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева
и прокурора Р. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Сирануш С. Артинян Наказателно
дело от общ характер № 20222170200295 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г. Б. /G.B./, се явява лично доведен от РД „Охрана“ - Бургас и с адв. К.
В. К. от АК - Бургас, редовно упълномощен защитник, с пълномощно представено в с.з.
За Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, редовно уведомени, се явява
прокурор С..
Преводачът В. И. П., редовно уведомена, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимия Б.: Да се даде ход на делото. Знам руски език и нямам нищо против
преводът да бъде извършен от руски на български и обратно.
Предвид становищата по хода на делото, с оглед липсата на процесуални пречки,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
Г. Б. /G.B./ - роден на ********** г. в Република Молдова, гражданин на Молдова,
паспорт № АВ 0844164, издаден на 02.09.2019 г., молдовски гражданин, с постоянен адрес в
град Кишинев, Република Молдова, ***, неосъждан, със средно образование, женен, трудово
ангажиран.
Сне се самоличността на преводача:
В. И. П. – родена на 27.10.1953 г. в с. Дъскотна, обл.Бургас, българка, българска
1
гражданка, неосъждана, омъжена, с висше образование, адрес: гр.Средец, ****, без родство
с обвиняемия, с ЕГН **********.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът обеща да извърши превода правилно и по съвест.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Прокурорът: Нямаме искане за отводи. Нямаме доказателствени искания.
Представили сме споразумение сключено между мен и защитата на подсъдимия, като моля
да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала
Адв. К.: Нямаме искане за отводи. Поддържам споразумението. Нямаме
доказателствени искания.
Подсъдимият Б.: Поддържам казаното от моя защитник.
Подсъдимият Г. Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно съм го подписал.
ПРЕВОДАЧ: …………… ПОДСЪДИМ: ………………..
/В. П./ / Г. Б./
СЪДЪТ констатира, че между Районна прокуратура – гр.Бургас, ТО Средец, адвокат
К. К. от АК – Бургас, като защитник на подсъдимия Г. Б. и подсъдимия Г. Б. е постигнато
следното споразумение:
Подсъдимият Г. Б. /G.B./, се признава за виновен за това, че:
На 26.10.2022 г., около 00:55 часа в с. Дебелт по път II-79 – кръстовище – с. Дебелт –
гр. Бургас – гр. Средец управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Порше“ модел „Кайен“ с регистрационен № ЕС-833-ТС след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежния ред с Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен №
ARPK-0024 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2.Деянието е извършено от обвиняемия Г. Б. виновно, при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл. 11, ал. II от НК.
II. ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
3. 3а посоченото в т.1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия се налага
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно Лишаване от свобода за срок
от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага за срок от 3/три/ години.
2
На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия Б. се налага предвиденото наказание
глоба в размер на 300 лева.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемият, се лишава от право да
управлява МПС за срок от 6/шест/ месеца.
4.Веществени доказателства – няма. Щети – няма.
ПРОКУРОР: ………….. ЗАЩИТНИК: …………………
/Р.С./ /Адв.К. К./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ Г. Б./
ПРЕВОДАЧ: …………………….
/В. П./
След като се запозна с материалите по Бързо производство № 282/2022 г. по описа на
РУ на МВР – гр. Средец и споразумението, съдът намира представеното споразумение за
непротиворечащо на закона и морала и че като такова следва да бъде одобрено. Същото е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора, подсъдимия и
защитникът му. С деянието не са причинени щети и подсъдимия се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното на 27.10.2022 г. споразумение между ПРОКУРОР при
Районна прокуратура – Бургас, ТО Средец – Р. С., адвокат К. К. от АК - Бургас, като
защитник на подсъдимия Г. Б. и подсъдимият Г. Б. /G.B./ - роден на ********** г. в
Република Молдова, гражданин на Молдова, паспорт № АВ 0844164, издаден на 02.09.2019
г., молдовски гражданин, с постоянен адрес в град Кишинев, Република Молдова, ***,
неосъждан, със средно образование, женен, трудово ангажиран, с което подсъдимият се
признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 26.10.2022 г., около 00:55 часа в с. Дебелт по път II-79 – кръстовище – с. Дебелт –
гр. Бургас – гр. Средец управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Порше“, модел „Кайен“, с регистрационен № ЕС-833-ТС след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено с Дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен № ARPK-0024 –
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и
3
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК на подсъдимия Б. наказание ГЛОБА в
размер на 300 /триста/ лева.
НАЛАГА на подсъдимия Г. Б. на основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА.
Деянието е извършено от Г. Б. виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Подсъдимият Г. Б. /чрез преводача/: Не желая да ми се предоставя писмен превод на
определението на съда, с което се одобрява споразумението.
С оглед изявлението на обвиняемия, че не желае предоставяне на писмен превод на
съдебният акт за решаване на наказателното производство, съдът счита, че не следва да се
извършва на основание чл.55 от НПК писмен превод на определението за одобряване на
споразумението от съда, тъй като подсъдимият има защитник и с това няма да се нарушат
неговите процесуални права.
Преводачът В. И. П.: Моля да ми бъдат присъдени разноски за извършения устен
превод в днешно съдебно заседание в размер на 50.00 лева.
Съдът намира, че на осн. чл.189, ал. 2 от НПК на преводача се дължат сторените
съдебни разноски в настоящото съдебно производство, предвид което определя такива в
размер на 50.00 лева, платими от сметката на Районен съд – Средец. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се изплати на преводача В. И. П. сумата от 50.00 /петдесет / лева, представляващи
разноски за извършения превод в настоящото съдебно заседание.
С оглед на така одобреното споразумение и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено. Ето защо съдът
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 295/2022 г. по описа на Районен съд –
гр.Средец.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи
на жалба и протест.
Указва на подсъдимия, че следва в седмодневен срок считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението да заплати глобата в размер на 300 лева по
сметка на РС – Средец, като след изтичане на този срок ще бъде издаден изпълнителен лист
за тази сума.
4
СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.20 часа.
Препис от протокола да се изпрати незабавно на Затвора – Бургас, за освобождаване
на подсъдимия.
Удостоверявам верността на извършения от мен превод на протокола от български
език на руски език и обратно.
ПРЕВОДАЧ: …………….
/В. П./
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
Секретар: _______________________
5