№ 33
гр. Харманли, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Г.а
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20225630200315 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково Териториално Отделение
Харманли – уведомени, се представляват от прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. - уведомен, се явява и с адв. Д. С., с
пълномощно по делото.
По хода на делото:
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. – Да се гледа делото.
С оглед редовното призоваване на страните съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва.
Депозирана е писмо с вх.№9546/12.12.2022г. от ОД на МВР Хасково,
сектор „Пътна полиция“ с рег.№125300-17795 Екз№207.12.2022г., ведно със
справка за нарушител/водач на В. М. И..
1
ПРОКУРОР П. – Да се приеме и приобщи като писмено доказателство
по делото.
АДВОКАТ С. – Да се приеме и приобщи като писмено доказателство
по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. – Да се приеме и приобщи като писмено
доказателство по делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че следва да
приеме и приобщи като писмено доказателство по делото постъпилата от РС
Харманли с вх.№9546/12.12.2022г. от ОД на МВР Хасково, сектор „Пътна
полиция“ с рег.№125300-17795 Екз№207.12.2022г., ведно със справка за
нарушител/водач на В. М. И..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и приобщава, като писмено доказателство по делото
постъпилата от РС Харманли вх.№9546/12.12.2022г. от ОД на МВР Хасково,
сектор „Пътна полиция“ с рег.№125300-17795 Екз№207.12.2022г., ведно със
справка за нарушител/водач на В. М. И..
Съдът докладва.
СЪДЪТ служебно е изискал и е постъпила в предходно съдебно
заседание от РС Харманли с вх. №9258/01.12.2022г. Справка за съД.ст с рег.
№ 221130005000110677/30.11.2022г. на подсъдимия В. М. И. .
ПРОКУРОР П. – Да се приеме и приобщи като писмено доказателство
по делото, постъпилата Справка за съД.ст.
АДВОКАТ С. – Да се приеме и приобщи като писмено доказателство
по делото, постъпилата Справка за съД.ст.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. – Да се приеме и приобщи като писмено
доказателство по делото.
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че следва да
приеме и приобщи като писмено доказателство по делото постъпилата от РС
2
Харманли с вх. №9258/01.12.2022г. Справка за съД.ст с рег. №
221130005000110677/30.11.2022г. на подсъдимия В. М. И..
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и приобщава, като писмено доказателство по делото
постъпилата от РС Харманли вх. №9258/01.12.2022г. Справка за съД.ст с рег.
№ 221130005000110677/30.11.2022г. на подсъдимия В. М. И..
ПРОКУРОР П. - Господин Съдия, представям постигнатото между
страните по делото споразумение, което поддържам.
АДВОКАТ С. – С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Поддържаме го и молим да бъде вписано и
одобрено в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на
закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. - Поддържам казаното от защитника ми,
заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и
моля да бъде одобрено.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да
запита подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?
Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него?
Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. да отговори на посочените въпроси:
Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците
от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. - Разбирам обвинението. Признавам се за
3
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На осн. чл. 382 ал.5 от НПК съда запита страните предлагат ли промени
в споразумението.
ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ С. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. – Не предлагам промени в споразумението.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът намира, че следва в протокола да
бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК вписва в
протокола съдържанието на окончателното
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото по НОХД № 315/2022г. по описа на Районен съд- гр.
Харманли по реда на чл.384 ал.1 от НПК
Днес, 06.03.2023г. в гр. Харманли между П. П. – прокурор в Районна
прокуратура Хасково Териториално Отделение Харманли и адвокат Д. С. - при
ХАК - защитник на подсъдимия В. М. И., с ЕГН**********, се сключи
настоящото споразумение, съгласно което:
1.Подсъдимият В. М. И., с ЕГН **********, роден на ***** година,
българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран по право/,
неженен, безработен, с основно образование се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това че:
На 08.VІ.2021г. около 16.30ч. в гр. Харманли по ул. „Иван Вазов“,
4
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с peг. № *****, без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с наказателно постановление № 20-0271-002008/07.ХІІ.2020г.,
издадено от П*Д*П* на длъжност на-чалник група към ОДМВР - Хасково, РУ
- Харманли, упълномощен с МЗ № 8121з -515/ 14.V.2018г., допълнена със
Заповед рег. №8121з-825/19.VІІ.2019г., влязло в сила на 09.ІІ.2021г. -
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на подс. В. М. И. на основание
чл. 343в ал.2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се налагат: наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет ) месеца, изпълнението на което
се отлага, на осн.чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и
кумулативно предвиденото наказание „ Глоба“, в размер на 300 лева.
3. Веществени доказателства - няма.
4. Имуществени вреди от престъплението - няма
5. Разноските по делото - не са направени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ___________ ЗАЩИТНИК: _______________
(П. П.) (адв. Д. С.)
ПОДСЪДИМИЯТ: ______________
(В. И.)
ПРОКУРОР П. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ В. М. И. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на осн. чл.384 ал.3 от НПК
следва да бъде одобрено и производството по делото прекратено.
5
Предвид гореизложеното, съда
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД
№ 315/2022г. по описа на Районен съд гр. Харманли на 06.03.2023г. в гр.
Харманли между П. П. – прокурор в Районна прокуратура Хасково
Териториално Отделение Харманли и адвокат Д. С. - при ХАК - защитник на
подсъдимия В. М. И., с ЕГН**********, се сключи настоящото споразумение,
съгласно което:
Подсъдимият В. М. И., с ЕГН **********, роден на ***** година,
българин, български гражданин, неосъждан /реабилитиран по право/,
неженен, безработен, с основно образование се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това че:
На 08.VІ.2021г. около 16.30ч. в гр. Харманли по ул. „Иван Вазов“,
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел“, модел
„Астра“ с peг. № *****, без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с наказателно постановление № 20-0271-002008/07.ХІІ.2020г.,
издадено от П*Д*П* на длъжност на-чалник група към ОДМВР - Хасково, РУ
- Харманли, упълномощен с МЗ № 8121з -515/ 14.V.2018г., допълнена със
Заповед рег. №8121з-825/19.VІІ.2019г., влязло в сила на 09.ІІ.2021г. -
престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление по т.1 на подсъдимия В. М. И. на
основание чл. 343в ал.2 и чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет ) месеца и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 300 лева.
На осн.чл.66 ал.1 НК ОТЛГА изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3. Веществени доказателства - няма.
6
4. Имуществени вреди от престъплението - няма
5. Разноските по делото - не са направени.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съда
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 315 по описа на Районен
съд - Харманли за 2022г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протокола изготвен на 06.03.2023год.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7