Споразумение по дело №123/2022 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 35
Дата: 24 август 2022 г. (в сила от 24 август 2022 г.)
Съдия: София Сотирова Монева
Дело: 20225340200123
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 август 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 35
гр. Първомай, 24.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:София С. Монева
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Й. Т. З.
Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Наказателно дело
от общ характер № 20225340200123 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производство по реда на чл. 382 от НПК.

за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й.З. при
Териториално отделение – Първомай;
обвиняемият М. Д. М., редовно призован, се явява;
защитникът на обвиняемия адв. Н.Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия –
Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави
възможност на страните да изложат становище по хода на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в
настоящото съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
М. Д. М., роден на *** г. в гр. Пловдив, българин, български гражданин, неженен, с
начално образование, неосъждан, работник в „***“, гр. Първомай, с постоянен адрес: ***,
1
ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Прокурорът: Нямам отводи и искания.
Защитникът: Нямам отводи и искания.
Обвиняемият: Нямам отводи и искания.
С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна
прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия М. Д. М. и
неговия защитник адв. Н.Ш. Б., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив,
постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със
съпроводително Писмо изх. № 6200/2022 г./18.08.2022 г. и вх. № 2274/18.08.2022 г.
Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение.
Защитникът: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на
престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.
Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат
промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото се възпроизведе в
настоящия протокол в следния окончателен вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият М. Д. М., роден на *** г. в гр. Пловдив, българин, български
гражданин, неженен, с начално образование, неосъждан, работник в „***“, гр. Първомай, с
постоянен адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил
престъпление по чл. 197, т. 3, във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК ,
за това, че на 02.06.2022 г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: общо 32 (тридесет и два)
грама златни накити – мъжки пръстен, шест дамски пръстена, пет чифта дамски обеци и
златна гривна, на обща стойност 3840, 00 лева и пари – сумата от 20, 00 британски лири, с
равностойност 45, 99 лева, всичко на обща стойност 3885, 99 лева, от владението на Г.М.А.
от гр. Първомай, обл. Пловдив, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги
присвои, като откраднатите вещи са заместени с паричната им равностойност.
Деянието е извършено от обвиняемия при условията на пряк умисъл.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска
2
постигането на споразумение за решаване на делото.
От общественоопасното поведение на обвиняемия са били причинени имуществени
вреди в размер на 3885, 99 лева и същите са възстановени (откраднатите вещи са заместени
с паричната им равностойност).
За извършеното престъпление на обвиняемия се определя наказание по чл. 197, т. 3,
във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2,
буква „б“ от НК – пробация, както следва: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице – два пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от една година, а на основание чл. 59,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа
със заповед по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР, считано от 06.06.2022 г. до
07.06.2022 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
Направените по делото разноски в размер на 240, 00 лева (140, 00 лева за оценъчна и
100, 00 лева за дактилоскопна експертизи) в досъдебното производство се възлагат на
обвиняемия.
Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: п Обвиняем: п

(Й.З.) (М.М.)
Защитник: п
(адв. Н.Б.)
След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от
НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото
доказателства, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде
одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
подлежи на прекратяване.
На основание чл. 382, ал. 10 от НПК настоящото определение следва да се съобщи
на пострадалото лице Г.М.А. с указание, че може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред гражданския съд.
По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив,
3
представлявана от прокурор Й.З., обвиняемия М. Д. М. и неговия защитник адв. Н.Ш. Б.,
вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на НОХД
№ 123/2022 г. по описа на Районен съд – Първомай.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 123/2022 г. по описа на Районен съд –
Първомай.
ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалото лице Г.М.А. за одобреното споразумение с
указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския
съд.
ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на
присъдените в негова тежест с одобреното споразумение разноски.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има
последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09:40 часа.
СМ/ПМ
Съдия при Районен съд – Първомай: __________п_____________
Секретар: __________п_____________
4