№ 13
гр. Разлог, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Искра К. Трендафилова
при участието на секретаря Я. Г. Й.,
в присъствието на прокурора,
разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова, Адм. наказателно дело №
20211240200449 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН. Образувано е по повод жалба от
Б.А.Б., ЕГН*, съд. адрес: г.С., у.„Х.Ас.“№54, о.9, против НП №18-3794-000636 от 28.11.2018
г. на Н-к РУ-Б., с което на жалбоподателя: на основание чл.175, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП, за
извършено адм. нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, е наложено адм. наказание „глоба“ от
100.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.
С жалбата се навеждат доводи за неправилност и незаконосъобразност на НП, като се иска
отмяна на същото като неправилно и незаконосъобразно. Навеждат се доводи, че
констатациите в НП не отговарят на действащото фактическо положение като се оспорва
жалбоподателя да е извършил вмененото му адм. нарушение.
В съдебно заседание жалбоподателят не се явява, като в нарочно депозирана молба
поддържа подадената жалба.
Административно-наказващият орган и РП-Б., ТО-Р. - редовно и своевременно призовани,
не ангажират свой представител по делото и становище по жалбата.
Районният съд след като съобрази доводите на страните, събраният по делото
доказателствен материал и закона, установи следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по
същество е неоснователна.
След анализ на събрания доказателствен материал, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
На 27.10.2018 г. около 17.20 часа в г.Б., свидетелите М.М., А.К. и А.К. – служители при РУ-
Б. извършили проверка по повод постъпил сигнал чрез ОДЧ за лица управляващи
мотоциклети без рег. табели по у.„П.Е.“ в районна на „Г.х.Б.“. На място полицейските
служители забелязали два мотоциклета, които се движели без поставени рег. табели.
Установили, че водач на мотоциклет К., модел *, е жалбоподателя Б.Б.. След извършена
справка установили, че посоченото МПС не е бил регистриран по надлежния ред. Водачът
обяснил, че е придобил мотоциклета същия ден, като представил договор за покпуко-
продажба на МПС и фактура.
В показанията си разпитаните по делото свидетели М.М., А.К. и А.К. установяват, че на
27.10.2018 г. получили сигнал за мотоциклети, управлявани без рег. табели в районна на
„Г.Х.Б.“. При пристигането им на място в районна на бензиностанция „Л.“ извършили
1
проверка на единият мотоциклет, който бил без поставени рег. табели. След справка
установили, че МПС не е регистрирано по установения ред. На място установили
самоличността на нарушителя като му бил съставен АУАН за нарушение по чл.140 от
ЗДВП. Последният представил договор за покупко-продажба на МПС и фактура за
закупване на мотоциклета като възразил, че е закупил МПС преди един ден.
На място в присъствието на водача, свидетеля М.М. и в присъствието на свидетелите А.К. и
А.К. съставили на жалбоподателя АУАН с бл. №618012 от 27.10.2018 г. за нарушение на
чл.140, ал.1 от ЗДвП. Актът е връчен лично на нарушителя на същата дата - за запознаване,
и подписан от последния. В акта е отразено възражение, че мотора е нов след закупуване.
Въз основа на така съставения АУАН е издадено и обжалваното понастоящем НП №18-
3794-000636 от 28.11.2018 г. на Н-к РУ-Б., с което на жалбоподателя: на основание чл.175,
ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП, за извършено адм. нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, е наложено
адм. наказание „глоба“ от 100.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
месец.
Съдът с оглед установената фактическа обстановка и съобразно възраженията и доводите в
жалбата, както и като съобрази задължението си в качеството си на въззивна инстанция да
проверява изцяло правилността на НП, независимо от основанията посочени от страните,
съгласно разпоредбата на чл.84, ал.1 ЗАНН, вр. с чл.314, ал.1 НПК, намира жалбата за
неоснователна, като съображенията за това са следните:
При проверка на редовността на процедурата по съставяне на АУАН и издаване на
обжалваното НП съдът намира, че не са допуснати съществени процесуални нарушения,
ограничаващи правото на защита на жалбоподателя и представляващи формални основания
за отмяна на НП. АУАН и НП са съставени от компетентните за това органи. АУАН е
връчен на нарушителя и той своевременно се е запознал с него. Същият е съставен в негово
присъствие и е подписан от двамата свидетели-очевидци на нарушението, което се
удостоверява от положените в АУАН подписи. Видно от приложеното по делото копие на
акта, жалбоподателят е разписал разписката, удостоверяваща неговото връчване. Както
АУАН, така и издаденото въз основа на него НП притежават необходимите реквизити по
чл.42 и чл.57 ЗАНН. В обстоятелствената част и на двата акта са посочени датата и мястото
на извършване на нарушението, описано е деянието и обстоятелствата, свързани с
извършването му. В АУАН и в НП е отразени нарушената законова разпоредба, а в НП е
посочена и санкционната норма, въз основа на която е определен вида и размера на
наложеното наказание.
Изложената в акта и издаденото въз основа на него НП фактическа обстановка, се
потвърждава от показанията на разпитаните по делото актосъставител М.М. и свидетели св.
А.К. и А.К., и от справката за нарушенията по ЗДвП на водача Б., справка за регистрация на
МПС, както и приложените към изисканата прокурорска преписка копия от договор за
покупко-продажба на МПС и фактура.
Разпоредбата на чл.140, ал.1 от ЗДвП, поставя изискването МПС и ремаркета, които се
движат по пътищата отворени за обществено ползване, да бъдат регистрирани и да са с
табели с рег.№, поставени на определените за това места. Изхождайки от легалното
определение на понятията "МПС" и "мотоциклет", дадени в §6, т.11 и т.13 от ДР на ЗДвП,
настоящият състав приема, че процесният мотоциклет по смисъла на закона представлява
МПС и за него важи законово регламентираното изискване за регистрация пред съответните
органи. Редът за регистрация на МПС и ремаркетата, теглени от тях е уреден в Наредба №І-
45/24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС. В
чл.10, ал.1 от Наредбата е предвидено, че за всяко регистрирано МПС се предоставят табели
с рег.№, като според ал.7, на мотоциклетите, мотопедите, тракторите и ремаркетата,
табелата с рег.№ се поставя само отзад. От доказателствата се установи, че мотоциклета,
управляван на 27.10.2018 г. от жалбоподателя не бил регистриран съгласно изискванията на
2
НАРЕДБА №I-45 от 24.03.2000 г. за регистрацията, отчета, пускането в движение и
спирането от движение на МПС и на ремаркетата теглени от тях и не бил с поставена табела
с рег.№. При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда
фактическа обстановка е налице нарушението по чл.140 от ЗДвП, осъществено от обективна
и субективна страна от Б., като от обективна страна на 27.10.2018 г., в г.Б., по у.„П.Е.“, е
управлявал мотоциклет К., модел *, който е бил без поставени рег. табели на определените
за това места. След извършена справка установили, че посоченото МПС, не е бил
регистриран по съответния ред. В тази връзка съдът намира за неоснователни възраженията
на жалбоподателя в депозираната жалба за неустановеност на авторството на деянието. От
показанията на разпитаните по делото свидетели безспорно се установи, че не място е
установена самоличността на водача на процесното МПС, както и че същият е представил и
документи за закупуването на процесния мотоциклет на името на представлявано от него
дружество като преписи от същите се съдържат в кориците на изисканата и приложена
прокурорска преписка.
От субективна страна жалбоподателят е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал
неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал
тяхното настъпване. Наложените на Б. наказания за това нарушение са минимални по размер
поради които не са налице основания за тяхната редукция.
Обжалваното постановление е законосъобразно и обосновано, поради което следва да бъде
потвърдено и в тази му част.
Мотивиран от горното, и на осн. чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА НП №18-3794-000636 от 28.11.2018 г. на Н-к РУ-Б., с което на
жалбоподателя Б.А.Б., ЕГН*, съд. адрес: г.С., у.„Х.А.“№54, о.9, на основание чл.175, ал.1,
т.1, пр.1 от ЗДвП, за извършено адм. нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП, е наложено адм.
наказание „глоба“ от 100.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец.
Решението може да се обжалва от страните пред Бл.АС в 14-дневен срок, считано от
съобщението му.
Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________
3