Определение по дело №264/2021 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 ноември 2021 г. (в сила от 4 ноември 2021 г.)
Съдия: Ива Станчева Ковалакова-Стоева
Дело: 20217190700264
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е     82

 

гр. Разград, 04 ноември 2021 год.

 

РАЗГРАДСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно  заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

 

изслуша докладваното от съдията дело № 264 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

          Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във вр. с чл. 72, ал. 4 от ЗМВР.

Образувано е по касационна жалба на И. З. М. от гр. В. против Решение №36/02.09.2021г., постановено по АНД №153/2021г. по описа на Районен съд - Кубрат.

Съгласно чл. 72, ал. 4 от ЗМВР постановеното решение на районния съд в това производство подлежи на касационно обжалване по реда АПК пред съответния административен съд. В чл. 213а, ал.1 от АПК е посочено, че съдията-докладчик в първоинстанционния съд извършва проверка на редовността на касационната жалба или протеста и ако не отговарят на изискванията на чл. 212 и чл. 213 от АПК, с разпореждане ги оставя без движение и изпраща съобщение на оспорващия да отстрани нередовностите в 7-дневен срок от получаването му. В случая районният съд не е изпълнил задълженията си да провери редовността на постъпилата касационна жалба.

С разпоредбата на чл. 227а, ал. 1 от АПК е предвидено задължение за предварително заплащане на държавна такса в размер на 70 лв., когато касационният жалбоподател е физическо лице и делото е без определен материален интерес. Към жалбата няма приложен документ, който да установява, че е внесена дължимата държавна такса по сметката на Административен съд-Разград и тя се явява нередовна по смисъла на чл. 213, т. 3 от АПК..

Наред с това не е изпълнено и изискването на чл. 212, ал. 2 от АПК касационната жалба да се  приподпише от адвокат, а няма данни подателят на жалбата да има  юридическа правоспособност.

Мотивиран така и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1, предл. 2 от АПК съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по КАД  №264/ 2021г. по описа на съда.

ИЗПРАЩА делото на Кубратския районен съд, който следва да администрира постъпилата касационна  жалба, като изпълни дадените по-горе указания.

Определението не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ:/п/