Определение по дело №532/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 406
Дата: 2 април 2019 г.
Съдия: Симеон Симеонов Михов
Дело: 20182100900532
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 9 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

406                                                       02.04.2019г.                                                гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд                                                                           гражданска колегия

в закрито заседание на втори април

през две хиляди и деветнадесета година                                                                   в състав:

                                                                                        Председател: Симеон Михов

                                                                                        Членове:                                                                                                         

като разгледа докладваното от

            съдия Михов                        търговско дело          532   по описа

за   2018   година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                     Производството по делото е образувано по повод искова молба с посочено правно основание чл. 432, ал. 1 от КЗ от Е.Ж.П., ЕГН **********, Н.Д.П., ЕГН ********** и А.Х.И., ЕГН **********, лично и със съгласието на законния си представител Е.Ж.П. – тримата чрез адв. Ц.В. – САК, съдебен адрес: ***, офис 5, против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от изпълнителните директори: Стоян Станимиров Проданов и Крум Д. Крумов, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищците обезщетения за имуществени и неимуществени вреди като застраховател на починалата на 18.05.2017 г. вследствие на ПТП на същата дата тяхна родственица Неда Николаева Пехливанова, ЕГН **********, както следва:

-       на Е.Ж.П., сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на дъщеря й; както и сумата от 3 556 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи за погребението на дъщеря й;

-       на Н.Д.П. сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на дъщеря му.

-       на А.Х.И., сумата от 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на сестра й.

Претендира се и законната лихва върху сумите, считано от момента на деликта – 18.05.2017 г. до окончателното изплащане на сумите, както и направените разноски по делото. Представят и ангажират доказателства. С постановеното в закрито заседание определение № 1009/ 31.10.2018г., ищците са освободени от внасянето на държавна такса и разноски в производството.

По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба, съдържащ искане за за привличане на трето лице-помагач в процеса на страната на ответника – лицето Момчил Генов Баев, ЕГН ********** ***. Обосновава правния си интерес от привличането на лицето – да предяви регресен иск срещу третото лице помагач, тъй като Баев реализирал ПТП в пияно състояние, евентуално се е отклонил от своевременна проверка за алкохол, бил е неправоспособен водач и при форма на вината умисъл, които били регресно основание по чл.500 КЗ. Изложено е и становище, че ищцата А.И. не била от лицата, имащи право на обезщетение.

При проверка на редовността на разменените книжа съгласно предл. 1 на ал.1 на чл.374 от ГПК, съдът констатира следното: За разглеждането на настоящите обективно кумулативно съединени искове с оглед предмета им е въведено нарочно особено исково производство в глава 32 на Част ІІІ от ГПК и следователно те следва да се разглеждат по правилата на този особен исков процес на ГПК. Исковата молба, подчинена на общите изисквания на ГПК към нея за предявяването й, е редовна. На основание чл. 367 от ГПК са изпратени преписи от исковата молба, заедно с приложенията към нея на ответника, на който е указано да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му и неупражняването на права. По делото в срок е постъпил отговор на исковата молба, препис от който е изпратен на ищците, като им е указана възможността за подаване на допълнителна искова молба. Такава е постъпила в съда в срок. Допълнителен отговор от ответника не е депозиран в законовия срок. При това положение книжата по настоящото дело до настоящия момент са съставени и разменени редовно съобразно разпоредбите на особеното исково производство по търговски спорове.

При проверка на допустимостта на предявения иск съгласно предл. 2 на ал. 1 на чл. 374 от ГПК, съдът констатира следното: Искът, предмет на настоящото дело е подсъден на съдилищата, като е налице правен интерес от предявяването му, тъй като се твърди, че в полза на ищците са възникнали изискуеми вземания за обезщетения за претърпени имуществени и неимуществени вреди от причинено от лицето Момчил Генов Баев пътно-транспортно произшествие. Исковете са предявени съобразно правилата за родова и местна подсъдност на чл. 104 т.4 и чл. 113 от ГПК, а именно пред Бургаски окръжен съд като първа инстанция, с оглед размера на цената на исковата претенция, който е и съд по постоянния адрес на ищците като потребител на застрахователна услуга. С Тълкувателно решение 1/2016г. постановено по Тълкувателно дело № 1/2016 г. на ОСНГТК, се допълва кръга на лицата, имащи право на обезщетение за неимуществени вреди вследствие на деликт, а това са лицата, посочени в Постановление № 4 от 25.V.1961 г. и Постановление № 5 от 24.ХІ.1969 г. на Пленума на Върховния съд и по изключение всяко друго лице, което е създало трайна и дълбока емоционална връзка с починалия и търпи от неговата смърт продължителни болки и страдания, които в конкретния случай е справедливо да бъдат обезщетени. Обезщетение се присъжда при доказани особено близка връзка с починалия и действително претърпени от смъртта му вреди. Поради това и ищцата А.И. (сестра на починалата) притежава легитимация от предявяване на настоящия иск.

Съдът приема за основателно искането на ЗД „Бул Инс“АД за привличане на трето лице-помагач на негова страна по делото на лицето Момчил Генов Баев, ЕГН ********** ***, тъй като е налице правен интерес за това правно действие. Правният интерес се обосновава с това, че при неблагоприятен изход на спора за подпомаганата страна последната би имала иск срещу третото лице. С оглед конституирането на М.Баев, на същия следва да бъдат връчени преписи от исковата молба и отговора на исковата молба, като му бъде предоставен двуседмичен срок за писмено становище. След изтичането на срока, съдът ще се произнесе по останалите доказателствени искания.

 

 

 

 

 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.219 от ГПК, Бургаският окръжен съд

 

                                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

 

ПРИЕМА за разглеждане предявените искове от Е.Ж.П., ЕГН **********, Н.Д.П., ЕГН ********** и А.Х.И., ЕГН **********, лично и със съгласието на законния си представител Е.Ж.П. – тримата чрез адв. Ц.В. – САК, съдебен адрес: ***, офис 5, против ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от изп. директори: Стоян Станимиров Проданов и Крум Д. Крумов, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищците обезщетения за имуществени и неимуществени вреди като застраховател на починалата на 18.05.2017 г. вследствие на ПТП на същата дата тяхна родственица Неда Николаева Пехливанова, ЕГН **********, както следва:

-       на Е.Ж.П., сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на дъщеря й; както и сумата от 3 556 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, представляващи разходи за погребението на дъщеря й;

-       на Н.Д.П. сумата от 200 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на дъщеря му;

-       на А.Х.И., сумата от 100 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание от загубата на сестра й ; ведно със законната лихва върху сумите, считано от момента на деликта – 18.05.2017 г. до окончателното изплащане на сумите, както и направените разноски по делото.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 от ГПК лицето Момчил Генов Баев, ЕГН ********** *** като трето лице-помагач на страната на ЗД „Бул Инс“ АД.

ДА СЕ връчат на третото лице-помагач преписи от исковата молба и отговора на исковата молба, за писмено становище в двуседмичен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                                                                

 

 

                                                                            ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: