Споразумение по дело №362/2020 на Районен съд - Оряхово

П Р О Т О К О Л

гр.  Оряхово, 29.12.2020  г.

 

Оряховски районен съд  в публично  съдебно заседание  на двадесет и девети декември  две хиляди и двадесета година в състав:

                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.КРУМОВА

при секретаря Вержиния Иванова и участието на прокурора Емилиян Костов, сложи за разглеждане НОХД № 362 по описа за 2020 г.,   докладвано от  съдия Крумова.

На именното повикване в 13.00 ч. се явиха:

 

За РП-Оряхово редовно призована, явява се прокурор Костов.

Обвиняемата А.П.Н., редовно призована, се явява лично и с адв. П.С.  от АК - …, редовно упълномощен.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, налице са процесуалните предпоставки.

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.  

            ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

            Съдът намира, че не са налице  процесуални пречки за даване ход на делото, обвиняемият има упълномощен защитник, от деянието не са настъпили имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

            ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

            Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ….,  обвиняемата А.П.Н.  и упълномощения защитник адв. П.С. от АК-….

            ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото споразумение между страните по настоящето, като считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на морала, а доводите си за това ще изложа в ход по същество.

            АДВ.С.: Поддържаме споразумението така както е внесено.  

            ОБВИНЯЕМАТА: Поддържам споразумението.

            СНЕ САМОЛИЧНОСТТА  НА ОБВИНЯЕМАТА:

А.П.Н., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, работи …..  неосъждана, вдовица, с ЕГН **********.

Съдът разяснява на обвиняемата правата и по НПК – чл. 55, чл. 91, чл. 94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата.

На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице процесуалните предпоставки за това.  Искания, бележки и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие нямам. Нови доказателства няма да соча

АДВ.С.: Отводи няма да правим. Нови искания и доказателства нямаме.

ОБВИНЯЕМАТА: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам нови искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемата – разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ  НА ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тези последици.  Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписала споразумението. Не желая да давам обяснения.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ.С.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът  обявява съдебното следствие за приключено и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

            На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 от НПК, обявява съдебното следствие за приключено.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.

            Страните: /по отделно/: Запознати сме с материалите по ДП, не желаем тяхното прочитане.

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида, в който е представено. Считам, че същото е законосъобразно и не противоречи на закона и добрите нрави. Престъплението, за което е подписано споразумението, не попада в обхвата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание по отношение на обвиняемата А.Н., ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36, ал. 1 НК, а именно – да се поправи и превъзпита към спазване на закона и добрите нрави. Моля да одобрите споразумението.

            АДВ.С.: Уважаема госпожо съдия,  поддържаме споразумението. Молим да одобрите същото – подсъдимата се признава за виновна по повдигнатото обвинение, критична е към деянието, съдейства на органите на ДП. От деянието не са настъпили имуществени вреди, както и вредни последици за обществото. Считам, че така определеното в споразумението наказание е справедливо, не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

            ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМАТА: Моля съдът да одобри споразумението.  Съжалявам за тази дейност.

Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание,  със следния окончателен вид, съгласно чл. 382, ал. 6 от НПК

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на делото в досъдебното производство

по ДП № 755/2020 г. по описа на РП - Оряхово

по реда на чл. 381, ал.1  от НПК

 

Днес 21.12.2020 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:

 

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

 

 Емилиян Костов – прокурор при Районна прокуратура - Оряхово и адвокат П.С. ***, в качеството му на упълномощен защитник на обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, се постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по досъдебно производство № 755/2020 г. по описа на Районна прокуратура, гр. Оряхово, на основание чл.381 от НПК, с което:

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящето споразумение обхваща досъдебно производство № 755/2020г., по описа на РП – Оряхово или досъдебно  производство  № 367/2020 г. по описа на РУ - Оряхово, водено срещу обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, българка, български гражданин, средно образование, вдовица, неосъждана,

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, е осъществила от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 339, ал. 1 от НК, която се признава ЗА ВИНОВНА за това, че на …  в собствения и обитаван от нея имот /къща с дворно място/, находящ се …, е държала огнестрелно оръжие - ….годна да бъде използвана по предназначение и да произвежда изстрели и ……годни да се използват по предназначение и да произвеждат изстрели, без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 56, ал. 1, във вр. с чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия.

2. Деянието е извършено от обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, при форма на вината -  пряк умисъл.

3. За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал. 2 от НПК се допуска постигане на споразумение за прекратяване на наказателното производство.

4. От извършеното от обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, престъпление не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

5. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението  на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия обвиняемата А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: *** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ОБВИНЯЕМАТА А.П.Н. с ЕГН **********, адрес: ***, се признава за виновна, съжалява за извършеното деяние и приема на основание чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, да й бъде наложено наказание  лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

Съгласно чл.381, ал.V, т.6 от НПК, страните се споразумяват, че на основание чл.53, ал. 2, б.”а” от НК, иззетите веществени доказателства, предмет на престъпление – ….. годна да бъде използвана по предназначение и да произвежда изстрели, намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ – Оряхово, притежаването на които е забранено, да се  отнемат  в полза на държавата.

Съгласно чл.381, ал.V, т.6 от НПК, страните приемат на основание чл.112, ал.ІІ от НПК, приобщените по делото веществени доказателства – 3 бр. гилзи от стандартни боеприпаси за огнестрелно оръжие – ловни патрони 12 калибър, намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ – Оряхово, да се унищожат.

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1.В досъдебната фаза на процеса са направени разноски в размер на 339.40 лв. /триста тридесет и девет лева и четиридесет ст./ за извършена комплексна дактилоскопна и балистична експертиза.

2. Мярка за неотклонение: Подписка.

3. Веществени доказателства: …….

4. Страните заявяват, че подписват настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С така постигнатото споразумение, страните намират, че ще бъдат

постигнати целите на чл. 36 НК: „Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.

Настоящето споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд гр. Оряхово.

 

 

ПРОКУРОР:………………..

                /Е.Костов/

  

 

          ЗАЩИТНИК: ……………                                          ОБВИНЯЕМА:………….                                         

                           /адв. П. С./                                                           /А.Н./

 

ПОСЛЕДНА ДУМА  НА  ОБВ.Н.:  Съжалявам за извършеното.

            Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемата Н. не е за престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между страните по делото споразумение и по силата на което приема за установено, че А.П.Н., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българка, български гражданин, със средно образование, работи в ….. неосъждана, вдовица, с ЕГН **********, се

ПРИЗНАВА за ВИНОВНА в това, че на ..  в собствения и обитаван от нея имот /къща с дворно място/, находящ се …е държала огнестрелно оръжие - ………без да има за това надлежно разрешение съгласно чл. 56, ал. 1, във вр. с чл. 50, ал. 3 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия - престъпление по чл. 339, ал. 1 от НК.

 На осн. чл. 339, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, Я ОСЪЖДА на  „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години, считано от влизане на споразумението в законна сила.

На основание чл.53, ал. 2, б.”а” от НК, ОТНЕМА  В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА иззетите веществени доказателства, предмет на престъпление – ….годна да бъде използвана по предназначение и да произвежда изстрели, намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ – Оряхово, притежаването на които е забранено, като на основание чл 112 ал. 2 НПК, отнетите в полза на държавата веществени доказателства да се предадат на РУ – Оряхово.

На осн. чл.112, ал.ІІ от НПК, ДА СЕ УНИЩОЖАТ приобщените по делото веществени доказателства – …., намиращи се на съхранение в служба „КОС“ при РУ – Оряхово.

На осн. чл.189, ал.1 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемата А.П.Н./със снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса  за изготвените експертизи, в размер на 339.40 лв. /триста тридесет и девет лева и четиридесет ст./, както и 5.00 лв. в случай на служебно издаден изпълнителен лист.

Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.       

 Съдът се занима, на основание чл. 309  от  НПК  с мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемата в хода на досъдебното производство, а именно „ПОДПИСКА“ и като намира, че същата е постигнала целите си и с оглед определеното наказание

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на обвиняемата  А.П.Н.  взета в хода на досъдебното производство - „ПОДПИСКА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО  на съда подлежи на обжалване и протест пред  ОС Враца по реда на глава XXII от  НПК в 7 - дневен срок от днес.                                         

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 362/2020 г. по описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.

Протоколът написан в съдебно заседание. Заседанието приключи в 13.30 ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: