№ 3432
гр. Варна, 13.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галина Чавдарова
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. Гинка Т. И.
като разгледа докладваното от Галина Чавдарова Въззивно гражданско дело
№ 20243100501584 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по постъпила въззивна
жалба, подадена от А. К. С. от гр.Варна, чрез адв.И.И., срещу решение
№1301/15.04.24г., постановено по гр.д.№112814/22г. на ВРС, в частта, в която
са отхвърлени предявените от А. К. С. срещу ЗАСТРАХОВАТЕЛНА
КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС АД искове за осъждане на ответника да заплати на А.
К. С. сумата над присъдените 950лв до размера от 8000лв, представляваща
застрахователно обезщетение за претърпени неимуществени вреди,
изразяващи се в болки и страдания, и сумата над присъдените 50лв до размера
от 515,26лв, представляваща застрахователно обезщетение за претърпени
имуществени вреди-разноски за заплащане на медицински прегледи и
лекарства, вследствие непозволено увреждане от ПТП, настъпило на
28.02.22г. в гр.Варна, по вина на водача на л.а.Мерцедес Е 220 с рег.******,
застрахован по договор за застраховка „Гражданска отговорност“ при
ответника, ведно със законната лихва, считано от 14.04.22г. до окончателното
изплащане.
Жалбата е депозирана в срока по чл.259, ал.1 ГПК от
легитимирано лице срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и е
процесуално допустима. Същата отговаря на изискванията на чл.260, т.1-4 и 7
и чл.261 ГПК. В жалбата са наведени оплаквания за неправилност и
необоснованост на решението, постановяването му в противоречие с
материалния закон и при нарушение на процесуалния закон. Излага, че съдът
не е отчел, че понесените от ищцата физически и душевни болки и страдания
от ПТП в резултат на получените травматични увреждания, тяхната
продължителност и интензитет се установявали от събрания по делото
доказ.материал. Счита, че съдът е занижил размера на обезвредата, като се
позовава на заключението на СМЕ и СПЕ, неоспорени от ответника, и
обясненията, дадени от вещите лица в о.с.з. Излага доводи, че от показанията
на свидетелите се установявало, че за продължителен период от време ищцата
не е можела да извършва дейности, свързани с личната хигиена, хранене и
1
придвижване, наложили използването на чужда помощ. Счита, че при
определяне на обезщетението съдът не е отчел както получените травматични
увреждания в тяхната съвкупност и продължителността на оздравителния
период, така и интензитета на претърпените болки и страдания и психически
сътресения. Оспорва и извода на ВРС за наличието на съпричиняване, като
излага, че ищцата е била с работно облекло. Счита, че при определяне на
обезщетението за неимущ.вреди съдът се е отклонил от дадените с ППВС
№4/68г. разяснения относно критериите за определяне на обезщетението, за да
бъде спазен принципа на справедливостта, както и не се е съобразил с
лимитите на застр.суми към датата на ПТП. Моли да бъде отменено
решението и да бъдат уважени исковете в пълния им размер. Не се сочат и
представят нови доказателства, които да бъдат събрани във възз.инстанция.
В срока по чл.263 ГПК за отговор на така депозираната въззивна
жалба от въззиваемата страна ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС
АД гр.София, не е постъпил отговор.
Предвид допустимостта и редовността на въззивната жалба и на
основание чл.267, ал.1 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за разглеждане допустима и редовна въззивна жалба,
подадена от А. К. С. от гр.Варна, чрез адв.И.И., срещу решение
№1301/15.04.24г., постановено по гр.д.№112814/22г. на ВРС.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с.з. на 15.10.2024г.
от 13,30 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от
настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба и възможността да уредят
доброволно отношенията си чрез медиация или друг способ за доброволно
уреждане на спора, като им указва, че при приключване на делото със
спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ за възможността да разрешат спора,
чрез медиация, като ползват Центъра по медиация, разположен на 4 етаж в
сградата, в която се помещава Съдебно-изпълнителна служба при Pайонен съд
Варна на адрес: гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев" № 12, тел. *********; служител
за контакти - Нора Великова.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2