Р
Е Ш Е Н И Е №
гр.
С., 05.01.2024 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав, в закрито съдебно заседание на пети януари две
хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
СЪДИЯ: В. БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 199/2020 г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 625 и сл. ТЗ.
С
решение № 767/01.06.2020 г. по търг. дело № 199/2020 г. е обявена
НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, с начална дата
31.12.2014 г., съответно е открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ и
дружеството е обявено в несъстоятелност, без да е назначен временен синдик,
поради спиране на производството.
С
молба от 01.06.2021 г. „П.“ ЕООД е представило доказателства за предплащане на
разноските за развитие на настоящето производство, поради което и с решение от
02.06.2021 г. производството по т. д. № 199/2020 г. на СГС, ТО, VІ-16 състав,
на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ е възобновено.
С
решение на събранието на кредиторите, проведено на 28.09.2021 г. за синдик на
дружеството е избрана А.М., с адрес ***, телефон *******ел. поща: *******
Постъпил е от
А.М. – синдик на
„М.И.” ЕООД, ЕИК ********,
със седалище ***/02.12.2022 г., в който
е релевирано и искане за разрешаване на плащания за
покриване разноските по несъстоятелността за съответния месечен
период, представляващи възнаграждение на синдика в размер на 1000 лева. В доклада
синдикът уведомява съда,
че предплатените от кредиторите разноски за
издръжка на производството са изчерпани, като е налице остатък в размер на 810,17 лева, поради което
и се налага на кредиторите да бъде
указано
внасянето на допълнителна сума в размер на 6000
лева, която да
осигури
развитието на производството за период от 6 месеца.
С
оглед подадената молба и при липсата на доказателства състоянието на длъжника
да е такова, че да разполага с имущество, което да обезпечи разноските в
производството, с определение от 02.12.2022 г. на кредиторите е указано
внасянето на сума в размер на 6000 лева, която да осигури развитието на
производството за период от около 6 месеца, като са им разяснени и последиците,
при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в книгата по
чл. 634в, ал. 1 ТЗ на 05.12.2022 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите, но последните не са внесли в срока, изтекъл на 20.12.2022 г.,
определените от съда разноски. Затова с решение от 03.01.2023 г. производството
по т. д. № 199/2000 г. на СГС, ТО, VI-16 състав е спряно, като на основание чл. 632, ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ
и на ДЛЪЖНИКА „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***, е указано, че спряното
производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в 1-годишен срок от
вписването на настоящото РЕШЕНИЕ, ако се удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако се депозира по сметка на СГС **********, BIC *** – BNBGBGSD
необходимата сума за предплащане на определените разноски по чл. 629б ТЗ в
размер на 6000 (шест хиляди) лева. При бездействие на заинтересованите лица в
1-годишния срок от вписването на решението, извършено с вписване № 20230103163417
им е разяснено, че производството ще бъде прекратено, като се постанови
заличаване на длъжника от търговския регистър.
В
преклузивния едногодишен срок по чл. 632, ал. 2 ТЗ,
изтекъл на 03.01.2023 г., не е постъпило искане за възобновяване на
производството.
Ссиндикът
на несъстоятелното дружество е представило с молба от 05.01.2024 г.
доказателства за спазнате на изискванията, предвидени
в разпоредбата на чл. 632, ал. 6, изр. 2 ТЗ, като представя удостоверение за
предаване на ведомостите, издадено от териториалното поделение на Националния
осигурителен институт, съгласно чл. 5, ал. 10 от Кодекса за социално
осигуряване.
При
това положение и на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, производството по
несъстоятелност следва да бъде прекратено, като длъжникът „М.И.” ЕООД, ЕИК ********,
със седалище ***, се заличи от търговския регистър.
Така
мотивиран и на основание чл. 632, ал. 4 ТЗ, съдът
Р
Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 199/2020 г.
на СГС, ТО, VІ-16 състав.
ЗАЛИЧАВА
от търговския регистър „М.И.” ЕООД, ЕИК ********, със седалище ***.
Решението подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ и може
да се обжалва в 7-дневен срок от вписването пред Софийския апелативен съд.
Препис
от решението да се изпрати на АВ за вписване, на основание чл. 622 ТЗ.
СЪДИЯ: