ПРОТОКОЛ
№ 7
гр. Д. , 10.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на десети
март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Галя И. Митева
при участието на секретаря Милена С. Александрова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Галя И. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20213230200303 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор В.З..
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. С. Р. – редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. М.К. от АК – Д., редовно упълномощен по
досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на обвиняемия:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. С. Р. – роден на 23.11.1979 г. в гр. Д., Д.,
български гражданин, ***, със ***, ***, ***, живущ в град Д., ул. „***, ЕГН
**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за други искания и след като не постъпиха
такива, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на
обвиняемия А. С. Р. - адв. М.К., споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 185/2020 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на
МВР – гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение.
АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните
промяна в представеното споразумение в частта относно сторените по делото
разноски.
Видно от материалите по делото същите са в общ размер на 240,74 лева,
платими по сметка на ОД на МВР – Добрич, като следва да се възложат в
тежест на обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда,
2
съгласна съм.
АДВ. К.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда
промени.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.
382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което
приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. С. Р. – роден на 23.11.1979 г. в гр. Д., Д.,
български гражданин, ***, със ***, ***, ***, живущ в град Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г. в гр. Д., в
сградата на ОД на МВР – Добрич, съзнателно се ползвал пред служител на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Добрич от неистински официален
документ – копие на Диплома за завършено средно образование серия ****, с
рег. № *** г. на името на А. С. Р., ЕГН **********, на което е придаден вид,
че е издадено от длъжностно лице в кръга на службата му – Директор на
Вечерно средно училище „Патриарх Евтимий“, гр. Д., като предмет на
деянието е документа за завършено образование, когато от дееца за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.
3
Престъплението е извършено от обв. Р. умишлено, с непосредствено
целени и настъпили общественоопасни последици. Съзнавал е
противоправния характер на осъщественото деяние, като е целял и искал
настъпването на забранените му последици. От установената по делото
фактическа обстановка се обосновава изводът, че обв. Р. съзнателно ползвал
опорочения документ. На същия му било известно обстоятелството, че
представеното пред служителите на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР –
Добрич свидетелство за основно образование е неистински документ.
Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.
11, ал. 2, предл. 1 НК.
За извършеното престъпление по чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1
НК, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция съгласно
чл. 36, ал. 1 НК, на основание чл. 381, ал. 4 НПК, във връзка с чл. 316, вр. с
чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, на обвиняемия А. С.
Р., ЕГН **********, да бъде наложено наказание „Пробация“, при следните
пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител
или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти
седмично.
„Задължителни периодични срещи“ с пробационен служител за срок от 7
/седем/ месеца.
Веществените доказателства по делото – 1 бр. на Диплома за завършено
средно образование серия ***, с рег. № *** г. на името на А. С. Р., ЕГН
********** – да остане в законоустановения срок за съхранение по делото.
Направени по досъдебното производство разноски в размер на 240,74
лева се възлагат в тежест на обвиняемия.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
4
ПРОКУРОР:......................................../В.З. /
ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................../А. С. Р./
ЗАЩИТНИК:................................. / Адв. М.К./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 185/2020 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич писмени доказателства.
Като не постъпиха искания за събиране на други доказателства СЪДЪТ
намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за
решаване на наказателното производство по ДП № 185/2020 г. по описа на
Сектор „ПИП“ при ОД на МВР - Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
5
като същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на обвиняемия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор В.З., обвиняемия А. С. Р. и защитникът му адв.
М.К. от АК Добрич, споразумение за решаване на наказателното
производство по ДП № 185/2020 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на
МВР - Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: А. С. Р. – роден на 23.11.1979 г. в гр. Д., Д.,
български гражданин, ***, със ***, ***, ***, живущ в град Д., ул. „***, ЕГН
**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2019 г. в гр. Д., в
сградата на ОД на МВР – Добрич, съзнателно се ползвал пред служител на
Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Добрич от неистински официален
документ – копие на Диплома за завършено средно образование серия ****, с
рег. № *** г. на името на А. С. Р., ЕГН **********, на което е придаден вид,
6
че е издадено от длъжностно лице в кръга на службата му – Директор на
Вечерно средно училище „Патриарх Евтимий“, гр. Д., като предмет на
деянието е документа за завършено образование, когато от дееца за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност,
поради което и на основание чл. 316, вр. с чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 НК и
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, НАЛАГА на обвиняемия А. С. Р., ЕГН
**********, наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 7 /седем/
месеца с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или
упълномощено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично.
- „Задължителни периодични срещи“ с пробационен служител за срок
от 7 /седем/ месеца.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото – 1 бр. на Диплома
за завършено средно образование серия ***, с рег. № *** г. на името на А. С.
Р., ЕГН ********** – ОСТАВА по делото в законоустановения му срок за
съхранение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА А. С. Р., ЕГН
********** ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на
240,74 лева, платими по сметка на ОД на МВР - гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 303/2021 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
7