Определение по дело №406/2021 на Апелативен съд - Велико Търново

Номер на акта: 477
Дата: 12 октомври 2021 г.
Съдия: Искра Пенчева
Дело: 20214000500406
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 477
гр. Велико Търново, 12.10.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети октомври,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:ЕМАНУИЛ ЕРЕМИЕВ

ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ИСКРА ПЕНЧЕВА Въззивно частно
гражданско дело № 20214000500406 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба от Х. П. П. против Разпореждане № 207/ 25.08.2021 г.
по В.ч.гр.д. № 238/ 2021 г. по описа на ОС – Плевен, с което съдът е върнал подадената
от него частна жалба като просрочена. В жалбата не се съдържат конкретни
оплаквания срещу акта, а се отправят нападки срещу действията на съдиите от РС –
Плевен и ОС – Плевен, като се използва некоректен и обиден език.
Частната жалба е подадена в законовия срок, от легитимирана страна, против
подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима, но разгледана по
същество, тя е неоснователна.
С Определение № 571/ 23.04.2021 г. по В.ч.гр.д. № 238/ 2021 г. по описа на ОС –
Плевен съдът е потвърдил Определение № 261545/ 30.12.2020 г. по Гр.д. № 5975/ 2020
г. на РС – Плевен, с което е върната исковата молба на Х. П. П. поради неотстраняване
в срок на нередовностите от същата. Срещу този акт е подадена частна касационна
жалба, която съдът е оставил без движение с Разпореждане № 111/ 07.06.2021 г. с
указания за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.284 ГПК – за
представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и
приподписване от адвокат. Жалбоподателят не е отстранил в срок тези нередовности, а
е депозирал частна жалба срещу Разпореждане № 111/ 07.06.2021 г. за оставяне без
движение на частната му касационна жалба. С Разпореждане № 131/ 29.06.2021 г. ОС –
Плевен е върнал частната му касационна жалба срещу Определение № 571/ 23.04.2021
1
г. и е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима, частната му жалба
срещу разпореждането за оставяне без движение. Разпореждане № 131/ 29.06.2021 г. е
връчено лично на П. на 14.07.2021 г. с писмо с обратна разписка съобразно
отправеното от него до съда искане за този начин на връчване на книжа. Срещу този
акт на 22.07.2021 г. е подадена частна жалба от П., входирана в деловодството на ОС
под № 4739. С обжалваното пред настоящата инстанция определение тази жалба е
върната от ОС – Плевен като просрочена.
С оглед изяснената фактическа обстановка, видно е, че жалбоподателят е
пропуснал предвидения в закона – в чл.262 ал.1 ГПК – едноседмичен срок за
обжалване на Разпореждане № 131/ 29.06.2021 г. При връчен му на 14.07.2021 г.
съдебен акт разпореждане, едноседмичният срок, изчислен съгласно чл.60 ал.5 ГПК,
изтича на 21.07.2021 г. Подадената след тази дата жалба не сезира надлежно съда и
подлежи на връщане от администриращия съд на основание чл.262 ал.2 т.1 ГПК.
По изложените съображения обжалваното разпореждане е правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 207/ 25.08.2021 г. по В.ч.гр.д. № 238/ 2021
г. по описа на ОС – Плевен.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от
връчването му на жалбоподателя с препоръчано писмо с обратна разписка, в което
изрично да се запише, че се изпраща копие на настоящото определение.
УКАЗВА на жалбоподателя да не използва обидни квалификации и да не прави
обидни коментари относно съдии, тяхната професионална квалификация и
постановени от тях съдебни актове, като в случай, че има оплаквания от такова
естество, разполага с предоставена му от ЗСВ възможност да сезира компетентните
органи.
УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл.100а ал.1 ГПК процесуалните
действия, които съдържат заплахи, обидни или нецензурни думи или квалификации се
смятат за нередовни.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че използването на подобен език по
делото е недопустимо, няма да бъде толерирано от съда и ще бъде санкционирано на
основание чл.89 т.3 ГПК с налагане на глоба в размер до 300 лв.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3