Р Е Ш Е Н И
Е
№ 160
гр. Кубрат, 25.09.2019 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КУБРАТСКИЯТ районен съд, ВТОРИ
СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на двадесет
и пети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: Диана Петрова-Енева
при участие
на секретаря Павлина Петрова и в присъствие на прокурора
…………….., като разгледа гр. дело № 381 по
описа за 2019 година, докладвано от съдия Председателя,
Р Е Ш
И :
ДОПУСКА
до съдебна делба между Х.С.А.,
ЕГН **********, с постоянен адрес ***, и Ю.А.З., ЕГН **********,***, следниЯ НЕДВИЖИМ
имот: ДВОРНО МЯСТО, находящо се в село Брестовене , общ. Завет, обл. Разград,
на ул. **№10, с площ по скица от 956/деветстотин петдесет и шест/кв.м. по плана
на село Брестовене, одобрен със заповед №573/25.06.1968г. , съставляващо УПИ№
VII -731/ римско седем арабско седемстотин тридесет и едно/ от кв. 23 (двадесет
и три) , при граници съгласно скица: улица, УПИ №VI-730, УПИ №V-641, УПИ №IV-640, УПИ №VIII-732, ведно с построените в същото
дворно място ЖИЛИЩНА СГРАДА с декларирана застроена площ от 78/седемдесет и
осем/кв.м., ЖИЛИЩНА СГРАДА с декларирана застроена площ от 20/двадесет/кв.м.,
ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТРОИКА с декларирана застроена площ от 80/осемдесет/кв.м. и
ВТОРОСТЕПЕННА ПОСТТРОИКА с декларирана застроена площ от 60/шестдесет/кв.м, при
права: 1/2 идеална част за Х.С.А., и 1/ 2 идеална
част за Ю.А.З..
Решението подлежи на въззивно
обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на страните с връчване на
препис, пред ОС - гр.Разград.
Районен съдия: /П/ Д. Петрова – Енева
МОТИВИ
към Решение № 160/ 25.09.2019 г. по гр.д. № 381 по описа на Районен съд – гр.
Кубрат за 2019 година
Производството е по реда на чл.341
и сл. от ГПК, във връзка с чл.34 ЗС –
съдебна делба на съсобствен недвижим имот, във фазата по допускането й.
Х.С.А., ЕГН ********** ***, като твърди, че са съсобственици с ответника
на придобит в режим на съпружеска имуществена общност по време на вече
прекратеният им с развод граждански брак, недвижим имот – дворно място, находящо
се в с. Брестовене, общ. Завет, обл. Разград, с адм.адрес
на ул. „Маршал Толбухин“ № 10, съставляващо УПИ № VII – 731 в кв. 23 по плана
на селото, ведно с застроените в него две жилищни сгради и две второстепенни
постройки, подробно описани в исковата молба, моли съда да допусне при равни
права между страните – по 1/ 2 ид. част за всеки от
тях, и извърши между тях съдебната му делба, тъй като не успели да постигнат
съгласие за извършване на доброволна делба.
Ответникът признава иска за
делба.
Съдът, след като прецени събраните
по делото писмени доказателства и становищата на страните, приема за установено
от фактическа страна следното: Видно от Нотариален акт за продажба № 94, том І,
н.д. № 593/ 1998 г. на 23.04.1998 г. в град Кубрат отв. ХЮ. А. купил продадения му от Себахатин
Мутлу и др. лица, недвижим имот, находящ се в с.
Брестовене, общ. Завет, с площ от 965 кв.м., с неуредени отношения по регулация
за 10 кв.м., представляващ парцел № VII -731/ римско седем арабско седемстотин
тридесет и едно/ от кв. 23 (двадесет и три) , при граници съгласно скица,
заедно с построената в него жилищна сграда, състояща се от три стаи, салон и
мази, лятна кухня и стопанска постройка, за сумата 104 000 лева, която бил
изплатил на продавача. Видно от издадената на името на ищцата от Община – гр.
Завет Скица № 48/ 26.02.2019 г. имота е заснет в ПУП на населеното място, както
е описан в нотариалния акт за продажбата, и е регистриран в разписния списък
към него като собственост на ответника Х. З.. Имотът е данъчно деклариран на
името на бившите съпрузи Х.С.А. и Х. З. и е с данъчна оценка в размер на
12 816.70 лева, за което е прието като доказателство Удостоверение за
данъчна оценка № **********/ 28.02.2019 год. на Община – Завет. Към момента на
придобиване на имуществото ищцата е била в
граждански брак с ответника, сключен с Акт № 21/ 03.10.1981 г. на Кметство – с. Брестовене, Община – Завет. С
влязло в законна сила Решение №35/ 23.02.2018 г. по гр.д. № 683/ 2017 г. по
описа на РС – гр. Кубрат бракът между страните бил прекратен като дълбоко и
непоправимо разстроен, без произнасяне относно вината, като ползването на
имота, в качеството на семейно жилище, е предоставено на мъжа.
Предвид изложеното от фактическа
страна, съдът направи следните правни изводи: Искът е основателен и доказан.
Делбата следва да се допусне между страните по делото по отношение на
индивидуализираният подробно в исковата молба недвижим имот в с. Брестовене,
общ. Завет, при части, посочени от ищцата – при равни права.
Ищцата е придобила през 1998 г. в
условията на съпружеска имуществена общност със съпруга си Юсеин Асемов З.,
ЕГН ********** процесния
недвижим имот. Съпружеската имуществена общност е прекратена с прекратяването
на гражданския брак между тях с влязло в законна сила Решение №35/ 23.02.2018
г. по гр.д. № 683/ 2017 г. по описа на РС – гр. Кубрат, съгласно разпоредбата
на чл.27, ал.1 СК. При условията на чл.28 СК
дяловете на съпрузите от прекратената съпружеска имуществена
общност са равни.
Воден от изложеното, съдът
постанови своя акт.
Районен съдия: /П/ Д.
Петрова - Енева