Протокол по дело №73/2021 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 134
Дата: 26 май 2021 г. (в сила от 26 май 2021 г.)
Съдия: Виктор Богданов Георгиев
Дело: 20211700600073
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 134
гр. Перник , 26.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ
Членове:БИСЕР Ц. ПЕТРОВ
МАРИНЕЛА К. МАРИНОВА-
СТОЕВА
при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА
и прокурора Бисер Игнатов Ковачки (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20211700600073 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Жалбоподателят В.И. се явява лично и с адв. А..
За Окръжна прокуратура се явява прокурор К..
Съдът разясни на страните правото на отвод на основание чл.274 НПК на член
от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Прокурор К. – да се даде ход на делото.
Адв. А. – да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Прокурор К. - няма да соча други доказателства.
Адв. А. - няма да соча други доказателства.
Съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурор К. – постановената от страна РС-Перник е правилна и
законосъобразна, действително подсъдимия е заплатил дължимата от него издръжка,
но това се е случило след постановяването на тази присъда. Видно от материалите по
делото той не е плащал дължимата издръжка в период от време общо 50 месеци и
самото внасяне на тази издръжка, не оправдава неговата забава. Тези 50 месеца не са
просто една забава. Смятам, че първоинстанционната присъда е правилна и
законосъобразна и Ви моля да я потвърдите.
Адв. А. – така постановената присъда е неправилна и несправедлива, изложили
сме основания в жалбата, които изцяло поддържаме, считаме, че са налице основания
за отмяна на присъдата изцяло, с оглед на което Ви молим за това.
Жалбоподателят М. в лична защита – знам, че не ме оправдава това, че 50
месеца не съм внесъл, но многократно съм се опитвал да взема банкова сметка, но така
и не ми беше предоставена, докато не се стигна до делото, направих всичко възможно
да ги внеса в срока, но ми трябваха още десетина дни, след това ги внесох, всичко съм
погасил, което имам да давам.
Последна дума на жалбоподателя М. – моля да ми бъде отменена присъдата,
защото нито съм престъпник, няма да се стига пак до съд, ще направя всичко
възможно да внасям парите в срок.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието завърши в 10.50 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2