№ 2470
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110127118 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно уведомен,
представлява се от юрк. ПЕТРАКИЕВА с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т. Г. Г. - редовно уведомена не се явява предтавлавасе
от адв. А., назначена по реда чл. 47 ал. 6 от ГПК.
ТЛП ТД ТЛП „Бруната България“ ООД - редовно уведомен, не се
представлява.
ВЕЩО ЛИЦЕ АТ. ИЛ. Ж. – редовно уведомен, явява се лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. Д. П. – редовно уведомена, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Юрк.ПЕТРАКИЕВА: Поддържам ИМ.
Адв.А. : Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проекто доклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата СТЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
АТ. ИЛ. Ж.: 69г., неосъждан без дела и родство със страните по делото.
1
Предупреден по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
На въпроси на съда
Поддържам, че дължимата от ответната страна сума за процесния
период за реално ползвана топлинна енергия е 942,65 лв. При изготвяне на
СТЕ не съм открил незаконосъобразности при отчитане на ползваната от
ответната страна топлинна енергия.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
В. Д. П.: 64г., неосъждана, без дела и родство със страните по делото.
Предупредена по чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът докладва молба на ТЛП от 10.12.2021г., с която се взима
отношение по съществото на спора както и се представят писмени
доказателства по опис.
СТРАНИТЕ: Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представените от ТЛП писмена молба и
2
документи по опис.
СЪДЪТ докладва молба на ищеца от 02.02.2022г. и приложения, която
съдът не разбира.
ДАВА възможност на ищеца да конкретизира докладваната молба.
ЮРК.ПЕТРАКИЕВА: Моля да бъде даден срок на ответника, по реда
на чл. 51, ал. 1 от ЗН да посочи дали приема или отказва наследството.
АДВ. А.: Нямам връзка с ответника, но считам, че няма данни
наследството да е прието.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото докладваната молба и приложения
ОТХВЪРЛЯ искането на ищеца за провеждане на процедура по чл. 51,
ал.1 от ЗН, доколкото липсата на данни за приемане на наследството, не води
до извод за неговото неприемане, поради което съдът ще счита ответницата
за приела наследството при липса на данни за отказ.
СТРАНИТЕ: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.ПЕТРАКИЕВА: Моля исковете да бъдат уважени, така както са
предявени. Претендираме деловодни разноски, за което представям списък по
чл. 80 т ГПК.
АДВ.А.: Моля исковете да бъдат отхвърлени, като неоснователни.
Моля да ми се изплати от внесения депозит.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и прилага по делото представения от ищеца списък по чл. 80
от ГПК.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ НА АДВ. А. от внесения депозит.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
3
в 10,14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4