Определение по дело №67415/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35440
Дата: 23 декември 2022 г. (в сила от 23 декември 2022 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110167415
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35440
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20211110167415 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими.
По останалите доказателствени искания на ищеца съдът отлага произнасянето
си в съдебното заседание след изслушване становището на ответника.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените към исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 07.03.2023 г., от
10.00 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото
определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, както следва:
Предявен е иск от ЗК „Лев Инс“ АД чрез юрк. Ивана Георгиева с пълномощно
по делото/л. 51/ с правно основание по чл. 500, ал.1, т. 1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД за сумата от
общо 2375,80 лв. или по 791,93 лв. от всеки от ответниците, представляваща регресно
1
вземане за изплатено застрахователно обезщетение по щета № 0000-5111-17-5-04692 и
щета № 0000-5060-17-101685 на основание договор за застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите, застрахователна полица № BG/22/116002751734 от
25.10.2016г., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба до
изплащане на вземането. Претендират се и разноските по делото.
Ищецът твърди, че е страна по валиден договор за задължителна застраховка
„Гражданска отговорност”, сключена с Х. М. Х. по отношение на л.а. "Джип
Чероки", с рег.№ СВ4195ВТ , по силата на който е поел задължение да плати
застрахователно обезщетение за вредите, резултат от настъпило в срока на действието
му застрахователно събитие, покрит риск по същия. В изпълнение на договорното си
задължение заплатил застрахователно обезщетение в размер на 1030,30 лв., с
включени ликвидационни разноски, на ЗАД „Армеец“, застраховател на Константин
Златев, водач на л.а„Фолксваген Пасат“ с рег.№ СА0099НА, и в размер на 1325,50
лв., с включени ликвидационни разноски, на Елена Юриева, водач на л.а.„Фиат
Браво“ с рег.№ СА6384 РК за вредите, настъпили в резултат на ПТП от 29.08.2017 г.
по вина на ответника, който след настъпването на ПТП-то е отказал да се подложи на
проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, както и сторени
ликвидационни разноски в размер на 20 лв. С плащането на застрахователното
обезщетение твърди да възниква регресното му вземане срещу
правоприемниците/наследниците на застрахования делинквент – М. Валентинова Х.,
И. Х. Х., М. Х. Х..
Ответниците, редовно уведомени, не са депозирали отговор на исковата молба в
срока по чл.131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за задължителна
застраховка „ Гражданска отговорност”, в срока на застрахователното покритие на
който е настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за
събитието е застрахованият при ищеца водач, който е отказал да се подложи на
проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, като в изпълнение на
договорното си задължение застрахователят е изплатил застрахователно обезщетение
за вредите по увреденото МПС в предявения размер.
В тежест на ответника е при установяване на горните факти да докаже
погасяване на дълга.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2