Решение по дело №917/2018 на Окръжен съд - Пловдив

                                      Р Е Ш Е Н И Е  № 677

                                                       гр.Пловдив, 16.05.2018г.

 

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, гражданско отделение Х-ти състав, в закрито заседание на шестнадесети май две хиляди и осемнадесета година, в състав:                               

Председател: РУМЯНА АНДРЕЕВА

Членове:     ПЛАМЕН ЧАКАЛОВ

БРАНИМИР ВАСИЛЕВ                        

 

като разгледа докладваното от съдия Василев гражданско дело № 917 по описа за 2018 година на Окръжен съд – гр.Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.435 ал.1 т.1от ГПК.

Образувано по жалба вх. № 308/16.02.2018г. на взискателя И.С.С., чрез пълномощника адв.В.В. от САК, срещу действие на ДСИ при РС Пловдив изразено в постановление от 04.01.2018г., с което е отказано налагането на глоба по чл.527 ал.3 от ГПК на длъжника М.М. по изпълнително дело № 5089/2015г. V район по описа на СИС при ПРС. В жалбата се поддържа, че постановлението е неправилно и незаконосъобразно. Иска се цялостната му отмяна и налагане на глоба на длъжницата М..

Въззиваемата М.Л.М. е получила препис от жалбата и я намира за неоснователна иска оставянето й без уважение.

Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е допустима, но неоснователна по подробно изложени съображения.

ПОС след като взе предвид оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е в срок. Същата е против обжалваемо действие на СИ по  чл.435 ал.1 от ГПК и е допустима, като разгледана по същество е неоснователна.

Възражението на жалбоподателят С., че постановлението е незаконосъобразно, защото последващото въззивно решение на ОС Пловдив изменящо режима на лични отношения между бащата И.С.С. и дъщеря му С.С. по в.гр.д. №3318/2015г. не е било влязло в сила към момента на исканото предаване на детето – 19.12.2017г. е неоснователно. Това решение макар и обжалвано пред ВКС е подлежало на изпълнение по правилото на чл.282 ал.1 от ГПК. В тази насока е и решение № 324/12.03.2018г. по гр.д. №345/2018г. на ОС Пловдив по аналогична жалба на взискателя С., касаеща неизпълнението на същото изпълнително действие. Настоящият съд след служебна справка е установил, че към настоящия момент с определение от 08.02.2018г. на ВКС по гр.д. №357/2018г. касационната инстанция не е допуснала до касационно обжалване горепосоченото решение на ОС Пловдив, което стеснява режима на лични отношения на бащата с дъщеря му и исканото изпълнително действие, а именно предаване на детето на датата  19.12.2017г. към настоящия момент е вече лишено от правно основание /отменен е изпълнителния лист в тази му част/. Поради което не е законосъобразно към настоящия момент да се налага глоба за неизпълнено действие на длъжника по вече изменен изпълнителен лист, който вече не предвижда такова задължение за този длъжник. Ето защо жалбата е неоснователна и следва да се остави без уважение.

 Водим от горното, съдът:

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 308/16.02.2018г. на взискателя И.С.С., чрез пълномощника адв.В.В. от САК, срещу действие на ДСИ при РС Пловдив изразено в постановление от 04.01.2018г., с което е отказано налагането на глоба по чл.527 ал.3 от ГПКна длъжника М.М. по изпълнително дело № 5089/2015г. V район по описа на СИС при ПРС.

РЕШЕНИЕТО  е окончателно и не подлежи обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                              

                                                                ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                    2.