Присъда по дело №244/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 33
Дата: 12 юли 2023 г. (в сила от 28 юли 2023 г.)
Съдия: Георги Любенов Йорданов
Дело: 20232220200244
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 май 2023 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 33
гр. Нова Загора, 12.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на дванадесети
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
СъдебниТаня Д. Зехирева

заседатели:Здравко Хр. Господинов
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора К. П. Р.
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20232220200244 по описа за 2023 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. К. Х. – роден на **** г. в гр. Сливен, с
ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *********, български
гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан за ВИНОВЕН в
това, че:
На 12.02.2023 г., в гр. Нова Загора, от частен имот на ул. „Акация“ №
12, при условията на опасен рецидив, е отнел чужди движими вещи – парична
сума в размер на 1000 лева в банкноти с номинали от 5, 10, 20 и 50 лева, от
владението на собственика й С. А. С. от гр. Нова Загора, без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б.
„б“, вр. чл. 54 ал. 1 и чл. 58а ал. 1 от НК, му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, което да
изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в
1
петнадесетдневен срок от днес пред СлОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 33/12.07.2023 г. по НОХД № 244/2023 г. по описа
на РС – Нова Загора

Районна прокуратура – Сливен е предявила обвинение против С.К.Х. с
ЕГН ********** от гр. Нова Загора за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, във
вр. чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 29, ал. 1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против
подсъдимия, както е по обвинителен акт. Намира обвинението за доказано от
обективна и субективна страна от събраните на досъдебното производство
доказателства. Пледира да му се наложи наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 3 години, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с
една трета. Така определеното наказание от 2 години „лишаване от свобода“
да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал.1
т.2, б.“б“ от ЗИНЗС.
Подсъдимият С.К.Х., редовно призован, участва лично в съдебното
заседание и с назначения на досъдебното производство защитник – адвокат Р.
от АК Сливен, чрез когото по същество е съгласен на подсъдимия да бъде
наложено поисканият размер на наказанието посочен от представителя на
обвинителната власт.
Подсъдимият Х. от своя страна признава изцяло фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е производството да
протече по реда на съкратеното съдебно следствие и е запознат, че неговите
самопризнания ще се ползват от съда при постановяване на присъдата.
За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.
372, ал.4, вр. с чл. 371, ал.2 от НПК, съдът прие за установени следните
обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:
Подсъдимият С.К.Х. е осъждан многократно за извършени
престъпления от общ характер. С Определение № 139 от 25.04.2018 г. по ЧНД
№ 231/2018 г. по описа на РС Нова Загора, влязло в сила на 11.05.2018 г., на
подсъдимия Х. е наложено едно общо наказание измежду наказанията,
наложени му по НОХД № 147/2018 г. и НОХД № 130/2018 г. – и двете по
описа на РС Нова Загора, за извършени от него тежки умишлени
престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от една година и три месеца, което да бъде търпяно при първоначален
„строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 17.02.2019 г. С Определение
№ 78 от 09.03.2022 г. по ЧНД № 67/2022 г. по описа на РС Нова Загора,
влязло в сила на 25.03.2022 г., на подсъдимия Х. е наложено и едно общо
наказание измежду наказанията, наложени му по НОХД № 59/2021 г., НОХД
№ 50/2021 г., НОХД № 112/2021 г., НОХД № 136/2021 г. и НОХД № 549/2021
г. – всички по описа на РС Нова Загора, за извършени от него тежки
умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от две години и два месеца, което да бъде
търпяно при първоначален „строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на
1
16.12.2022 г.
Пострадалият С.А.С. живеел със семейството си в къща, находяща се в
гр. Нова Загора, ул. ****. Той и съпругата му се занимавали с търговия и
държали в дома си пари в брой. На 12.02.2023 г., след като се прибрали от
пазара, съпругата на пострадалия С. прибрала в гардероба дамската си чанта,
в която С. бил оставил парична сума в размер на 1000 лева в банкноти по 5,
10, 20 и 50 лева. След това двамата излезли от дома си и отишли на гости на
свои роднини.
Свидетелят Р.Д.С. бил съсед на пострадалия С. и живеел на ул.
„Акация“ № 8. Около 20,00 часа в дома му пристигнал подсъдимият Х., с
когото се познавали от пребиваването им в затвора преди доста години. С. и
Х. употребили наркотици, след което подсъдимият излязъл за малко от
къщата. Около 20,30 часа подсъдимият Х. се върнал отново, като носил в себе
си отвертка и предложил на свидетеля С. да отиде с него до дома на
пострадалия С. и да пази, докато Х. извършва кражба в жилището.
Свидетелят С. не се съгласил и останал у дома си. Тогава подсъдимият Х.
отишъл в съседния имот, собственост на пострадалия С., и огледал
прозорците на къщата. Той забелязал, че един от прозорците на къщата не бил
добре затворен и решил да влезе в жилището през него. Прозорецът не се
отварял напълно, тъй като опирал в таблетката на леглото в спалнята, но все
пак подсъдимият Х. успял да се вмъкне в стаята. Той отворил гардероба и
видял дамска чанта, от която извадил портмоне. В него Х. открил злато, но го
върнал обратно, тъй като не представлявало интерес за него. След това той
намерил дамската чанта, в която били парите на пострадалия – сумата от 1000
лева. Подсъдимият Х. ги взел и незабавно напуснал жилището отново през
прозореца. После той преминал пред дома на свидетеля С. тичешком, като
последният го видял и го попитал защо бяга, но подсъдимият Х. му
отговорил, че нямало нищо и се отдалечил. По-късно подсъдимият Х.
похарчил откраднатите пари за свои нужди.
Около 21,00 часа пострадалият С. и съпругата му се прибрали у дома си
и заварили прозореца на спалнята им отворен. Тогава те разбрали, че някой
бил влизал в жилището им и проверили за липсващи ценности. Златото в една
от дамските чанти в гардероба си било на мястото, но паричната сума от 1000
лева липсвала. Тогава пострадалият С. подал сигнал в полицията и било
образувано настоящото досъдебно производство. В хода на разследването бил
извършен оглед на местопроизшествие и били иззети 2 бр. дактилоскопни
следи – едната от огледалото на дясното крило на двукрилен гардероб, а
другата от неотваряемата част на прозореца. При огледа не били
констатирани следи от взлом по прозореца, през който било проникнато в
жилището. Дактилоскопната следа от огледалото на гардероба била годна за
сравнително изследване и след като била извършена съдебна дактилоскопна
експертиза, било установено, че същата била оставена от средния пръст на
лявата ръка на подсъдимия С.К.Х..
2
От така установеното съдът прави следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:
С гореописаното деяние подсъдимият С.К.Х. е осъществил от правна
страна състава на престъплението по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
От обективна страна подсъдимият С. Х. на 12.02.2023 г., в гр. Нова
Загора, от частен имот на ул. ****, при условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК, е отнел чужди движими вещи –
парична сума в размер на 1000 лева в банкноти с номинали от 5, 10, 20 и 50
лева, от владението на собственика й С.А.С. от гр. Нова Загора, без негово
съгласие.
От субективна страна подсъдимият Х. е съзнавал, че отнема чужди
движими вещи, които не му принадлежат, от владението на другиго без
съгласието на владелеца. Той е имал съзнанието за общественоопасния
характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и
е целял настъпването им – действал е виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Освен това подсъдимият Х. е действал и със специфично намерение
противозаконно да присвои отнетите вещи.
Изводът за осъществяване на престъплението в условията на опасен
рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК следва от
обстоятелството, че подсъдимият С.К.Х. е извършил престъплението по
настоящото дело, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление
на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което
не е било отложено по чл. 66 от НК, както и след като е бил осъждан два или
повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ
характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е било
отложено по чл. 66 от НК. Видно от справката за съдимост, подсъдимият Х. е
осъждан многократно за тежки умишлени престъпления, каквито са
престъпленията по чл. 196, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК, като с Определение № 139
от 25.04.2018 г. по ЧНД № 231/2018 г. по описа на РС Нова Загора, влязло в
сила на 11.05.2018 г., на подсъдимия Х. е наложено едно общо наказание
измежду наказанията, наложени му по НОХД № 147/2018 г. и НОХД №
130/2018 г. – и двете по описа на РС Нова Загора, за извършени от него тежки
умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и три месеца, което да бъде търпяно при
първоначален „строг“ режим. Наказанието било изтърпяно на 17.02.2019 г.
Също така и с Определение № 78 от 09.03.2022 г. по ЧНД № 67/2022 г. по
описа на РС Нова Загора, влязло в сила на 25.03.2022 г., на подсъдимия Х. е
определено едно общо наказание измежду наказанията, наложени му по
НОХД № 59/2021 г., НОХД № 50/2021 г., НОХД № 112/2021 г., НОХД №
136/2021 г. и НОХД № 549/2021 г. – всички по описа на РС Нова Загора, за
извършени от него тежки умишлени престъпления по чл. 196, ал. 1, т. 1 и т. 2
от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от две години и два месеца,
което наказание било изтърпяно при първоначален „строг“ режим на
3
16.12.2022 г. Доколкото към датата на извършване на инкриминираното
деяние по настоящото дело не е бил изтекъл предвиденият в чл. 30, ал. 1 от
НК петгодишен срок от изтърпяване на горепосочените наказания, то е
налице опасен рецидив по смисъла на чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Смекчаващи вината обстоятелства – направени самопризнания.
Отегчаващи вината обстоятелства – множество предишни осъждания,
извън тези, обуславящи правната квалификация на деянието, както и лоши
характеристични данни.
За извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.„б“ от НК, се предвижда наказание „лишаване от
свобода“ от две до десет години.
Степента на обществена опасност на дееца С.К.Х. е висока. Към
момента на извършване на престъплението подсъдимия е осъждан.
ПРИЧИНИ И УСЛОВИЯ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО
– Незачитане на правовия ред в страната.
Относно наложеното наказание на подсъдимия:
В изпълнение целите залегнати в чл. 36 от НК и принципа на
индивидуализация на наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства
имащи значение за определяне вида и размера на наказанието на подсъдимия
С.К.Х., прие, че следва наказанието да бъде определено при лек превес на
смекчаващи отговорността обстоятелства при условията на чл. 54 от НК, и да
му наложи наказание за престъпление по 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл.29, ал. 1, б.“а“ и б.„б“ и чл. 58а, ал.1 от НК „лишаване от свобода“ за срок
от три години, което наказание да бъде намалено с 1/3 и да остане две години
„лишаване от свобода“, което следва да изтърпи при първоначален „строг“
режим.
На основание тези мотиви съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни