Протокол по дело №1129/2021 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 205
Дата: 15 февруари 2022 г.
Съдия: Николай Иванов Кирков
Дело: 20212330201129
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Ямбол, 14.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниД.А. Ц.

заседатели:Йорданка Господинова Пумпалова
при участието на секретаря М.М. П.
и прокурора П. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330201129 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият А., по отношение на когото е постановено принудително
довеждане, се води от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Я..
Явява се и служебният му защитник адв. Карагеоргиева.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. К. От името на моя подзащитен, моля делото да се гледа по реда на
съкратено съдебно следствие, тъй като същият признава изцяло фактите
изложени в обстоятелствената част на ОА.
Подсъдимият:Съгласен съм казаното.

1
С оглед изявлението на защитника и подсъдимия, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА към НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на
глава 27 от НПК.
ВЗЕМА решение за провеждане на съкратено съдебно следствие
ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на
подсъдимия.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК, съдът разясни на подсъдимия за
правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства в
досъдебното производство и направените от него самопризнания по чл.371,
т.2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам фактическите обстоятелства, изложени в
обвинителния акт.

Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимия.

Подс. А.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част
на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.

След като изслуша подсъдимия и като установи, че самопризнанията му
се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства, съдът
на основание чл.372, ал.4, вр. чл.371, т.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанията му, без да събира доказателства за фактите изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.

На основание чл.283 от НПК, се прочетоха писмените доказателства по
делото.

2
Прокурорът: Нямам искане за събиране на нови доказателства.
Адв. К. Нямам искания за нови доказателства.
Подс. А.: Нямам искания за други доказателства.
На основание чл.286, ал.2 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели,
намирам, че в хода на делото са събрани достатъчно доказателства, които
доказват по един безспорен и категоричен начин извършеното от подсъдимия
престъпление по чл.194, ал.1 от НК, поради което считам, че на подсъдимия
Н. С. АЛ., следва да се наложи наказание в размер на девет месеца лишаване
от свобода, което следва да бъде ефективно. На основание чл.58а, ал.1 от НК
деветте месеца наказание считам, че следва да бъде редуцирано на шест
месеца лишаване от свобода. Към тези шест месеца лишаване от свобода,
следва да се приведе на основание чл.68, ал.1 от НК и наказанието от една
година и два месеца наложено по НОХД № ...г. по описа на ЯРС, което
наказание тогава е отложено за изпитателен срок от три години и предвид
днешното осъждане наказанията следва да се търпят ефективно.
Разноските следва да се присъдят на подсъдимия. Веществените
доказателства считам, че следва да останат по делото.

Адв. К. Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, ЯРП
е повдигнала обвинение по отношение на моя подзащитен А. за извършено
престъпление по чл.194, ал.1 от НК. Имайки предвид, че днешното съдебно
заседание се провежда по реда на съкратено съдебно следствие, с което моят
подзащитен признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
ОА, нямам да се спирам на доказателствения материал. Ще Ви моля при
постановяване на Вашия съдебен акт, на основание чл.58а от НК да намалите
така определеното наказание с една трета.
Моля в този смисъл да постановите и Вашия съдебен акт.

Лична защита на подсъдимия А.: Какво да искам не знам.

На основание чл.297 от НПК, съдът даде право на последна дума на
подсъдимия.

Подс. А.: Не знам какво да кажа.
3

Съдът се оттегли на тайно съвещание да постанови съдебния си акт,
който ще обяви в 11.15 часа.

В 11.15 часа съдът публично в присъствието на ЯРП, адв. К. и
подсъдимия, обяви присъдата си.

Съдът определя 30 дневен срок за изготвяне на мотивите към
присъдата.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20
часа.


Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4