ПРОТОКОЛ
№ 90
гр. С., 11.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Марина Тр. Цветкова
при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова
и прокурора Ц. Р. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Марина Тр. Цветкова Наказателно
дело от общ характер № 20251870200420 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РП С. се представлява от прокурор Ц..
Подсъдимият М. Б. – редовно призован, се явява лично и с защитника си адв. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО :
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв. И. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия :
М. Г. Б. - роден на .... г. в гр. С., българин, с българско гражданство, основно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: в гр. С., кв. „В.“ бл. .., вх. .., ет. .., ап.
.., ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по чл. 274 от НПК.
Подсъдимия Б. - Разяснени са ми правата. Нямам отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Ще ползвам адвокатска защита от адв. И. от САК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ДОКЛАДВА се постигнатото между Ц. Ц. - прокурор при СРП, наблюдаващ БП №
333/2025 г., по описа на РУ - С., пр. пр. № 1791/2025 год. по описа на РП - С. и адв. И. И. от
САК - защитник на подсъдимия М. Б. по НОХД № 420/2025 г. по описа на СРС,
споразумение за решаване на делото на основание чл. 381 и следващите от НПК.
Прокурорът - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона и моля
да се одобри.
Адв. И. - Поддържам споразумението, същото не противоречи на закона. Моля да се
одобри.
Подсъдимият М. Б. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите.
Доброволно подписах споразумението и моля да го одобри.
На основание чл. 381, ал.6 от НПК страните постигнаха следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Ц. Ц. - прокурор при РП – С., ТО - И. и адв. И. И. - САК, защитник на подсъдимия М.
Г. Б. по НОХД № 420/2025 г., постигат следното споразумение на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК за решаване на делото по обвинението срещу подсъдимия М. Б..
Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М. Г. Б. - роден на ...
г. в гр. С., българин, с българско гражданство, основно образование, неженен, неосъждан,
безработен, с адрес: в гр. С., кв. „В.“ бл. .., вх. .., ет. .., ап. .., ЕГН ********** Е ВИНОВЕН
в това, че:
На 08.10.2025 г. около 00:25 ч. в гр. С., обл. С. по ул. „М.“ е управлявал МПС - л.а.
„Опел“, модел. „Тигра“, с регистрационни табели СО 2369АК /на стойност 1900 лв./, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено
по надлежния ред, с техническо средство „Алкотест дрегер 7510”, фабричен № ARNA-0161,
калиброван до 02 месец на 2026 г.
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 4 от НПК страните се споразумяват на подсъдимия М. Г. Б.
да му бъде наложено наказание с приложение на разпоредбата на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА ,
което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от три години.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото
наказание „глоба“.
НЕ СЕ НАЛАГА на подсъдимия М. Г. Б. наказателно лишаване от право по чл.
2
37, ал. 1, т. 7 от НК, поради това, че същият е неправоспособен водач на МПС към датата на
инкриминираното деяние.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, се присъжда да бъде заплатена от подсъдимия М.
Г. Б., в полза на Съдебната власт, по сметка на РС С., равностойността на л.а. „Опел“, модел.
„Тигра“, с регистрационни табели СО 2369АК, възлизаща на сумата от 1900 лева.
Имуществени вреди от престъплението няма.
РАЗНОСКИ: На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на М. Г. Б. се възлагат направените
разноски по делото в размер на 301,52 лв., за изготвянето на експертизи, които да заплати по
сметка на ОДМВР С..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: л.а. „Опел“, модел „Тигра“, с
регистрационни табели СО 2369АК, да се върне на правоимащото лице Е. А. Б...
Протоколът се предостави на страните за подпис.
ПРОКУРОР:............................
/ Ц. Ц. /
ЗАЩИТНИК НА ПОДС.:.......................
/ адв. И. И. /
ПОДСЪДИМИЯ М. Г. Б. - Съгласен съм с така постигнатото окончателно
споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми
последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯ:.......................
/ М. Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала, на основание чл. 382 , ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото на основание чл. 381 от НПК,
като с него:
ПРИЗНАВА М. Г. Б. - роден на ... г. в гр. С., българин, с българско гражданство,
основно образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес: в гр. С., кв. „В.“ бл. .., вх. Г,
ет. .., ап. .., ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 08.10.2025 г. около 00:25 ч. в
гр. С., обл. С. по ул. „М.“ е управлявал МПС - л.а. „Опел“, модел. „Тигра“, с регистрационни
табели СО 2369АК /на стойност 1900 лв./, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство
„Алкотест дрегер 7510”, фабричен № ARNA-0161, калиброван до 02 месец на 2026 г. -
Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и НАЛАГА на подсъдимия М. Г. Б. наказание при
условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно: „Лишаване от
3
свобода” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от три години.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Г. Б. , на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, ДА ЗАПЛАТИ
в полза на Съдебната власт, по сметка на РС С., равностойността на л.а. „Опел“, модел.
„Тигра“, с регистрационни табели СО 2369АК, възлизаща на сумата от 1900 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: л.а. „Опел“, модел. „Тигра“, с
регистрационни табели СО 2369АК, намиращ се в РУМВР-С., ДА СЕ ВЪРНЕ на
правоимащото лице Е. А. Б...
РАЗНОСКИ:
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на М. Г. Б. СЕ ВЪЗЛАГАТ направените разноски
по делото в размер на 301,52 лв., за изготвянето на експертизи, които следва да заплати по
сметка на ОДМВР-С..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 420/2025 г. по описа на СРС на
основание чл. 24, ал. 3 НПК.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
След одобряване на споразумението, съдът служебно, на основание чл. 309 от НПК
се занима с мярката за неотклонение и с оглед отложеното наказание „лишаване от свобода“,
следва да отмени същата, взета на ДП и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия М. Г. Б., с ЕГН **********,
„ПОДПИСКА“, взета на ДП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протестиране пред СОС, с частна жалба или частен протест в седмодневен срок от днес.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 13.10 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4