Районен съдия: Дияна Дамянова - Цанкова
Производството
е по чл. 16б
и чл. 16в от Закона за социалното подпомагане, образувано по
подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Е.П.К., ЕГН **********,*** в
социална услуга в общността от резидентен тип „ Център за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТ ПЛПР/ с. Бойница , общ.
Бойница, ул. „ Г. Д.” № ., бл...
Съдът, след
преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл. 235 ГПК, приема
за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото Експертно решение
0206/034 от 05.03.1997г., издадено от ТЕЛК псих. Враца към ПД – Враца със срок
пожизнене, на К. е определена първа група с чужда помощ ТНР, с водеща
диагноза „Шизофренни психози.Шизофрения параноидна форма. Пристъпно –
прогресивно протичане, хроничен ход, трайно изразена промяна на личността с
асоциално поведение. Видно от приетото по делото Решение № 81/16.04.2013 г. на
Окръжен съд – Видин, К. е поставена под пълно запрещение. В изпълнение на
съдебното решение, видно от Удостоверение № 2/09.10.2017г. на органа по настойничеството и
попечителството при Община Бойница за настойник на К. е назначена Ж.Я.Н.. От
приетата по делото социална оценка на потребностите на лицето К., от
индивидуалната такава, изготвена от мултидисциплинарен екип, индивидуален плен
за подкрепа на лицето както и от социалния доклад за лицето, изготвен от ДСП –
Кула се установява, че същата няма собствено жилище, разведена е и има един
брат, който няма възможност и желание да полага грижи за нея в семейна среда,
като от настаняването и в социалната услуга рядко поддържа връзка с близки и
роднини, живее в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница, където се е адаптирала към средата,
нуждае се от постоянен контрол и грижи поради психичното си заболяване.
Съгласно приетата по делото Заповед №
СУ/Д-ВН-К/18-1/19.03.2018г. на Директора
на дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула, на основание чл.
16б ал.4 от ЗСП К. е настана временно в социална услуга в общността от
резидентен тип ЦНСТ ПЛПР с. Бойница до произнасяне на съда.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на
лицето, чието настаняване се иска, като при изслушването му в проведеното
изнесено съдебно заседание извън сградата на съда, в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница,
лицето заяви, че условията в центъра са добри, но би искала да бъде настанена в
социална услуга в гр. Видин, за да има по
добър социален живот. Видно от приложената по делото справка за
предлаганите социални услуги в общността за хора с психични увреждания, както и
от заявеното в съдебното заседание от Директора на дирекция "Социално
подпомагане" – гр. Кула, няма такава социална услуга на територията на гр.
Видин. По делото е прието заявление за ползване на социални услуги, делегирани
от държавата дейности с вх. № СУ/Д-ВН-К/18 от 06.03.2018г. от името на К., с
което заявява, че желае да ползва социални услуги: ЦНСТ ПЛПР с.Бойница, както и
декларация от лицето, с която декларира желанието си да бъде настанена по
съдебен ред в посочената социална услуга.
Видно от приетото по делото становище от настойника
на К. – Ж.Я.Н., както и от изразеното лично от нея в съдебното заседание
становище , К. не може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си,
същата няма близки и роднини, които да имат желание и възможност да се грижат
за нея в семейна среда, служителите в ЦНСТ ПЛПР с. Бойница и съдействат да
получи необходимите и грижи.
При така установената фактическа обстановка
съдът направи следните правни изводи:
В чл. 16в, вр. чл. 16б и 16а ЗСП е уредена
процедурата по настаняване в специализирани институции и ползване на социални
услуги в общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение. Нормативно установено е изискването настаняването да бъде
осъществено само ако то би било в интерес на лицето и ако не могат да бъдат
полагани грижи в домашна среда, като е дадено предимство на насочването на
лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип.
В конкретния случай, с оглед събраните по
делото доказателства и въз основа на личните си впечатления придобити от
съдебния състав в съдебното заседание, съдът намира, че молбата за настаняване
на Е.П.К., е основателна.
К. е пълнолетно
лице, постановено под пълно запрещение поради психично заболяване. Заболяването
и препятства възможностите и за социална адаптация, същата се нуждае от
непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, близките и не могат да се грижат за
нея. Несъмнено е за съда, че тя не би
могла да взема самостоятелни решения, да полага грижи за себе си. При взимането
на решението си съдът отчете и нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от
прием на нужните подържащи медикаменти, свързани със заболяването и. От
приетите по делото Медицинска характеристика на лицето изх. 411/06.02.2018г. от
лекар – психиатър, както и от Медицинско удостоверение за общо здравословно
състояние изх. № 16/02.03.2018г. , издадено от д-р Гаврилов, също е дадено
становище, че К. е подходяща за приемане за обслужване в социална услуга в
общността – Център за настаняване от семеен тип за възрастни хора с психични
разстройства. В ЦНСТ ПЛПР№ с. Бойница лицето живее понастоящем. По делото не се
съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с престоя на лицето
там. Настойникът и заявява, че на лицето се предоставя благоприятна жизнена
среда, както и адекватна помощ предвид необходимостта на лицето отпостоянна
грижа и наблюдение.
Съгласно чл.16а ал.3 от ЗСП настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение в социални услуги в общността се извършва
според желанието и личния избор на лицата, както и становището на настойника. В
чл.16б ал.2 и ал.3 е предвидено към искането да са приложени писмено
декларирано желание от лицето и становище на настойника, а също и социален
доклад, индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и индивидуален план за
подкрепа, разработен от мултидисциплинарен екип. Всички тези докуметни са
приети по делото и обсъдени вече от съда.
С оглед
изложеното, съдът намира, че настаняването на К. в Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТ ПЛПР/ с. Бойница
се явява понастоящем подходящата за К. социална услуга, по смисъла на чл. 16 от ЗСП. По
делото е приета и справка за наличните свободни места в посочената социална
услуга, от която е видно, че има свободни места.
На основание чл. 16в, ал.7 от ЗСП следва да се определи срок за настаняването,
като с оглед данните по делото за липсата на възможност за полагане на грижи за
К. в семейна
среда, липсата на близки, които да имат възможност и желание да полагат грижи
за нея, трайните и здравословни увреждания, както и факта, че лицето живее в
посочения център без да има данни за
наличие на някакви проблеми, съдът намира за подходящо този срок да
е 5 години, считано от постановяване на настоящото решение. В сезиращата съда
молба е посочено, че се иска от съда да определи срок „ до изменение, отпадане
или промяна на обстоятелствата довели до настаняването”, което съдът преценява
като липса на посочване на конкретен срък, защото посоченото само по себе си,
съдът не преценява като конкретен срок, а срокът, който следва да определи съда
следва да е именно такъв.
С оглед на изложеното съдът намира, че
искането на Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула за
настаняването на поставената под пълно запрещение Е.П.К., ЕГН **********,*** в
социална услуга в общността от резидентен тип „ Център за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТ ПЛПР/ с. Бойница , общ.
Бойница, ул.Г.Д. №, бл.,е основателно, като настаняването следва да бъде за
срок от 5 години, считано от постановяване на съдебното решение.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
НАСТАНЯВА Е.П.К., ЕГН **********,*** в
социална услуга в общността от резидентен тип „ Център за настаняване от семеен
тип за пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТ ПЛПР/ с. Бойница , общ.
Бойница, ул.Г.Д. №, бл.,за срок
от 5 години, считано от датата на постановяване на решението.
Решението подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от връчването му, на основание чл. 16в, ал.8 ЗСП, пред Окръжен съд - Видин.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: