№ 119
гр. Пазарджик, 11.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Мариана Ил. Димитрова
като разгледа докладваното от Мариана Ил. Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20225200500144 по описа за 2022 година
Производството е по чл.435 и сл. от ГПК.
Образувано е по жалба от ДГС „Алабак“, ЕИК 2016195800160 и жалба от адв.П. – взискател
и пълномощник срещу постановление за разноски №63/11.01.2022г. по изп.д.№659/2021г. по
описа на ЧСИ Г.С., рег.№885.
В жалба от ДГС „Алабак“ се излагат доводи неправилност на обжалваното постановление и
се прави възражение по смисъла на чл.78 , ал.5 ГПК, като се прави искане присъденото
възнаграждение в размер на 1 000лв. да се намали на 200лв.
В жалбата от адв.П. се твърди, че съдебният изпълнител неоснователно е намалил
присъдените им разноски от 2 300лв. на 1 000лв. и моли за отмяна и постановяване на акт, с
който претендираните разноски да се присъдят в пълен размер .
В срок за постъпили писмени отговори на жалбите от ответните страни
В обясненията си по реда на чл.436, ал.3 ГПК, ЧСИ посочва, че жалбите са неоснователни.
Излага мотиви.
Пазарджишки окръжен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:
Изпълнително дело №20218850400659 е образувано въз основа на изпълнителен лист,
издаден на 03.12.2021г. по гр.д.№426/2019г. по описа на РС – Велинград, с взискатели И.И.
П., Р. АЛ. П. и Ф. ИДР. Д. срещу длъжниците ДГС „Алабак“ и КР. МЛ. АЛ..
При образуване на изпълнителното производство с постановление №4119/22,12,2021г. са
допуснати разноски по изпълнително дело, представляващи адвокатско възнаграждение в
размер на 2 300лв.
Изпратени са покани за доброволно изпълнение на длъжниците.
Наложени са обезпечителни мерки.
1
С възражение вх.№51/05.01.2022г. длъжникът ДГС „Алабак“ е възразило срещу
допуснатите разноски и свързаните с техния размер такси по ТТРЗЧСИ, като е изразено
намерение за погасяване на задължението в срока за доброволно изпълнение.
Във връзка с така направеното възражение, взискателите са уведомени и депозират писмен
отговор за неоснователност на искането.
С постановление №63/11.01.2022г. е намален размера на адвокатското възнаграждение от
2 300лв. на 1 000лв., както и на свързаните с тях такси по ТТРЗЧСИ от 1 064лв. с ДДС на
968,23лв. с ДДС.
При тези данни окръжният съд намира, че е налице хипотезата на чл.248 ГПК, намираща
приложение и в рамките на изпълнителното производство. Следователно, така депозираните
жалби имат характер на искане по смисъла на чл.248 ГПК за изменение на постановление
№63/11.01.2022г. за разноски по съображенията изложени в жалбата. Искането е направено
в срока за обжалване на Постановлението за разноски и компетентен по него е съдебния
изпълнител, пред който е висящо изпълнителното производство, като неговият акт подлежи
на обжалване по реда на чл.248, ал.3 ГПК.
Предвид изложеното, настоящото въззивно производство следва да се прекрати и делото
ведно с жалбите, имащи характер на искане по чл.248 ал.1 ГПК да се изпратят по
компетентност на ЧСИ Г.С. за преценка и произнасяне в посочения смисъл.
Мотивиран от изложеното Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№144/2022г. по описа на Окръжен съд –
Пазарджик.
ВРЪЩА делото на ЧСИ Г.С., рег.№884 за изпълнение на указанията, съобразно изложеното
в мотивите на настоящето определение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2
3