№ 129
гр. Р. , 27.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Р. в публично заседание на десети ноември, през две
хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Силвия Павлова
Секретар:Светла Пеева
като разгледа докладваното от Силвия Павлова Търговско дело №
20204500900372 по описа за 2020 година
Исковете са обективно съединени, с правно основание чл.327, ал.1 ТЗ,
вр.чл.79 ЗЗД и чл.294, ал.1 ТЗ, вр. чл.86 ЗЗД.
Ищецът E. гр.Р., ЕИК****, представлявано от В.Г., чрез адв.М.Ф.
от АК-Р., е предявил искове против П.“, ЕИК****, представлявана от С.Г..
Твърди се в исковата молба, че между страните е сключен договор за
доставка на препарати за растителна защита и семена за посев от 01.03.2019г.,
по силата и при условията на който продали на ответника–купувач препарати
и семена през 2019 година. В издадените фактури за растителни препарати е
начислено ДДС, а в тези за семената не е начислено ДДС, на основание
чл.163а, ал.2, вр. чл.163в ЗДДС. Твърди се, че ответникът не е оспорил
издадените фактури по отношение на доставените количества и цената на
отделните доставки. Изпълнили задълженията си по договора-доставили
стоката по заявка на клиента, въз основа на издадени стокови разписки издали
и фактури за всяка доставка, но ответника не заплатил цената по фактурите.
Твърди, че не е заплатена цената по следните фактури: №3147/11.03.19г.-
14070лв., №3196/25.03.19г.-16960лв, №3296/9.05.19г.-10657.56лв.,
№3330/20.05.19г.-4060.80лв. Съобразно чл.13 от договора, ответника дължи и
лихва за забава, която по първата фактура е 3204.33лв., по втората-3862.50лв.,
по третата-2427.17лв. и по четвъртата-924.77лв. Отправили до ответника
1
нотариална покана за плащане на дължимите суми, връчена на 06.08.2020г. на
служител на кооперацията, но отговор нямало, не били предприети действия
и за заплащане на просрочените задължения. Претендира съдът да осъди
ответника да му заплати претендираните суми, за главница и лихва за забава,
както следва: 14070лв.-неплатена цена на стоки по фактура №3147/11.03.19г.,
както и лихва за забава върху нея за периода 15.08.19г.-31.08.20г. в размер на
3204.33лв. ; 16960лв.-неплатена цена по фактура №3196/25.03.19г., както и
лихва за забава върху нея за периода 15.08.19г.-31.08.20г. в размер на
3862.50лв.; 10657.56лв.-неплатена цена по фактура №3296/9.05.19г., както и
лихва за забава върху нея за периода 15.08.19г.-31.08.2020г.- 2427.17лв.,
4060.80лв.-неплатена цена по фактура №3330/20.05.19г., както и лихва за
забава върху нея за периода 15.08.19г.-31.08.2020г. в размер на 924.77лв.
Общо претендира главница в размер на 45748.36лв. и лихва за
забава-10418.77лв. Претендира законна лихва върху главницата от завеждане
на делото до окончателното плащане, както и направените разноски по
делото.
Ответната кооперация не е подала отговор на исковата молба.
След срока за отговор е депозирала становище, с което оспорва иска, заявява
че не е получавала процесните стоки, предмет на делото, оспорва
представените от ищеца писмени доказателства, твърди, че стоката по
процесните разписки не е получена от представител на кооперацията.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът
приема за установено следното:
Страните са сключили на 01.03.2019г. договор за доставка на
препарати за растителна защита и семена за посев, по силата който ищецът –
доставчик и ответника-купувач уредили търговските си отношения при
продажба на препарати за растителна защитна и семена за 2019 година. В чл.
4 и 5 от същия е посочено, че купувачът индивидуализира видовете,
количествата стоки и определя сроковете за получаването им в предварителна
заявка, а получаването им се извършва на база на протокол/експедиционна
бележка, в който се удостоверяват видовете и количествата препарати и
семена, вид опаковка и разфасовка. Според чл.9 за доставените количества
доставчикът издава фактура в срок не по-късно от 5 дни след получаването
2
им от купувача, като може да издаде и сборна фактура, а според чл.10 и 11-
стоките, предмет на договора се заплащат по цени, договорени между
страните, фиксирани в издадените фактури, като плащането е само по банков
път по посочена сметка на доставчика. Уреден е в чл.12 от договора срока за
плащане на доставените препарати и семена-15.08.2019г. Според чл.13, след
изтичане на този срок /по чл.12/, върху стойността на стоките се начислява
месечна лихва 1.5%, крайния срок за окончателно плащане е 30.12.2019г., а
след тази дата се начислява 2% месечна лихва до окончателното плащане. В
договора са уговорени и други условия, права и задължения на страните,
условия за прекратяване на същия. Договорът е със срок до 31.12.2019г.
същият е двустранно подписан и не е оспорен от страните. Представени са
процесните 4 броя фактури, както и стокови разписки към всяка от тях.
Фактури №3147, 3196 и 3296, както и стоковите разписки за доставяне на
фактурираните стоки са подписани за получател на стоката. Фактура №3330
не е подписана за получател, но стоковата разписка №1892/20.05.2019г. /л.28/,
с която стоката е предадена на кооперацията, предмет на фактура №3330, е
подписана за получил стоката. Представени са лихвен лист, извлечения от
счетоводните книги на ищеца-сметка 411 Клиент-ответника /с натрупване/,
уведомления до НАП с данни от справки декларации по ДДС и дневници
продажби за м. март и май 2019г. С нотариална покана, връчена на
06.08.2020г., ищецът е поканил ответника да му заплати главниците по
процесните фактури-общо 45748.36лв., като е предложил и схема за
разсрочено плащане.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Анализът на събраните по делото писмени доказателства сочи, че
между ищеца и ответника е налице правоотношение по търговски продажби,
обективирано в процесните фактури, на основание сключения между тях
договор от 01.03.2019г., по които ищеца е предал стоката, а ответника я е
получил. Последното е несъмнено установено от представените
доказателства-стокови разписки, доказващи предаването на стоката, както и
от самите фактури, с които с оглед чл.10 от договора страните са
удостоверили постигнато съгласие относно цената. Ответникът не е подал в
законния двуседмичен срок отговор на исковата молба, не е взел становище,
3
не е направил възражения, не е оспорил истинността на представените
документи, поради което и правото му в последващ момент да предприеме
тези действия за него е преклудирано, с оглед разпоредбата на чл.370 ГПК.
Ответникът не се позовава на пропуск, който да се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, ето защо и възраженията му в становище
/8272/09.11.2020г./ съдът не обсъжда. Според разпоредбата на чл.327, ал.1 ТЗ
купувача е длъжен да плати цената при предаване на стоката или на
документите, които му дават право да я получи, освен ако е уговорено друго.
В случая с чл.12 от сключения договор, страните са уговорили срок за
плащане на доставените стоки -15.08.2019г. При това положение, при липсата
на доказателства за извършено от ответника плащане, което е в негова
доказателствена тежест, искът за главницата по процесните 4 броя фактури се
явява основателен и доказан за сумата 45748.36лв. така, както е предявен,
поради което следва да бъде уважен изцяло. Основателен се явява и искът за
заплащане на обезщетение за забава. В чл.13 от договора страните са
постигнали съгласие, че след изтичане на срока за плащане-15.08.2019г.,
върху стойността на препаратите и семената се начислява месечна лихва от
1.5%, като крайния срок е 31.12.2019г. След тази дата, върху неплатената сума
се начислява 2% месечна лихва до окончателното плащане. Безспорно, цената
на доставените стоки не е заплатена, поради което и ответникът дължи
договорената лихва за забава, в общ размер 10418.77лв., съобразно
представената от ищеца и неоспорена справка. Този иск също е основателен и
доказан и следва да бъде уважен изцяло.
В тежест на ответника са направените от ищеца разноски по
делото в размер на 4461.69лв.
По изложените съображения, Окръжният съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА П.“, ЕИК****, със седалище и адрес на управление
с.Р., ул.И. №1, представлявана от С.Г.Г. да заплати на „Е., ЕИК****, със
седалище и адрес на управление гр.Р., ул.Р., представлявано от В.П.Г., сумата
45748.36лв. представляваща цена на стока по фактури №№3147/11.03.2019г.,
4
3196/25.03.2019г., 3296/09.05.2019г. и 3330/20.05.2019г., ведно със законна
лихва от 01.09.2020г. до окончателното й изплащане, както и лихва за забава
върху главницата по същите фактури в общ размер 10418.77лв., за периода
16.08.2019г.-31.08.2020г., както и сумата 4461.69лв. разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВЕЛИКО
ТЪРНОВО.
Съдия при Окръжен съд – Р.: _______________________
5