№ 45
гр. П., 01.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
при участието на секретаря Величка Андреева
и прокурора П. Асп. К.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА С. МИТЕВА-НАСЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20221230200327 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият К. Г. /К. G./, доведен от органите на ОЗ „Охрана“ -
Благоевград, се явява лично и с адв. Г.Ц., редовно упълномощен от ДП.
За ТО-П. към РП-Благоевград, редовно призовани - се явява прокурор
П.К..
Явява се и преводача К. К..
С оглед обстоятелството, че обвиняемият е чужд гражданин и не владее
български език, съдът намира, че следва да му бъде назначен преводач,
поради което на основание чл.21, ал.1 и ал.2 НПК във вр. с чл.55, ал.4 НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА Кирил Любомиров Киров за преводач от български език
на полски език и обратно.
Снема се самоличността на преводача:
1
КИРИЛ ЛЮБОМИРОВ КИРОВ: Роден на 14.09.1941 г. в гр.София,
живущ в с.Микрево, общ.Струмяни, ул.Сирма войвода № 10, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, със средно техническо образование,
пенсионер, ЕГН: ********** /по данни от лична карта и лицето/,б.р.
На преводача се разясни отговорността по чл.290,ал.2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ: Владея писмено и говоримо български и полски език.
Обещавам да давам верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия :
К. Г. /К. G./ : Роден на **********г. в Р. П., полски гражданин,
неженен, неосъждан, със средно техническо образование, работи в „Екском
Пшибиш Бауман Спулка Явна“ като шофьор, живущ в гр.Деблин,
ул.Старомейска № 44А, Р. П., притежаващ лична карта № ***, изд. на
20.02.2019 г. от Кмета на гр.Деблин, Р. П./, по данни от лична карта и лицето/.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между ТО-П. към РП-Благоевград и
защитника на обвиняемият се постигна споразумение по реда на чл.381 от
НПК. Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, точно
2
и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради
което предлагам съда да го одобри във вида, в който сме го представили.
Разследването по делото е приключило и наблюдаващия прокурор при
ТО гр. Сандански е постигнало споразумение с което, заедно със защитата е
уговорило наказание за трите престъпления, извършени от полския
гражданин. Считам постигнатото и подписано споразумение за пълно и
непротиворечащо на морала.
По отношение на обвиняемия има наложени мерки за процесуална
принуда и ако съдът днес одобри същото, моля съдът да се произнесе по тези
мерки на процесуална принуди и отмени МНО Задържане под стража, взета
по отношение на обвиняемия, както и да отмени наложената му забрана да
напуска пределите на страната. И за трите престъпления е постигната
договорка и съобразно правилата на чл. 23 НК е определено общо най-тежко
наказание, което е при условията на чл. 66 НК, при което е зачетено времето,
през което обвиняемият е бил задържан, считано от 20.05.2022 г. до днес,
датата на одобряване на споразумението, като в това задържане се счита 24
часовото задържане по ЗМВР, задържането на 72 часа и мярката за
неотклонение "Задържане под стража“.
Адв. Ц.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на ТО-
П. към РП-Благоевград постигнахме споразумение по реда на чл.381 от НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
Моля, след одобряване на споразумението да отмените наложената
мярка за процесуална принуда Забрана да напуска страната, както и взетата с
Определение от 23.05.2022 г. мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Моля, след съдебното заседание да ни бъде издаден заверен препис от
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
3
СЪДЪТ разяснява на обвиняемият правата му, както и наказателната
отговорност предвидена в закона, като го запитва дали желае да му бъде
връчен писмен превод от съдебния акт.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Не желая да ми бъде предявен писмен превод от
съдебния акт, след като имам преводач, който да ми преведе устно в
днешното съдебно заседание.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме иС. за промени в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ вписва съдържанието на
окончателното споразумение в следния смисъл :
Обвиняемият К. Г. , притежаващ лична карта № ***, издадена на
20.02.2019 г. от Р. П., роден на ********** година в Р. П., гражданство
полско гражданство СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ :
- на 22.05.2022 г. около 09:00 часа на бензиностанция „Е.“, находяща се
в с.Ч., общ.П. е отнел 491 литра дизелово гориво, на стойност 1 635 лв.,
собственост на „Е. Б.“ АД, което гориво заредил в товарен влекач „С." с per.
№ ***, с прикачено полуремарке марка „К." с per. № ***, от владението на С.
К., без съгласието му, с намерение противозаконно да го присвои -
престъпление по чл.194, ал.1 НК, за което престъпление и на посоченото
основание и на основание чл.54, ал.1 НК му се НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година.
На основание чл.66 ал.1 НК, ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от
одобряване на споразумението.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК във вр. чл. 67, ал.6 във вр. с ал.1
на с.ч. от НК – през изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки.
- на 20.05.2022 година около 12:05 часа на автомагистрала „Струма" км.
4
164, с посока на движение от гр. Сандански към ГКПП Кулата е управлявал
моторно превозно средство - влекач марка „С." с per. № ***, с прикачено
полуремарке марка „К." с per. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 2,77 на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози с дрегер „Алкотест 7510" с фабричен номер
ARNJ 0079 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, за което престъпление и
на посоченото основание и на основание чл.54 ал.1 НК му се НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и 6/шест/
месеца и „ГЛОБА“ в размер на 800 /осемстотин/ лева.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от
одобряване на споразумението.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК във вр. чл. 67, ал.6 във вр. с ал.1
на с.ч. от НК – през изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки.
На основание чл.343г НК, вр. с чл.37, т.7 НК обвиняемия Г. се
НАЛАГА наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от
1/една/ година и 6/шест/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява МПС да се приспадне времето, през което обвиняемия
Г. е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 20.05.2022 г.
- на 20.05.2022 година около 12:00 часа на автомагистрала „Струма" км.
164, с посока на движение от гр. Сандански към ГКПП Кулата,
противозаконно е пречил на органи на властта - а именно на Д. В. С., заемащ
длъжността младши автоконтрольор, и на В. Х. С., младши инспектор,
двамата в качеството им на полицейски служители при РУ-Сандански в група
„Охранителна полиция" на РУ - Сандански, да изпълнят служебните си
задължения съгласно:
- чл. 61, ал. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/
съгласно който - „За пресичане на престъпления полицейските органи
5
осъществяват мероприятия за преустановяване на изпълнителното деяние,
предотвратяване настъпването на престъпните му последици и ограничаване
на техните размери".
- чл. 64, ал. 1 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските органи могат да
издават разпореждания до държавните органи, организации, юридически лица
и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на възложените им
функции. Разпорежданията се издават писмено".
- чл. 64, ал. 2 от ЗМВР съгласно който - „При невъзможност да се
издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез
действия, чийто смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят".
- чл. 67 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските органи
предотвратяват, пресичат, разкриват и разследват престъпления".
- чл. 70, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските
органи могат да извършват проверки за установяване самоличността на лице:
за което има данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на
обществения ред; когато това е необходимо за разкриване или разследване на
престъпления и при образувано административнонаказателно производство.
- чл. 72, ал.1, т. 1 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските органи
могат да задържат лице":
1. за което има данни, че е извършило престъпление;
- чл. 80, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските
органи извършват обиск на лице:
1. задържано при условията на чл. 72, ал. 1;
2. за което съществуват данни, че носи опасни или забранени за
притежаване предмети;
- чл. 81, ал.1, т. 1 и т. 2 от ЗМВР съгласно който - „Полицейските органи
могат да проверяват личните вещи на лица:
1. в случаите по чл. 70, ал. 1, т. 1, 2 и 4, чл. 71, ал. 1, т. 1 и 3 и чл. 72, ал.
1, т. 3, 4, 6 и 7.
2. когато са налице достатъчно данни, че се укриват вещи свързани с
извършено престъпление или нарушение;
Относно извършването на проверка на водача за концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда и установяването й по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
6
вещества или техни аналози, като вместо да остане на мястото, където е
подаден светлинно - звуков сигнал от полицейски автопатрул № 617 на АМ
„Струма" в района на отбивката за с. Генерал Тодоров, които полицейски
служители му извършили проверка в хода, на която е установена
концентрация на алкохол в кръвта му над 1,2 на хиляда а именно 2,89 на
хиляда с дрегер „Алкотест 7510" с фабричен номер АRNJ 0079, Г. се опитал
да избяга с цел да напусне местопроизшествието и осуети задържането му
като лице, за което има данни, че е извършило престъпление - престъпление
по чл. 270, ал. 1 от НК, за което престъпление и на посоченото основание и
на основание чл.54 ал.1 НК се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от
одобряване на споразумението.
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК във вр. чл. 67, ал.6 във вр. с ал.1
на с.ч. от НК – през изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки.
Причинените от престъплението по чл.194, ал.1 НК имуществени вреди
са възстановени на ощетеното юридическо лице.
От престъпленията по чл.343б, ал.1 НК и чл.270, ал.1 НК не са
причинени имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 57,88 лв., възнаграждение на експерта
по изготвената химическа експертиза ще бъдат заплатени от обвиняемия по
сметка на ОДМВР - Благоевград.
На основание чл.23, ал.1 НК на обвиняемия Г. ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание, измежду посочените по-горе, в размер на най-тежкото от тях, а
именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/ година и
6/шест/ месеца.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от
одобряване на споразумението.
7
На основание чл. 381, ал.5, т.4 от НПК във вр. чл. 67, ал.6 във вр. с ал.1
на с.ч. от НК – през изпитателния срок не се налагат възпитателни мерки.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК при изпълнението на така
наложеното наказание Лишаване от свобода ПРИСПАДА времето, през
което обвиняемия Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от
20.05.2022 г. до одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.23, ал.2 НК към наказанието „Лишаване от свобода“
ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 1/една/ година и 6/шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 НК при изпълнение на наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия Г.
е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС,
считано от 20.05.2022г.
На основание чл.23, ал.З НК ПРИСЪЕДИНЯВА към наказанието
„Лишаване от свобода“ и наказанието „ГЛОБА“ в размер на 800
/осемстотин/ лева.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между
страните по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона
и не противоречи на морала, счита, че същото следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл.382, ал.7 и ал.9 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по
8
настоящето НОХ Дело.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ Дело № 327/2022
г. по описа на РС-П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
На преводача К. К. да се изплати от бюджета на съда възнаграждение за
извършен превод в днешното съдебно заседание, в размер на 50 лв. /петдесет
лева/.
СЪДЪТ уведомява обвиняемия К. Г. /К. G./, че в 7-дневен срок,
считано от днес, може доброволно да заплати задължението си, възникнало
от Глоба в размер на 800 лв. /сто лева/ по сметка на РС-П., както и че при
непогасяване на задължението в срок, ще бъдат предприети действия за
принудително му събиране.
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство приключи с
одобряване на споразумение, с което по отношение на обвиняемия К. Г. /К.
G./ е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една година/ и
6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3
години, взетата спрямо същият мярка за неотклонение „Задържане под
стража” се счита за отпаднала по силата на закона, с оглед приключване на
наказателното производство с влязъл в сила съдебен акт и същият следва да
бъде освободен, в случай че не се задържа на друго основание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че наказателното производство приключи с
одобряване на споразумение, с което по отношение на обвиняемия К. Г. /К.
G./ е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една година/ и
9
6 /шест/ месеца, което на основание чл. 66 от НК се отлага за срок от 3
години, наложената на основание чл. 68, ал.1 от НПК спрямо същият забрана
за напускане на пределите на Р Б., наложена с Постановление от 23.05.2022г.
на зам.районен прокурор при Районна прокуратура – Благоевград се счита за
оттемена по силата на закона, с оглед приключване на наказателното
производство с влязъл в сила съдебен акт, за което да се уведомят незабавно
граничните контролно-пропусквателни пунктове, като се изпрати
препис от споразумението на ОД МВР – Благоевград, отдел „ООРП“ за
сведение и изпълнение.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 15:22 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
10