№ 40
гр. Ловеч, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
при участието на секретаря ВАЛЯ ИВ. ДОЧЕВА
и прокурора Ан. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА
Наказателно дело от общ характер № 20224310200214 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РП Ловеч, редовно призовани – прокурор П. със заповед РД № 04-056/11.03.2022 год. на
Административен ръководител на РП Ловеч.
Подсъдимият Р. АН. К., редовно призован, лично и с адв. А.М., с пълномощно от ДП
№494/2021 год. по описа на РУ на МВР Ловеч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото, нямаме възражение против състава на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. АН. К., роден на 10.04.2002 година, в гр. Ловеч, живущ в село Лисец, обл. Ловеч,
ул. "Розова долина" №7, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Няма да соча доказателства.
АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Да се приемат доказателствата.
АДВ.М.: Да се приемат доказателствата.
Съдът намира, че следва да приеме и вложи като доказателство по делото Заповед №
РД №04-056/11.03.2022 год. на Административен ръководител на РП Ловеч, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА и ВЛАГА като доказателство по делото Заповед № РД №04-056/11.03.2022
год. на Административен ръководител на РП Ловеч.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие
предпоставките за решаване на делото със споразумение с подсъдимия и неговия защитник
обсъдихме и постигнахме такова с което подсъдимия Р. АН. К. се признава за виновен в
извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно по чл.343б, ал.3 от НК,
като са съгласни да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК 3
/три/ месеца лишаване от свобода, изпълнението на което наказание на основание чл.66, ал.1
от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила. На
основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не следва да се налага предвиденото по леко
наказание глоба. На основание чл. 59, ал.1 от НК, да се приспадне времето през което подс.
К. е бил задържан в РУ на МВР - Ловеч за 24 часа със Заповед с рег. №295зз-66/05.11.2021
год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР. На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал.1, т. 7
от НК, подс. Р. АН. К. да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от 8 /осем/ месеца, считано от датата на отнемане на СУМПС по административен ред
– 05.11.2021 год. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Вещественото
доказателство по делото -1 бр. орален тест „DRUG TEST 5000” с фабричен № ARJM-0035,
да се отнеме в полза на държавата и след влизане на споразумението в сила да бъде
унищожено по предвидения в закона ред. Направените разноски в размер на 311.00 лв. за
експертиза на основание чл.189, ал.3 от НК да се възложат на подсъдимия К., които да
заплати по сметка на ОД на МВР Ловеч.Моля, да одобрите постигнатото споразумение,
което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението,
ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.
АДВ. М.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което
постигнахме с подзащитният ми и с прокурора, по силата на което подсъдимия се признава
за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд и сме съгласни да
му бъде наложено наказанието подробно описано в споразумението и изложено от
прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р.К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. АН. К., роден на 10.04.2002 година, в гр. Ловеч, живущ в
село Лисец, обл. Ловеч, ул. "Розова долина" №7, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2021 год., в 02.20 часа в град Ловеч, по бул.
"Велико Търново", до бл.210 с посока на движение към ул."Осъмска", управлявал
2
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е200 ЦДИ“ с
рег. № ОВ 1985 ВТ, след употреба на наркотично вещество-метамфетамин, установено
чрез химически анализ на кръвна проба със съдебно-химическа/токсикологична/
експертиза с изх. № И 1265 от 10.02.2022 год. на Специализирана токсикологична
лаборатория при ВМА гр. София, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК следва да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК следва да се отложи изпълнението на така
наложеното наказание за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не следва да се налага предвиденото в разпоредбата
на чл.343б, ал.3 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал. 2 от НК следва да се приспадне от
наложеното наказание „лишаване от свобода” времето, през което подс. К. е бил задържан
за срок от 24 часа със Заповед с рег. №295зз-66/05.11.2021 год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1
от ЗМВР.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия Р. АН. К. следва
да бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/
месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК следва да се приспадне времето през което
подсъдимия К. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от
датата на отнемане на СУМПС – 05.11.2021 год.
Имуществените щети – няма.
Вещественото доказателство по делото: 1 бр. орален тест DRUG TEST 5000” с
фабричен № ARJM-0035, следва да се отнеме в полза на държавата, и след влизане на
споразумението в сила, да бъде унищожено по предвидения в закона ред.
Направените разноски в размер на 311.00 лв. за изготвяне на експертиза на основание
чл.189, ал.3 от НК следва да се възложат на подсъдимия К., които да заплати по сметка на
ОД на МВР Ловеч.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПРОКУРОР: .................... … ЗАЩИТНИК: ……………………….
/А.П./ адв. /А.М. /
ПОДСЪДИМ:…………………………
3
/ Р. АН. К.
/
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор А.П., защитника
адв.А.М., подсъдимият Р. АН. К. и доказателствата по делото намира, че същото не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да
бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор А.П., защитника адв. А.М.
и подсъдимия Р. АН. К., както следва:
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯТ Р. АН. К., роден на 10.04.2002 година, в гр.Ловеч,
живущ в село Лисец, обл.Ловеч, ул."Розова долина"№7, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН за това, че на 05.11.2021 год., в 02.20 часа в град Ловеч, по бул.
"Велико Търново", до бл.210 с посока на движение към ул."Осъмска", управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес", модел „Е200 ЦДИ“ с
рег. № ОВ 1985 ВТ, след употреба на наркотично вещество-метамфетамин, установено
чрез химически анализ на кръвна проба със съдебно-химическа/токсикологична/
експертиза с изх. № И 1265 от 10.02.2022 год. на Специализирана токсикологична
лаборатория при ВМА гр. София, поради което и на основание чл.343б, ал.3 във връзка с
чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода”.
На основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 55, ал.3 от НК не налага предвиденото в разпоредбата на чл.343б,
ал.3 от НК по - леко наказание „глоба”.
На основание чл.59, ал.1, т.1 във вр. с ал. 2 от НК приспада от наложеното наказание
„лишаване от свобода” времето, през което подс. К. е бил задържан за срок от 24 часа със
Заповед с рег. №295зз-66/05.11.2021 год. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл.343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК налага на подсъдимия Р. АН. К.
наказание „лишаване от право да управлява МПС за срок от 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 59, ал.4 от НК приспада от наложеното наказание лишаване от
право да управлява МПС времето през което подсъдимия К. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от датата на отнемане на СУМПС –
05.11.2021 год.
Имуществените щети – няма.
Вещественото доказателство по делото: 1 бр. орален тест DRUG TEST 5000” с
4
фабричен № ARJM-0035, отнема в полза на държавата, като след влизане на
споразумението в сила същото да бъде унищожено по предвидения в закона ред.
Направените разноски в размер на 311.00 лв. за изготвяне на експертиза на основание
чл.189, ал.3 от НК възлага на подсъдимия К., които да заплати по сметка на ОД на МВР
Ловеч.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД №214/2022 г. по описа на ЛРС срещу Р. АН. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.
Заседанието се закри в 10.45 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
Секретар: _______________________
5