Днес 20.10.2022 г. РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА, съдия-докладчик по адм. дело № 443/2022 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8-ми състав, след като се запозна с писмените доказателства по делото и установи, че жалбата е процесуално допустима и отговаря на изискванията на чл. 149, вр. чл. 145 от ДОПК и на основание чл. 159, ал. 1 и ал.2 от ДОПК,
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 18.11.06.2022 г. от 10,30ч.
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
1. Жалбоподател: М.К.Б. ***, който да се призовава на посочения в жалбата съдебен адрес ***.Ответник: Директор на Дирекция „ОДОП“ - гр. Варна при ЦУ на НАП.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.
УКАЗВА на основание чл.170, ал.З от АПК вр.
параграф 2 от ДР на ДОПК на ответника - директор на дирекция ОДОП - гр. Варна
при ЦУ на НАП, че е негова доказателствената тежест да установи:
- условията и предпоставките по чл.
122, ал. 1, т.1, т.2 и т.7 от ДОПК за преминаване към облагане по аналог в проведеното ревизионно
производство.
- че: ЗВР, ЗИЗВР, РД и РА, подписани с електронен подпис, са от органи по приходите, които са притежавали валиден квалифициран ел. подпис към датата на подписването на актовете като електронни документи.
УКАЗВА на жалбоподателя на основание
чл.170, ал.З от АПК вр. параграф 2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствената
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, на които основава своите искания и възражения, а също и че на
основание чл.124, ал. 2 от ДОПК в производството по обжалването на ревизионния
акт при извършена ревизия по реда на чл. 122 ДОПК фактическите констатации в
него се смятат за верни до доказване на противното, когато наличието на
основанията по чл. 122, ал. 1 ДОПК е подкрепено със събраните доказателства.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: |
Определението не подлежи на обжалване.