№ 70804
гр. София, 04.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110129480 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по з.вление за издаване
на заповед за изпълнение на „...” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС),
представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Р.В. П.. Процесуалният
представител на з.вителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на
търговското дружество против М.Т. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) IV“, ... и против
Д. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) IV“, ... за сумата от 2 514,96 лв. (две хиляди
петстотин и четиринадесет лева и деветдесет и шест стотинки), от която а) 2 184,85 лв. (две
хиляди сто осемдесет и четири лева и осемдесет и пет стотинки) - главница, представляваща
стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 250,53 лв. (двеста и
петдесет лева и петдесет и три стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 17.05.2022 г.,
в) 66,88 лв. (шестдесет и шест лева и осемдесет и осем стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 12,70 лв.
(дванадесет лева и седемдесет стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 17.05.2022 г.,
както и за направените по делото разноски за заплащане на държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в з.влението, че паричното вземане произтича от доставена, но незаплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април
2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС) IV“, ..., инсталация **********/аб.
112807.
Със з.влението и с уточнителната молба са представени пълномощни,
удостоверяващи представителната власт на юр. Р.П. и на юр. Т.Ж., платежен документ за
внасянето на държавна такса и писмени доказателства.
Съдът, след като се запозна със з.влението и представените с него документи, намира
искането за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение за допустимо и
частично основателно, предвид следните съображения:
Вземането, за което е подадено з.влението е за парична сума, исковата претенция за
която би била подсъдна на районен съд, тъй като е с цена до 25 000 лв. (чл. 104 т. 4 от ГПК).
В този смисъл искането на „...” ЕАД – София попада в приложното поле на чл. 410 ал. 1 т. 1
от ГПК. З.влението се разглежда от местно компетентния съд, съобразно подсъдността по
1
чл. 411 ал. 1 изр. второ от ГПК – настоящият адрес на длъжниците, имащи качеството на
потребител, според съдържанието на справката от Национална база данни население е в гр.
София, т.е. на територията на съдебния район на Софийски районен съд.
З.влението е и основателно, тъй като отговаря на формалните изисквания на чл. 410
ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и чл. 128 т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки
по чл. 411 ал. 2 от ГПК. В з.влението и в уточнителната молба са посочени всички
реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и към него са приложени документ за
внесена държавна такса и пълномощни, удостоверяващи представителната власт на юр. Р.П.
и на юр. Т.Ж., от които изхожда искането за издаване на заповед за изпълнение на парично
задължение. Според изложеното в з.влението длъжниците имат постоянен адрес на
територията на Република България и от данните по делото, не може да се направи извод, че
лицата, срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение не са с обичайно
местопребиваване на територията на страна.
Искането за издаване на заповед за изпълнение не противоречи на закона и на
добрите нрави. При служебно извършената проверка по реда на чл. 411 ал. 2 т. 3 вр. чл. 7 ал.
3 от ГПК и доколкото длъжниците имат качеството „потребители“ по смисъла на пар. 1, т.
41б, б. „а“ от ДР на ЗЕ, съдът не констатира з.влението да се основава на неравноправни
каузи или да е налице обоснова вероятност за това.
С оглед така изложените доводи, съдът счита, че з.влението следва да бъде уважено,
като бъде издадена заповед за изпълнение на парично задължение в полза на „...” ЕАД –
София против М. Н. и против Д.Н.. На з.вителя следва да бъдат присъдени и съдебните
разноски, съразмерно на уважената част от з.влението, за заплащане на държавна такса в
размер на 50,30 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на нормативно установения
минимум от 50 лв.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА з.влението на „...” ЕАД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение против М.Т. Н. (Т.), ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) IV“, ... за
сумата от 628,73 лв. (шестстотин двадесет и осем лева и седемдесет и три стотинки),
дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода
от месец май 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС)
IV“, ..., инсталация **********/аб. 112807, от която а) 546,21 лв. (петстотин четиридесет и
шест лева и двадесет и една стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена
и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на з.влението – 02.06.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 62,63 лв. (шестдесет и два лева и шестдесет и три
стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 17.05.2022 г., в) 16,72 лв. (шестнадесет лева
и седемдесет и две стотинки) – главница, представляваща стойността на дялово
разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната
лихва върху нея от датата на подаване на з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното
изплащане на вземането и г) 3,17 лв. (три лева и седемнадесет стотинки) – лихва за периода
от 01.07.2019 г. до 17.05.2022 г., както и за сумата от 25,08 лв. (двадесет и пет лева и осем
стотинки), представляваща направени от з.вителя разноски за заплащане на държавна такса
и юрисконсултско възнаграждение и против Д. ИВ. Н., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС)
IV“, ... за сумата от 1 841,43 лв. (хиляда осемстотин четиридесет и един лева и четиридесет и
три стотинки), дължима за доставена, но незаплатена топлинна енергия и дялово
разпределение за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот,
2
находящ се в (АДРЕС) IV“, ..., инсталация **********/аб. 112807, от която а) 1 638,63 лв.
(хиляда шестстотин тридесет и осем лева и шестдесет и три стотинки) - главница,
представляваща стойността на доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от
месец май 2019 г. до месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
подаване на з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на сумата, б) 187,89 лв.
(сто осемдесет и седем лева и осемдесет и девет стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020
г. до 17.05.2022 г., в) 12,54 лв. (дванадесет лева и петдесет и четири стотинки) – главница,
представляваща стойността на дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. до
месец април 2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на
з.влението – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 2,37 лв. (два лева
и тридесет и седем стотинки) – лихва за периода от 01.07.2019 г. до 17.05.2022 г., както и за
сумата от 75,23 лв. (седемдесет и пет лева и двадесет и три стотинки), представляваща
направени от з.вителя разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 от ГПК за уважената част от з.влението.
УКАЗВА препис от заповедта да се връчи на длъжника.
Разпореждането, подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на з.вителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3